作者ninebride (一代天團五折天 無法無天)
看板Examination
標題[請益] 刑法一題
時間Thu Oct 2 20:58:47 2025
我有看了解答 知道要用特別法 貪汙治罪條例去看
再配合55條
但是程怡的書的內容 寫D
也就是說 有其他老師(學者?)持其他看法?
甲公務員對於其主管之事務,明知違背法令,卻因收受民眾乙交付新臺幣 20 萬元現金,
而違背其職務直 接圖謀乙之不法利益,並使乙獲得該不法利益,則甲構成貪污治罪條例
之何項罪名?
(A) 只成立對於主管事務圖利罪
(B) 對於違背職務行為要求賄賂罪
(C) 對於違背職務行為收受賄賂罪
(D) 同時構成對於主管事務圖利罪及對於違背職務行為收受賄賂罪,二罪併罰
[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一
定作法、答案者,請用閒聊選項。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.135.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1759409929.A.8BF.html
※ 編輯: ninebride (61.223.135.37 臺灣), 10/02/2025 21:01:09
1F:推 chouwang68: 我竟然閒到在回答問題,果然人不能放太長的假。這是 10/02 22:55
2F:→ chouwang68: 實務與學說的差別,實務向來認為(包含傳統權威學說 10/02 22:55
3F:→ chouwang68: ,但是林山田老師過世那麼久,大概也不權了):圖利 10/02 22:55
4F:→ chouwang68: 是概括規定,受賄罪(一般、加重)能排除其適用;但 10/02 22:55
5F:→ chouwang68: 晚近學者多數認為,除非將收賄本身解釋為圖利自己, 10/02 22:55
6F:→ chouwang68: 否則概念上未必構成圖利,而是一併發生的平行選項, 10/02 22:55
7F:→ chouwang68: 有其本質上的差異。收賄罪是抽象危險犯,目的在排除 10/02 22:55
8F:→ chouwang68: 公務與賄賂的連結,不以一般或違背職務的執行為必要 10/02 22:55
9F:→ chouwang68: ;圖利現行規定是結果犯,以獲利結果為要件。這些都 10/02 22:55
10F:→ chouwang68: 是很基礎且實務很重要的罪名,分則要讀仔細記清楚。 10/02 22:55
11F:→ chouwang68: 以實務與傳統學理而言,答案是C,採晚近學說就是D, 10/02 22:55
12F:→ chouwang68: 且犯意各別,併罰。但是晚近學說可能有評價過度的問 10/02 22:55
13F:→ chouwang68: 題,違背職務收賄已經等同殺人法定刑了,再一罪併罰 10/02 22:55
14F:→ chouwang68: 下去直追販賣一級毒品,條例本身就已經是違憲爭議性 10/02 22:55
15F:→ chouwang68: 很高的立法,債多不愁?! 10/02 22:55