作者ninebride (一代天團五折天 無法無天)
看板Examination
標題[請益] 刑法一題
時間Thu Oct 2 20:58:47 2025
我有看了解答 知道要用特別法 貪汙治罪條例去看
再配合55條
但是程怡的書的內容 寫D
也就是說 有其他老師(學者?)持其他看法?
甲公務員對於其主管之事務，明知違背法令，卻因收受民眾乙交付新臺幣 20 萬元現金，
而違背其職務直 接圖謀乙之不法利益，並使乙獲得該不法利益，則甲構成貪污治罪條例
之何項罪名？
(A) 只成立對於主管事務圖利罪
(B) 對於違背職務行為要求賄賂罪
(C) 對於違背職務行為收受賄賂罪
(D) 同時構成對於主管事務圖利罪及對於違背職務行為收受賄賂罪，二罪併罰
[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.135.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1759409929.A.8BF.html
※ 編輯: ninebride (61.223.135.37 臺灣), 10/02/2025 21:01:09
1F：推 chouwang68: 我竟然閒到在回答問題，果然人不能放太長的假。這是 10/02 22:55
2F：→ chouwang68: 實務與學說的差別，實務向來認為（包含傳統權威學說 10/02 22:55
3F：→ chouwang68: ，但是林山田老師過世那麼久，大概也不權了）：圖利 10/02 22:55
4F：→ chouwang68: 是概括規定，受賄罪（一般、加重）能排除其適用；但 10/02 22:55
5F：→ chouwang68: 晚近學者多數認為，除非將收賄本身解釋為圖利自己， 10/02 22:55
6F：→ chouwang68: 否則概念上未必構成圖利，而是一併發生的平行選項， 10/02 22:55
7F：→ chouwang68: 有其本質上的差異。收賄罪是抽象危險犯，目的在排除 10/02 22:55
8F：→ chouwang68: 公務與賄賂的連結，不以一般或違背職務的執行為必要 10/02 22:55
9F：→ chouwang68: ；圖利現行規定是結果犯，以獲利結果為要件。這些都 10/02 22:55
10F：→ chouwang68: 是很基礎且實務很重要的罪名，分則要讀仔細記清楚。 10/02 22:55
11F：→ chouwang68: 以實務與傳統學理而言，答案是C，採晚近學說就是D， 10/02 22:55
12F：→ chouwang68: 且犯意各別，併罰。但是晚近學說可能有評價過度的問 10/02 22:55
13F：→ chouwang68: 題，違背職務收賄已經等同殺人法定刑了，再一罪併罰 10/02 22:55
14F：→ chouwang68: 下去直追販賣一級毒品，條例本身就已經是違憲爭議性 10/02 22:55
15F：→ chouwang68: 很高的立法，債多不愁？！ 10/02 22:55