作者ninebride (....)
看板Examination
標題[請益] 一題公民
時間Wed Mar 5 21:46:36 2025
答案是給B
但我認為答案應該是3000?(不知道有沒有誤解)
6*500=3000 這才是機會成本(內涵成本)
其他都只是會計成本(外顯成本)
如果是經濟成本 答案 我覺得應該是5590
500*6=3000 +(90+1400+600+500)=5590.....
還是我哪裡有誤解?
打算換工作的A君，目前時薪500元，每餐固定支出90元，某日午後A君花了1,400 元搭乘
高鐵參加科技大廠的徵才活動，請B君代班6小時，事後A君請B君吃一客600 元的晚餐作為
答謝，自己則點了一客500元的餐食。依上所述判斷，A君這次參加 徵才活動的機會成本
是多少？
(A) 4,400 元
(B) 5,410 元
(C) 5,500 元
(D) 5,590 元
[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.232.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1741182398.A.6D4.html
1F：→ ntnusleep: 本來一餐90，與B一起用餐點了500元，多花410元 03/05 22:15
2F：→ ntnusleep: 及未參加徵才活動可領的薪資、付出的交通費、感謝B餐費 03/05 22:18
3F：→ ntnusleep: 加總後選B 03/05 22:19
4F：推 slps9060712: 機會成本=經濟成本=外顯成本(多花)+內隱成本(少賺) 03/05 22:31
5F：→ ninebride: 隱藏才是機會成本吧 經濟成本不是 03/05 22:34
6F：→ slps9060712: 機會成本不是隱藏成本 是隱藏成本+外顯成本 03/05 23:00
7F：推 tio2catalyst: 不去=賺2910,少花2500=5410,這就是機會成本 03/05 23:43
8F：推 tio2catalyst: 你用字面上的意思去推敲就可,為了這個機會損失多少 03/05 23:46
9F：→ tio2catalyst: 去了,少賺2910,多花2500,都是一樣的 03/05 23:47
10F：→ ninebride: 這樣等於高昇的經濟學寫錯了...高昇的經濟學就是寫機會 03/06 19:09
11F：→ ninebride: 成本又叫隱藏成本 且他還有公式....這樣等於高昇的書 03/06 19:10
12F：→ ninebride: 外顯 內涵成本那邊 很多寫錯了 03/06 19:11
13F：→ ninebride: 我的是5- 6年前的 可是經濟成本那幾百年前就有了 03/06 19:11
14F：→ ninebride: (誇大) 03/06 19:12
15F：→ ninebride: 這樣誤人子弟也太誇張了吧 03/06 19:13
16F：→ ninebride: 還好我有來問 不然我真的被高昇的書誤導了 03/06 19:14
17F：→ ninebride: 他還有公式 這表示不是不小心寫錯 03/06 19:16
18F：→ ninebride: 他的上課講義是是別人好幾年前給我的 我現在比較有使用 03/06 19:25
19F：→ ninebride: 我沒來問 我還真的不知道她寫的錯那麼大 03/06 19:25
20F：→ ninebride: 高昇的書寫 經濟利潤=會計利潤-隱藏成本=會計利潤-機會 03/06 19:29
21F：→ ninebride: 成本 所以他寫的這部分也都錯了 03/06 19:30
22F：→ ninebride: =收益-外顯成本-隱藏成本 03/06 19:31