作者godofsex (性愛戰神)
看板Examination
標題[新聞] 差1.1公分不能當女消防員憲法法庭判違憲
時間Fri Aug 16 06:53:17 2024
差1.1公分不能當女消防員憲法法庭判違憲後她逆轉勝訴
2024-08-15 17:40 聯合報／ 記者 王聖藜／台北即時報導
女義消陳韻宣2018年通過消防警察特考，差1.1公分只有158.9公分高不符公務人員特種考
試一般警察人員考試規則160公分標準廢訓，她打憲法訴訟勝訴，大法官將陳女案件廢棄
，最高行政法院今天判決陳女勝訴確定。
考試院2018年4月23日修正發布的該規則第8條第1款規定「本考試體格檢查有下列情形之
一者，為體格檢查不合格：一、身高：男性不及165公分，女性不及160公分，但具原住民
身分者，男性不及158公分，女性不及155公分。」
憲法法庭言詞辯論時，陳女的訴訟代理人鄭猷耀認為規定侵害人民服公職權，她長期擔任
義消，擔任消防員是她畢生志願，規定是間接歧視。
鄭指關係機關不斷「情緒勒索」、不顧科學證據。
憲法法庭指出，規定將男性最低身高限制定為165公分，遠低於國人男性平均身高7公分，
排除僅約10%的男性，但對女性而言，反而定為高於國人女性平均身高0.5公分的160公分
，約排除55%之女性，不符比例，將案件發回最高行政法院。
最高行政法院今天宣判，認定北高行判決並無違誤，公務人員保障暨培訓委員會提起上訴
無理由，駁回上訴，陳女勝訴確定。
https://i.imgur.com/qTQFJuj.jpeg
陳韻宣2018年通過消防警察特考，卻因身高僅158.9公分，不符考試規則所定的160公分標
準，消防署廢止她的受訓資格。圖／聯合報系資料照片
https://udn.com/news/story/7321/8164314
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1723762399.A.FCD.html
1F：推 bcs: 爽缺，機關麻煩人物。這個報名前，身高規定，量測不是都是核 08/16 07:57
2F：→ bcs: 實？伸縮一公升 08/16 07:57
3F：推 pcwsj: 義務役應該也要聲請釋憲才對 08/16 08:40
4F：→ ziso: 這種進去以後會開始各種挑 仗著自己打贏釋憲 我看真要她出去 08/16 09:39
5F：→ ziso: 救火 會不會說衣服尺寸不合 要訂做 不然不出門 08/16 09:39
6F：→ EEERRIICC: 消防長官瑟瑟發抖 08/16 09:52
7F：→ nnn2149: 人家已經是義消很久了 樓上可以不要性別歧視嗎= = 08/16 10:02
8F：推 ThunderOKC: 這種連報名規定寫得清清楚楚都直接無視的你說長官 08/16 10:23
9F：→ ThunderOKC: 怕不怕 08/16 10:23
10F：噓 dday660428: 身高規定本來就有問題 釋憲結果很合理好嗎 最愛學 08/16 10:51
11F：→ dday660428: 歐美的台灣怎這時候就瞎了？ 08/16 10:51
12F：推 ms0703370: 身高規定有問題 但這個釋憲理由不合理…應該是直接廢 08/16 11:10
13F：→ ms0703370: 止身高標準 拿女性佔比來講說不通 08/16 11:10
14F：→ fcz973: 矮女占比就是不敢碰原住民優惠性差別待遇才硬找的啊 08/16 11:22
15F：→ gopath: 體能測驗跟工作分配，不要分男女 08/16 12:15
16F：推 swilly0906: 同7樓... 畢竟她真的當過義消 這不是每個人都有做過 08/16 12:27
17F：→ swilly0906: 的 08/16 12:27
18F：推 rich22084: 我是長官就把一堆事給他做 想靠腰就叫他去釋憲 08/16 12:28
19F：噓 wangzh: 洗消防車都嫌矮，垃圾女權 08/16 13:05
20F：推 evagreen: 她都當義消且幫忙釋憲還被攻擊...... 08/16 13:20
21F：推 aass5566: 男生身高標準也該降低到160了吧？ 女生158可以考 沒道 08/16 13:47
22F：→ aass5566: 理我們163cm的男生不能考 08/16 13:47
23F：推 n123456n: 無言，男女身高都改成150不就好了 08/16 14:07
24F：推 tonyxfg: 除了身高外，體測標準也該修改，男女都該一視同仁才對， 08/16 15:01
25F：→ tonyxfg: 沒道理女性標準就可以比較低啊，火災現場是會因為來的是 08/16 15:02
26F：→ tonyxfg: 女的就燒比較慢、裝備變比較輕是不是? 08/16 15:02
27F：推 MosDonalds: 這聲請人是因為他的身高原住民女生卻可以當，覺得不 08/16 15:18
28F：→ MosDonalds: 公平才釋憲的，跟男女根本沒關係，結果大法官不敢碰 08/16 15:18
29F：→ MosDonalds: 原住民議題，搞得大家一起戰男女 08/16 15:18
30F：推 evagreen: 這種事也可以戰男女，真的很無言 08/16 15:43
31F：→ ziso: 打火這種事還能照男女性平均身高比例去算的 笑死人 08/16 16:01
32F：→ ziso: 火燒下去 往臉上噴 還會先看你是男是女 是高是矮? 08/16 16:01
33F：→ MosDonalds: 火也不會管你是原住民還是漢人R 08/16 16:10
34F：→ MosDonalds: 大法官不敢處理這個也很好笑 08/16 16:10
35F：→ talenthun: 一般人65歲領老人卡，原住民55歲就可以領。憲法：中華 08/16 16:37
36F：→ talenthun: 民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律 08/16 16:37
37F：→ talenthun: 上一律平等。ōo樣下去很多應該都違憲了… 08/16 16:37
38F：推 tonyxfg: 畢竟原住民是特權階級，眾人平等，但有些人比你更平等 08/16 16:52
39F：噓 Dazzium: 看一次噓一次 噓智障制度 08/16 17:33
40F：推 esienhour: 女性排除身高比例偏高，這次大法官沒毛病啊 08/16 18:19
41F：推 christiano: 居然成功翻盤了！恭喜恭喜 08/16 18:51
42F：噓 laplacian: 關女權屁事 08/16 19:12
43F：噓 a25217269: 難怪沒人要挑戰不合理的制度，被一些人嘴臉臭死 呵 08/16 20:28
44F：→ brella: 怎麼沒有人出來酸這次的憲判字是偏藍還是偏綠？ 08/16 22:26
45F：→ brella: 哇，原來是鄭猷耀 08/16 22:27
46F：推 cashko: 這個當事人當過出外勤的義消很久了，她是刻意去當確認自 08/17 02:19
47F：→ cashko: 己有熱忱才考的 08/17 02:19
48F：推 NEWG5: 問一下：那兵役法規定只有男生服役為什麼沒有違憲？感覺法 08/17 07:18
49F：→ NEWG5: 律怎麼都是想怎樣解釋就怎樣解釋的 08/17 07:18
50F：推 Dazzium: 法律是人定的，人本來就是想怎樣就怎樣 08/17 08:12
51F：噓 tmwckebbhf: 先跟我說實際衝火場的女生佔比吧？ 08/17 08:44
52F：噓 tmwckebbhf: 另外兵役問題，女生不用當義務役卻能當志願役？會不會 08/17 08:47
53F：→ tmwckebbhf: 雙標啊？ 08/17 08:47
54F：→ hank7218: 原住民就能矮一點，這標準怎訂出來的？ 08/17 09:03
55F：→ hank7218: 當兵志願役有什麼問題阿，人家愛當兵就志願阿，你也能 08/17 09:04
56F：→ hank7218: 義務役轉志願阿 08/17 09:04
57F：推 tmwckebbhf: 某樓看不懂意思就別亂回！ 08/17 10:29
58F：推 FAQmakeMEsad: 恭喜 今後招考制度也會改了吧 08/17 10:44
59F：→ FAQmakeMEsad: 人家當過義消耶...這樣都要酸喔 08/17 10:45
60F：→ mashedbrain: 判決有提到採用日本規格設備 身高是夠的 08/17 11:27
61F：→ mashedbrain: 沒有操作困難就不該過度限制 08/17 11:27
62F：推 KevinOConnor: 真好笑 都沒人知道真正的眉角是啥 只停留在戰男女 08/17 11:36
63F：→ a25217269: 原民優惠政策是優惠身高這一點才是內政部自打嘴巴的根 08/17 11:55
64F：→ a25217269: 本吧，一下說身高會影響器材使用或是警察面對高大人犯 08/17 11:55
65F：→ a25217269: 及危險狀況等，但在原民就又可以了？何況警察分科考試 08/17 11:55
66F：→ a25217269: 結果事實上不專科專用拿來一視同仁丟下去任用，那乾脆 08/17 11:55
67F：→ a25217269: 全部都考行政警察就好，何必分警察行政管理人員，如果 08/17 11:55
68F：→ a25217269: 已經選考行政管理那對於身高要求的必要性？沒165不能 08/17 11:55
69F：→ a25217269: 管理了嗎：） 08/17 11:55
70F：推 akeji: 當義消沒嫌人家身高，人家想入職就嫌人家身高，真的不合理 08/17 13:04
71F：推 Yamark: 如果自己身邊有原住民，然後身高標準達男158女155，而我 08/17 20:45
72F：→ Yamark: 們一般人卻要男165女160，原住民表示「呵呵，我已達標準了 08/17 20:45
73F：→ Yamark: ，不要羨慕我」，身為一般人的我們，又是何等標準不一的 08/17 20:46
74F：→ Yamark: 不甘？所以原住民體格標準與一般人不一致才是主因，一堆人 08/17 20:46
75F：→ Yamark: 在那邊戰一般人男女身高標準問題 08/17 20:46