作者godofsex (性愛戰神)
看板Examination
標題[新聞] 女性未滿160公分當不成消防員 憲法法庭
時間Fri May 31 15:32:32 2024
女性未滿160公分當不成消防員 憲法法庭判違憲
2024/5/31 15:13（5/31 15:29 更新）
（中央社記者林長順台北31日電）
陳女因身高未滿160公分被取消消防員受訓資格，聲請法規範憲法審查。憲法法庭今天做
出113年憲判字第6號判決，一般警察人員考試規則第8條第1項規定違憲，宣判之日屆滿1
年時失效。
公務人員特種考試一般警察人員考試規則第8條第1款規定：「本考試體格檢查有下列情形
之一者，為體格檢查不合格：一、身高：男性不及165.0公分，女性不及160.0公分。但具
原住民身分者，男性不及158.0公分，女性不及155.0公分。」
陳姓女子參加民國107年公務人員特種考試一般警察人員考試四等考試消防警察人員類別
考試獲錄取，108年1月間到消防署訓練中心報到。不過，陳女身高只有158.9公分，不符
「一般警員考試規則」160公分身高標準，被廢止受訓資格。
陳女不服，提起行政訴訟敗訴確定後，認為相關規定侵害憲法賦予她應考試服公職權利，
向憲法法庭聲請法規範憲法審查。憲法法庭今年1月間進行言詞辯論，今天做出113年憲判
字第6號判決。
判決指出，一般警察人員考試規則第8條第1款規定，適用於消防警察人員類別的範圍內，
其所設的身高標準，排除女性應考人之群體比例明顯高於男性，使女性應考試服公職權受
不利的差別待遇，與憲法第7條保障平等權之意旨不符，自本判決宣示之日起，至遲於屆
滿1年時失其效力。
另外，規定第7條第2項規定：「受訓人員報到後，必要時得經內政部或海洋委員會指定之
公立醫院辦理體格複檢，不合格者函送公務人員保障暨培訓委員會廢止受訓資格。」所稱
「必要時」與法律明確性原則尚無違背。
判決表示，陳女案件判決違憲，廢棄並發回最高行政法院審理。（編輯：吳協昌）113053
1
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202405315002.aspx?utm_medium=app&utm_source=c
na.app&utm_campaign=inapp_share
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.95.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1717140755.A.69A.html
1F：→ forever0611: 107年...現在都113了才... 05/31 15:39
2F：噓 aikopake: 自此以後，你我生命安全請自保。。。 05/31 15:47
3F：推 lee85313xd: 不如樓上請說明原住民155公分也可以錄取的理由 05/31 15:49
4F：→ lanx105: 警消有人要去做就偷笑了時不時都要死人 05/31 15:56
5F：→ jmmy2004: 本來就不該用身份來區別對待，憑啥原民就有優待 05/31 16:05
6F：推 ms0703370: 水啦 被打臉真爽 05/31 16:12
7F：推 leptoneta: 其實判決沒說原住民門檻低違憲 05/31 16:18
8F：→ leptoneta: 男生門檻165也沒違憲 是女生門檻160太嚴苛 05/31 16:19
9F：→ leptoneta: 男生只有10%<165 但女生有55%<160 05/31 16:20
10F：推 tonyxfg: 三樓，用產品來比喻的話，原住民就像老闆的親戚賣的產品 05/31 16:27
11F：→ tonyxfg: ，雖然不合標準，但老闆說不准退貨，員工只能默默收下來 05/31 16:28
12F：→ tonyxfg: ，偏偏顧客又常常問為什麼有不合標準的東西混在裡面? 05/31 16:28
13F：推 mnxzq: 違憲 薪水要補給他嗎 05/31 16:29
14F：→ tonyxfg: 員工能說什麼?敢誠實說因為是老闆親戚生產的?還是編些自 05/31 16:29
15F：→ tonyxfg: 己都不信的理由，嘗試說服客人雖然產品不合標準，但應該 05/31 16:30
16F：→ tonyxfg: 可以用? 05/31 16:30
17F：推 oxygen366: 比較好奇考選部會如何因應調整？ 05/31 16:35
18F：推 tanger: 男女性平均壽命也不一樣，法定退休年齡應該也要有區別XD 05/31 16:55
19F：噓 j6ru04jo3: 可憐他未來的同事 05/31 17:07
20F：→ Dazzium: 平等讚 05/31 17:19
21F：推 Dazzium: 但覺得不應該用比例來看 平等 05/31 17:21
22F：→ Dazzium: 而是這份工作是不是需要身高 看起來都假的 05/31 17:21
23F：推 cloudlife: 陳女這案是身高比原民男的低標還高，身高限制也很矛盾 05/31 17:52
24F：→ cloudlife: 工作環境有限定身高，最低標統一就好，不該分男女原民 05/31 17:54
25F：推 kit279: 法定退休年齡要一起改嗎 05/31 18:12
26F：推 AsukaMiku: 認同樓上上 05/31 18:17
27F：推 p111232: 她比原住民標準高卻不行 的確怪怪的啊XD為什麼原住民可以 05/31 18:29
28F：→ p111232: 標準不同？ 05/31 18:29
29F：→ p111232: 要嘛都修成跟原住民標準一樣 05/31 18:30
30F：推 jinnij03879: 女性身高限制違憲，男性不違憲，厲害了 05/31 18:58
31F：噓 repast: 廢話 原住民天生汗操比漢人好啊 05/31 19:13
32F：推 kinedka: 消防包山包海 其中有專責救護隊 將來她走這條路也不是不 05/31 19:23
33F：→ kinedka: 行 05/31 19:23
34F：推 joe00477: 支持，身高本來就不應該當作標準，能力才是！！ 05/31 20:00
35F：→ tonyxfg: 能力?但女性的體能標準也較低啊，是不是應該要拉抬至跟男 05/31 20:18
36F：→ tonyxfg: 性一樣才對?不然火場是會看來的人是女的就自主降低危險度 05/31 20:18
37F：→ tonyxfg: 嗎? 05/31 20:19
38F：推 luismars: 希望快出來個生理男心理女請求憲判 05/31 20:35
39F：噓 coimbra: 原住民漢草好？那原住民就在體能項目拿分啊，還有用體能 05/31 21:29
40F：→ coimbra: 理由去補身高的喔，那你怎知其他身高不夠的體能就不好 05/31 21:29
41F：推 Yamark: 個人認為警消人員設置身高標準合理，但不合理在於為何要將 05/31 22:34
42F：→ Yamark: 原住民與一般人作為身高的不同標準設置？申訴人主張違反 05/31 22:34
43F：→ Yamark: 憲法平等權，就是因為有原住民的身高標準上的差別待遇， 05/31 22:34
44F：→ Yamark: 讓一般人有所不服，應取消原住民身分之差別，並統一設置 05/31 22:34
45F：→ Yamark: 身高標準。 05/31 22:34
46F：推 RealGeforce: 所以以後警察特考不會有身高限制囉？ 06/01 00:37
47F：→ nikewang: 趕快讓免術換證通過 將來男跨女的可以來考女性警消名額 06/01 04:56
48F：→ nikewang: 最後女性警消名額全被男跨女考生佔據 這也是好事 06/01 04:57
49F：推 sintsu: 應該再設個黑人標準 BLM BLM BLM 06/01 09:13
50F：→ yuqwu: 原住民應該取消差別待遇了吧 06/01 11:28
51F：→ yuqwu: 都2024年了 06/01 11:29
52F：推 rxers1994: 測驗或體格限制改成統一標準就好 不用分太細 06/01 14:53
53F：噓 diggi: 重點是群體不平等，關優惠性差代什麼事，這還國考版== 06/01 16:11
54F：→ longlydreami: 身高應該統一標準才合理 06/01 16:46
55F：推 swilly0906: 我覺得身高這個限制可以拿掉 就算她140幾 也可以擔任 06/01 18:14
56F：→ swilly0906: 啊 也有內勤 行政 救護隊 很多 可以做啊... 06/01 18:14
57F：→ qmaper: 憑啥原住民155就可以 這才是違憲理由吧 06/01 19:14
58F：→ qmaper: 你要公平卻有男女差別 甚至種族差別 06/01 19:14
59F：噓 repast: 樓上一堆人一直拿原住民標準出來比到底在講什麼，大法官 06/02 12:15
60F：→ repast: 論述的就是男女比，有比原住民嗎？ 06/02 12:15
61F：→ cindycincia: 是沒有，但是一般人都會覺得為何種族不同跟這五公分 06/02 16:58
62F：→ cindycincia: 何干 06/02 16:58
63F：推 tonyxfg: 實際上原住民就是特權啊，而且保證沒人敢捅，即使申請釋 06/02 18:17
64F：→ tonyxfg: 憲，大法官也會找出各種理由來維持原住民特權。 06/02 18:18
65F：推 Mayinggo: 女性果然獲得比男性更平等的待遇 06/03 22:25
66F：推 kuopohung: 幹嘛不把標準換成武術有一定成就?例如柔道幾段空手道 06/04 17:39
67F：→ kuopohung: 幾段等等.......之類的?這類的標準更讓人信服吧 06/04 17:39
68F：推 yufat: 女的160篩掉50%女生 所以篩掉的比例一樣就好了對吧？那男 06/04 23:17
69F：→ yufat: 的可能要改175喔 06/04 23:17
70F：推 duxxlux: 這時候又不用男女平等了，火場可不會因為是男是女而降低 06/05 00:25
71F：→ duxxlux: 高度 06/05 00:25