※ 引述《dragonmester ()》之銘言： : 想請問 : 通貨膨漲/緊縮 與 升值貶值有關係嗎 : 有寫過一題目:通貨緊縮有利出口 : 貶值也是有利出口 : 所以代表通貨緊縮會造成貨幣貶值嗎？ : 還是這兩者沒關係 : 一直想搞清楚 謝謝 不專業看法 有錯還請各位前輩糾正 通貨膨脹/緊縮和貨幣升/貶值有關聯，而貨幣升/貶值也與貨幣數量有相關 其實還是要看整體財政貨幣政策及民生物資政策再下定論 不能過於斷定說通貨膨脹/緊縮一定會是造成貨幣升/貶值的原因 記得一點，通貨膨脹/緊縮時，同時間貨幣可能會有升/貶值的情況發生 通貨膨脹： 可以想像一下，貨幣在市場流通的數量增加，不過商品供給數量不變時 會使得貨幣貶值，影響商品價格變貴，進而產生通貨膨脹的情況發生 (簡單來說，原本可以10元買到麥香紅茶，貨幣貶值後變成要花20元才能買到同樣商品) 最明顯的例子就是辛巴威，過多的鈔票去追逐過少的商品 反之， 通貨緊縮： 貨幣在市場流通的數量減少，而商品供給數量不變時 會使得貨幣升值，影響商品價格變便宜，進而產生通貨緊縮情況 (原本可以10元買到麥香紅茶，貨幣升值後變成花5元就可以買到同樣商品) 過少的鈔票去追逐過多的商品 而進出口是否有利，我個人是以匯率上升/下降(貶值/升值)判斷，而不是通貨膨脹/緊縮 匯率上升代表新台幣貶值；反之，匯率下降，代表新台幣升值 例如：1美金換新台幣從30上升至40，代表匯率上升（新台幣貶值）； 反之，1美金換新台幣從40下降至30，即為匯率下降(新台幣升值) 而匯率上升(新台幣貶值)，有利出口業、不利進口業 亦即，台灣商品與美國同商品相比較更便宜，故出口到美國賺進美金時，出口業可以將美 金換更多新台幣，所以對出口業有利；反之，因為新台幣貶值，所以需要花更多新台幣 才能換到美金購買商品(簡單來說就是美國商品變貴)，故不利於進口業。 所以將上面的情況換成匯率下降(新台幣升值)，有利進口業、不利出口業 亦即，美國商品相比台灣同商品便宜，進口成本降低，而進口業可以用新台幣換更多美金 ，所以有利進口業；反之，因為台灣產品相比美國同商品貴，所以出口成本增加，且美金 換更少新台幣，所以不利於出口業。 結論： 不管是通貨膨脹/緊縮亦或貨幣升/貶值，的確有關聯，原則觀念是這樣 但還是要看整體性的財政政策(包含寬鬆或緊縮型貨幣/財政政策)及兩國生產同產品之比較 利益等情況，才能夠確定對於進、出口是否有利。 另外就是單論通貨膨脹/緊縮，比較偏向本國國內貨幣/商品市場討論；匯率偏向本國與 他國貨幣/商品市場在國際貿易(進/出口)後討論 個人前段時間在讀公民經濟篇也對這塊很頭痛，建議樓主先不要想那麼複雜 先把每個小章節記起來，例如貨幣升值/貶值與什麼有關，而通貨緊縮/貶值與什麼有關 不要全部都混在一起看，先把大方向看熟，再延伸到小方向去細讀， 沒把大方向看熟，就想一步登天先從小方向看的話，只要中間有資訊落差，會讓你變成 多頭馬車，一樣看不懂重點，那時候再上來問板上鄉民只會讓觀念複雜化。 個人在讀公民經濟篇是以破解公民（陳萱著）為主要教材，羅文公民作為補充教材 破解公民講的很多也很雜，而羅文公民算是把一些觀念給簡單敘述 看不懂破解公民的解釋，看羅文公民簡單敘述就知道破解公民講的專有名詞到底是什麼 ，而且羅文公民有口訣可以記，對於一些真的弄不懂得觀念就只要背口訣 你是考生不是中研院經濟院研究員，有些東西不需要弄太複雜，弄複雜只會讓你頭痛 以上是我這一年自讀的心得，供原PO參考。以上敘述若有錯誤，還請板上各位前輩糾正後 學錯誤觀念。 供參考，共勉之 謝謝 -- 1)不守規矩的人，就會輸給人生｜2)念書這件事情，是這個國家唯一容許的平等 3)不管你們再怎麼努力、再怎麼竭盡全力，只要你們無法看透事情的本質，就無法跟掌權者 站在同一個擂台上｜4)考試中，週遭的人不是敵人。考試實際是和自己的鬥爭 5)讀書跟吸毒一樣，是會上癮的。若遇到沒有想通的問題，是很難受的 6)人在面對高難度挑戰時會顯現出弱點，察覺自己的弱點並加以克服才能變強，想上榜就 需要一顆堅韌的心｜援引《東大特訓班》S1&S2 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.37.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1689879423.A.E69.html ※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 07/21/2023 03:04:32 Mundell-Fleming我沒學過QQ 我是考選擇題的，所以我不去研究過於細節的理論，只需要了解這東西會伴隨什麼現象 ※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 07/21/2023 20:14:18