作者godofsex (性愛戰神)
看板Examination
標題[新聞] 考試院宣布：113年起 退役軍人轉公職
時間Sat Jul 1 04:37:23 2023
考試院宣布：113年起 退役軍人轉公職特考減少考科
2023-06-30 18:30 聯合報／ 記者 歐陽良盈／台北即時報導
https://i.imgur.com/UtG3LL6.jpg
考試院。圖／聯合報系資料照片
考試院今天宣布，修正特種考試退除役軍人轉任公務人員考試規則，三等考試各類科應試
專業科目均減列2科、四等考試各類科應試專業科目均減列1科，113年開始適用。
考試院說明，為配合國軍退除役官兵就業輔導政策，使還未具有公務員任用資格的除役官
兵取得轉任公務人員任用資格，安定生活，因此舉辦此考試，並隨外在環境變遷、業務需
求調整，考選策略朝專業知能核心化、擇才條件友善化等方向精進。
考試院表示，為了符合考試用人機關實際需求，且兼顧降低應考人應試負擔，經徵詢相關
機關意見及參考高普考應試科目設計，做此調整。
https://udn.com/news/story/6939/7269970?list_ch2_index
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1688157445.A.0FC.html
1F：噓 z110663: 補不到人？開始想拉軍職，但領有退休俸軍職哪會想進來？ 07/01 05:00
2F：→ noesy1123: 領雙薪的概念,總比去民間做保全好吧 07/01 06:31
3F：→ cmoeoo: 不能領雙薪，早被釋字給改了 07/01 06:43
4F：推 mstar: 這個要當滿十年才能考，不是上校以上的那個。 07/01 07:32
5F：推 silentence: 不就同步調整而已zzzz 07/01 08:29
6F：推 bt011086: 印象中只要薪水不超過3萬左右就可以同時領，不確定超過 07/01 10:54
7F：→ bt011086: 會怎樣。 07/01 10:54
8F：推 leptoneta: 不錯啊 可以吸引知道自己升不上去的 07/01 15:45
9F：→ kiwifruit: 開這種後門不是很奇怪，要當公職就去考地特高普不是？ 07/01 16:33
10F：推 mYirain: 超過就沒月退 07/01 17:01
11F：→ fuki: 這是給無法撐20年想轉換跑道 07/01 17:54
12F：→ fuki: 這也是國家考試合格 哪來的後門 別亂說 07/01 17:55
13F：推 YaLingYin: 不是每個人都可以20年的 沒關係是升不上去的 07/01 18:18
14F：推 justeat: 20年只要少校就可以，又不難 07/01 20:35
15F：→ kiwifruit: 想當正式文職公務員就乖乖高普考，軍職又不用通過國考 07/01 23:02
16F：→ kiwifruit: ，用這種特定考試轉成文職公務員，那乖乖考高普的不就 07/01 23:02
17F：→ kiwifruit: ...... 07/01 23:02
18F：→ kiwifruit: 無法撐20年想換跑道就去高普考阿，這種綁定特定身份的 07/01 23:03
19F：→ kiwifruit: 考試？？ 07/01 23:03
20F：→ kiwifruit: “使還未具有公務員任用資格”的除役官兵取得轉任公務 07/01 23:05
21F：→ kiwifruit: 人員任用資格，安定生活，因此舉辦此考試，這不就很像 07/01 23:05
22F：→ kiwifruit: 開後門的國考嗎?? 07/01 23:05
23F：推 leptoneta: 覺得不公平 你也可以先簽下去啊 反正現在召募不到人 07/02 00:04
24F：→ leptoneta: 如果可以因此吸引民眾從軍 啟不美事一樁 07/02 00:05
25F：→ gundam0613: 這個能考的人很少… 07/02 00:17
26F：→ kiwifruit: 簽下去跟公平的競爭當公務員有啥關係?軍職那個專業可 07/02 00:18
27F：→ kiwifruit: 以直接比照到文職公務員，要當文職公務員不就一起考高 07/02 00:18
28F：→ kiwifruit: 普就好了，後門就後門，少在那邊簽下去就好；這樣不就 07/02 00:18
29F：→ kiwifruit: 是擺明軍職想換跑道當文職的，靠高普根本考不上不是？ 07/02 00:18
30F：→ kiwifruit: 軍職奉獻最精華的人生給國家這個無庸置疑，理論上國家 07/02 00:22
31F：→ kiwifruit: 應該給予足夠的訓練或教育使其可以有與社會上一般人的 07/02 00:22
32F：→ kiwifruit: 競爭力，怎麼變成用這種後門考試，隨便錄取幾個人當公 07/02 00:22
33F：→ kiwifruit: 務員，就當有在幫助軍職轉職，不感覺這跟應付沒兩樣？ 07/02 00:22
34F：→ kiwifruit: ？ 07/02 00:22
35F：推 leptoneta: 憲增第10條告訴你 國家要保障退役官兵就業 07/02 02:34
36F：→ leptoneta: 所以就搞個特考 身心障礙也是如此 07/02 02:35
37F：→ leptoneta: 就是利用不公平政策來達到公平的目的 不高興可以修憲 07/02 02:36
38F：推 kiwifruit: 保障退役官兵就業有一堆方法，偏偏弄個開後門還很小的 07/02 03:03
39F：→ kiwifruit: 分式，你跟我說這叫保障，退役官兵一堆，你怎麼不說這 07/02 03:03
40F：→ kiwifruit: 個後門錄取幾個？？根本怠惰！！拿軍人跟身障比，請問 07/02 03:03
41F：→ kiwifruit: 您是不是搞錯什麼了，嘴什麼修憲！！！ 07/02 03:03
42F：→ kiwifruit: 用這種方式擺明針對少部分人，其他退役官兵都不用保障 07/02 03:05
43F：→ kiwifruit: 了？ 07/02 03:05
44F：推 kiwifruit: 身障人事因身心某些失能影響其學習能力，造成考選上相 07/02 03:14
45F：→ kiwifruit: 對一般人弱勢；軍職呢？身體心裡哪方面有問題造成學習 07/02 03:14
46F：→ kiwifruit: 能力相較一般人低落？？ 07/02 03:14
47F：噓 weivvv: 上下班類公務員志願役20年快速領終身俸，繳的退撫總額比 07/02 07:05
48F：→ weivvv: 公務員少，月退比公務員高，退撫大水庫大部分都被誰先領 07/02 07:05
49F：→ weivvv: 走了？很清楚了吧？ 07/02 07:05
50F：噓 pleaseseeme: 軍人 07/02 08:56
51F：→ mangojocker: 有後門還要通過考試才能轉的嗎？那這後門好像還有一 07/02 10:05
52F：→ mangojocker: 點難度捏 07/02 10:05
53F：噓 starorion: 上校轉任特考，應該要廢除，考科只考三科和口試，考上 07/02 10:15
54F：→ starorion: 直接空降變9等專員、10等參事。把高考進去的當塑膠 07/02 10:15
55F：噓 kiwifruit: 這種考試本身就後門了啦，這種轉文職開的缺至少經建行 07/02 11:10
56F：→ kiwifruit: 政職系吧，軍職有這種相關專業經歷？有本事去跟高普一 07/02 11:10
57F：→ kiwifruit: 起考選嗎？考的上沒人會說你走偏門，這種考試上的喔.. 07/02 11:10
58F：→ kiwifruit: .. 07/02 11:10
59F：噓 kiwifruit: 軍職好手好腳，弄這種考試只顯得軍職好像比一般人還弱 07/02 11:13
60F：→ kiwifruit: 餒，要用這種“憲法”保障的就業方式??科科.. 07/02 11:13
61F：→ mangojocker: 軍中專業確實難以轉往其他民間專業啊！除了當保全我 07/02 11:25
62F：→ mangojocker: 還真想不到什麼？園藝？ 07/02 11:25
63F：→ mangojocker: 很多特考也不見得像保障 像是身特三等 考題永遠都比 07/02 11:26
64F：→ mangojocker: 高考三等還要難 完全沒有邏輯 07/02 11:26
65F：噓 kiwifruit: 軍中專業難轉往民間是誰的問題？政府本來就應該給予軍 07/02 12:23
66F：→ kiwifruit: 職轉業的訓練，這才是憲法保障的原意不是？現在開個小 07/02 12:23
67F：→ kiwifruit: 門特考就叫保障軍職退除役，只照顧特定人士？身障特考 07/02 12:23
68F：→ kiwifruit: 的意義完全可以理解，軍職的轉任考無法苟同.... 07/02 12:23
69F：→ kiwifruit: 身障特考獨立考選，算是給身障人士多一個機會，畢竟先 07/02 12:25
70F：→ kiwifruit: 天學習上弱勢一般人，講軍職學習弱勢，嘖嘖..... 07/02 12:25
71F：推 kutkin: 所以我們給他們終生俸呀 07/02 13:19
72F：→ kutkin: 不要整天在那講不然簽下去啦 07/02 13:20
73F：→ kutkin: 那你長官也講 不然你來考 07/02 13:20
74F：推 sevenyet: 好可憐，一直仇軍有什麼意義？原住民特考，身障特考怎 07/02 13:43
75F：→ sevenyet: 麼不一起嘴？特殊身份學測加分怎麼不嘴？ 07/02 13:43
76F：推 kiwifruit: 因為身障，原民是真的學習弱勢，軍職好手好腳哪裡弱勢 07/02 14:24
77F：→ kiwifruit: 了！！！！ 07/02 14:24
78F：→ kiwifruit: 這跟仇軍有啥關聯，開小門的事還有人要幫說話，嘖嘖.. 07/02 14:25
79F：→ kiwifruit: .. 07/02 14:25
80F：噓 weivvv: 當過兵都知道裡面是什麼樣子 別再騙了 07/02 15:32
81F：→ mangojocker: 只能說身障考題難度 完全不覺得是在保護身障人士 07/02 16:52
82F：→ mangojocker: 憲法說的保障怎樣算是保障方式是值得探討 但軍人的 07/02 17:00
83F：→ mangojocker: 特殊性就當作保家衛國好了 那給一點特別管道加上也 07/02 17:00
84F：→ mangojocker: 不是想轉就轉還是要考試 這樣被說成很難聽的走後門 07/02 17:00
85F：→ mangojocker: 我是覺得有點過了 07/02 17:00
86F：噓 kiwifruit: 身障舉辦考試本身，算是將身障者獨立於一般考生，有保 07/02 20:51
87F：→ kiwifruit: 障意味存在，至於難度與否，則要看是否難到沒人錄取， 07/02 20:51
88F：→ kiwifruit: 只要有人錄取，多難都沒差，因為區別的是身障者與一般 07/02 20:51
89F：→ kiwifruit: 生；軍職則是毫無學習弱勢，所錄取的職缺又是文職，這 07/02 20:51
90F：→ kiwifruit: 個錄取職缺只要沒有特殊性，為何不能併入高普一起考選 07/02 20:51
91F：→ kiwifruit: ，退役的軍職沒有弱勢於一般人，錄取職缺專業又沒有非 07/02 20:51
92F：→ kiwifruit: 軍職不可，給一個不是開小門的理由，還拿憲法來說？？ 07/02 20:51
93F：推 jason5678tw: 落榜落到起空了是不是 連退役軍人都能鬥 07/02 21:25
94F：噓 kiwifruit: 退役軍人是多偉大，不要騙當過兵的人啦！！ 07/02 21:28
95F：→ kiwifruit: 這種開小門的考試也是不是保障一般的退役軍人，大家想 07/02 21:29
96F：→ kiwifruit: 就知道了！！ 07/02 21:29
97F：噓 kiwifruit: 如同推文說的，現在的退役軍人你能想到他們跟民間的專 07/02 21:41
98F：→ kiwifruit: 業有哪些能接軌的，保全、保險，還有呢，提升他們的其 07/02 21:41
99F：→ kiwifruit: 他專業接軌民間才是真正保障軍職的退役就業才是，怎麼 07/02 21:41
100F：→ kiwifruit: 所謂的保障是以這種形式？？ 07/02 21:41
101F：推 mangojocker: 很抱歉我當兵的單位軍人（有實質訓練特戰單位） 我 07/02 21:53
102F：→ mangojocker: 願意讓他走這個形式轉公職當作轉職形式 如果專業訓 07/02 21:53
103F：→ mangojocker: 練就能輔導轉職 是否有考慮退役年齡問題進去 民間在 07/02 21:53
104F：→ mangojocker: 同樣歲數轉職都不容易了 那軍職會有這麼容易輔導轉 07/02 21:53
105F：→ mangojocker: 職嗎？如果容易就不會有民間企業不愛用軍公教體系出 07/02 21:53
106F：→ mangojocker: 來轉職的人這種問題了 07/02 21:53
107F：→ mangojocker: 而且這是要考試的 口試你說有後臺背景那就算了 筆試 07/02 21:55
108F：→ mangojocker: 難道他自己不念書能隨便過嗎？ 07/02 21:55
109F：→ mangojocker: 沒先過筆試連後臺背景都用不上 07/02 21:56
110F：噓 kiwifruit: 考試本身就是個問題，軍轉文錄取的職系那個高普不能開 07/02 22:13
111F：→ kiwifruit: 缺，退役軍想去的話可以直接考高普，考選的意義不就在 07/02 22:13
112F：→ kiwifruit: 於誰都可以考不是？用這種限縮考試不就證明這些軍職特 07/02 22:13
113F：→ kiwifruit: 考如果放去跟高普海選就是個炮灰而已，退役軍既不是學 07/02 22:13
114F：→ kiwifruit: 習弱勢，這種特考缺也不是非軍職不可，所以我才會認為 07/02 22:13
115F：→ kiwifruit: 這是後門考試！ 07/02 22:13
116F：→ kiwifruit: 輔導軍職轉職是本來就應該做的事，再難也應該執行，套 07/02 22:16
117F：→ kiwifruit: 句推文說的，憲法不都說要保障退役官兵的就職了，保障 07/02 22:16
118F：→ kiwifruit: 就職這件事本來就應該是要給釣竿，而不是用這種只有少 07/02 22:16
119F：→ kiwifruit: 部份人可以錄取的方式來“保障”好嗎? 07/02 22:16
120F：→ kiwifruit: 好軍人很多，這個門這麼小，你說這是保障退役官兵的就 07/02 22:20
121F：→ kiwifruit: 業，很難讓人信服；難道只保障這幾個考上的退役官兵？ 07/02 22:20
122F：→ kiwifruit: 其他官兵怎麼辦？ 07/02 22:20
123F：推 leptoneta: 臨表涕泣 不知所云 07/03 09:29
124F：噓 kiwifruit: 這個國家給退役軍官的民間轉職訓練只能當保全跟園丁， 07/03 09:38
125F：→ kiwifruit: 真可悲..... 07/03 09:38
126F：→ z110663: 軍職可以去國X局、電x中心、中科院等地方，爽爽升遷薪資 07/05 06:36
127F：→ z110663: 又比文職高，誰會想來轉文職？軍職轉文職只剩下混不下去 07/05 06:36
128F：→ z110663: 的人....… 07/05 06:36
129F：噓 s8823157: 軍職福利比較好，有自願役加級，又可早點領月退，再轉服 07/05 06:41
130F：→ s8823157: 領雙薪 07/05 06:41
131F：→ S522: 如果能夠有一條來吸引人民加入軍職，我覺得沒什麼不好 07/05 11:19
132F：→ S522: 很多國考考試都只是考形式，進去後的工作跟所學未必有直接 07/05 11:20
133F：→ S522: 關係，更別說轉職系 ，另外許多庶務工作其實就熟能生巧罷了 07/05 11:22
134F：→ S522: 軍隊是國家不可或缺的一部，少子化的今天，你願意讓自己子女 07/05 11:23
135F：→ S522: 加入軍職嗎? 07/05 11:24
136F：推 rawm: 很好啊，高齡化社會有人手來做事都好 07/05 13:03
137F：推 zoo2020: 原住民哪裡弱勢了啊，也太好笑了吧 07/06 06:29
138F：噓 rufugy: 領終身俸 還要開後門去當公務員 違憲吧 07/06 11:51