作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板Examination
標題[閒聊] 大法庭裡面不是大法官、憲法法庭才是。
時間Sat May 6 18:18:52 2023
大法庭
大法庭為最高法院、最高行政法院內的功能性任務編制，係以裁判法律爭議統一見解為任
務之法定裁判機關，大法庭的裁判活動為終審訴訟程序之一部分，亦採合議審判。
最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人，由審判長1人、提案庭指定庭員1人及票
選庭員9人共同組成。
憲法法庭
憲法法庭審理案件，以並任司法院院長之大法官擔任審判長。
個人認為這種名稱很容易讓人民困惑。
因為"大法庭"跟"大法官"沒有關係。
那麼大法庭就不應該取名叫大法庭，應該叫最高決議庭之類的。
而大法官最好也不要叫大法官，應該叫憲法法官。
不過因為大法官是憲法的用字，不太容易改，那就算了。
總之呢，大法庭跟大法官沒關係，當初就不應該這樣命名。
還是說就是要故意製造一些文字上的模糊才能突顯法律人的價值呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1683368334.A.CA2.html
1F：推 cindycincia: 最高法院一堆這種咖啊，眼睛在天花板 05/06 18:42
2F：噓 kilof: 好好念書不要想東想西 05/06 20:14
3F：→ longlydreami: 公家機關不喜歡一直提出問題的人 05/06 20:59
4F：→ longlydreami: 要走這條路之前請先做好心理準備 05/06 20:59
5F：噓 saber50116: …. 05/06 22:18
6F：噓 zerorez: 要走司法實務、準備相關考科的，搞清楚這些是基本要求 05/06 22:54
7F：噓 final9711: 法院組織法是立法院修的 你怎麼不問立委 05/06 23:27
8F：噓 tibo96033: 這不是常識嗎== 05/07 00:28
9F：噓 jarmart1995: 大法官改叫憲法啟示者好不好？ 05/07 08:45
10F：推 bhis: 有心的其實就能辨認啊，上面就不想讓一般人民一望即知，人 05/07 08:51
11F：→ bhis: 家才有權威，幾十年來都這樣 05/07 08:51
12F：噓 captain03: 用點腦 05/07 11:58
13F：→ guanquan: 大法庭似乎也可以稱為聯席法庭。畢竟聯席會議早已行之 05/07 12:17
14F：→ guanquan: 有年。 05/07 12:17
15F：推 justeat: 就是愛大的 05/07 20:25
16F：噓 anomic24: 閱 05/08 10:56
17F：推 nineuniverse: 其實你說的很有道理，這才是法律白話文最基本應該 05/09 01:19
18F：→ nineuniverse: 有的態度。真是當局者迷旁觀者清 05/09 01:19
19F：→ leptoneta: 寫信去問許宗力 問他為什麼要這樣命名 05/09 09:23