作者sinachao ()
看板Examination
標題[請益] 請問部與委員會差別
時間Wed Apr 12 10:37:45 2023
昨天的新聞 農委會將升級為農業部 因為農委會跟農業部都是行政院二級機關
我原以為農業"委員會"是合議制 但
他的組織架構是設置主任委員1人、副主任委員3人 看起來似乎也是首長制
問題一:請問從學理上 同樣是二級機關為什麼要從委會"升級" 農業部
若是為了整併其他業務及獲得更多預算 原本的農委會做不到嗎?
問題二:行政院底下的委員會或總處 有的話會掛上行政院三個字
如:行政院農委會 行政院環保署 行政院人事總處
同樣是二級機關的部 卻不需要掛上行政院
請問這是什麼原因? 是否有法規依據?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.240.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1681267068.A.72D.html
1F：推 ADR7IN: 我也有同樣疑問，卻苦無搜尋不到資料，謝謝原po提出也請 04/12 12:21
2F：→ ADR7IN: 知道的大大協助解惑 04/12 12:21
3F：推 leptoneta: A1：中央行政機關組織基準法 04/12 12:31
4F：推 PttStarbucks: 我也覺得很奇怪 都是中央二級機關 怎麼會叫升格？ 04/12 19:55
5F：→ PttStarbucks: 我所查到的差異是 部執行力高 委員會協調性高 04/12 19:56
6F：→ PttStarbucks: 兩者應該不存在高低之分 04/12 19:57
7F：→ PttStarbucks: 只是組織架構有些差異而已 04/12 19:57
8F：推 whocakes: 會叫升格可能是記者不懂寫的吧 04/12 21:35
9F：→ whocakes: 如果要從學理上角度，改成農業部首長制，更貼近實 04/12 21:37
10F：→ whocakes: 務情況，也貼合 04/12 21:37
11F：→ whocakes: 學理所述首長制和委員制 04/12 21:37
12F：→ whocakes: 第二個問題看不懂 04/12 21:37
13F：推 Scansnap: A2因為部一定是二級機關，但其他的有二級三級甚至四級， 04/12 22:19
14F：→ Scansnap: 此外還有地方政府機關，認真說就是讓人民知道要向誰去訴 04/12 22:19
15F：→ Scansnap: 願，不要在那移來移去！ 04/12 22:19
16F：→ Scansnap: A1實質上沒差，但就規劃上能做的事比較多，如三級的局和 04/12 22:24
17F：→ Scansnap: 署，實質上沒差，但規劃上署有完整的能力，局只在於執行 04/12 22:24
18F：→ Scansnap: ，所以局升署算升格！ 04/12 22:24
19F：→ Scansnap: 白話一點，就是您在公司，副理管三個工程師，經理管兩個 04/12 22:28
20F：→ Scansnap: 副理，但有時您還是當副理，還是管三個人，業務一樣，但 04/12 22:28
21F：→ Scansnap: 經理滿了，就給您個資深副理，肯定您的能力，算是升格， 04/12 22:29
22F：→ Scansnap: 類似這樣！ 04/12 22:29
23F：→ holdbird: 部長會喜極而泣 主任委員不會 04/13 00:02
24F：推 fcz973: 衛生署改衛福部時有記者叫署長被新部長怒斥我現在是部長了 04/13 12:29
25F：推 tanger: 雖同為二級機關地位，但農業部為行政院組織法所定正式部 04/13 14:50
26F：→ tanger: 會，農委會則屬行政院組織法以外任務性機關。稱升格當是 04/13 14:50
27F：→ tanger: 指其在行政院組織法上地位之不同。 04/13 14:50
28F：推 smileways: 好奇+1 另外還有陸委會幾年前把「行政院」刪掉的案例 04/13 16:21
29F：推 tanger: 第二，機關名稱+行政院，規律似乎是，以往非行政院組織法 04/13 16:47
30F：→ tanger: 所定之任務性機關，其組織係以組織條例訂之，其組織條例 04/13 16:47
31F：→ tanger: 內均加行政院銜（可對照行政院大陸委員會組織條例及大陸 04/13 16:47
32F：→ tanger: 委員會組織法）。 04/13 16:47
33F：→ tanger: 至於主計與人事行政總處為何前+行政院，是行政院組織法第 04/13 16:49
34F：→ tanger: 6條明文規定 04/13 16:49
35F：→ tanger: ＊更正：以往行政院組織法所定部會以外之任務性機關（參照 04/13 16:55
36F：→ tanger: 99年修正之前的舊行政院組織法第6條） 04/13 16:56
37F：推 gundam0079: 張潤書有提出"混合制"的說法去概括這種組織編制與決策 04/19 16:08
38F：→ gundam0079: 權一邊是首長制一邊是合議制的狀況 04/19 16:08
39F：推 zzaa5784: 輔導會以前有加行政院，現在沒加，有什麼原因嗎？ 04/27 09:33