作者interestant (無趣中的有趣)
看板Examination
標題[情報] 減高普考應試科目 考選部：年底前報考試
時間Fri Oct 21 07:57:03 2022
（中央社記者王揚宇台北20日電）立委今天質詢時，關心高普考變革中關於減少應試科目
數問題。考選部長許舒翔說，目前規劃高考三級減2科、普考減1科，仍在跟各機關協調中
，希望方案能在年底前送考試院審議。
立法院司法及法制委員會今天邀請考試院秘書長劉建忻、許舒翔等人列席報告業務概況及
立法計畫，並備質詢。
國民黨立委楊瓊瓔質詢時，關心報考國家考試人數減少等議題，詢問政府如何提供足夠誘
因，吸引優秀人才加入；民進黨立委陳歐珀說，現在考選題庫的建置人力嚴重不足，外界
也關心未來會減少幾個國家考試應試科目。
許舒翔說，現在年輕人在選擇就業市場時，公部門可能不是優先考量，而目前的應試科目
真的太多，會阻擋年輕人進入公部門的意願，因此考選部已在做調整，方向為高考三級減
少2科、普考減1科，正在跟各機關協調，相關方案原則上會在12月底前提報考試院審議。
新聞來源：新頭殼
https://newtalk.tw/news/view/2022-10-20/834742
--
又是刪減考科新聞，不知道是第幾次羊來了（呵欠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1666310225.A.59A.html
1F：推 tttggg: 減考科不就是變相跟學者對幹，會過? 10/21 08:04
2F：→ ludashi: 太少了，能砍的科目一堆，跟不上時代 10/21 08:09
3F：→ ludashi: 考科能應用在實務上的再考 10/21 08:09
4F：推 fatpig12345: 其實要讀的沒有少。只是合併。 10/21 08:22
5F：推 asxu31: 真的砍了才是新聞 10/21 08:22
6F：推 halfmountain: 應該不是考科太多導致報考人卻步，而是薪水吧 10/21 08:24
7F：推 jimlexus: 民訴、刑訴兩科→民訴與刑訴一科 10/21 08:27
8F：→ jimlexus: 如果是為了減科而合併乾脆不要減 10/21 08:28
9F：推 aa01081008tw: 真的過了也是後年的事.明年高考還是6科 10/21 09:18
10F：推 reexamor: 希望高考能少考一天 對於要請假的人也方便 10/21 09:28
11F：→ THCxyz: 考試委員是同一群人，結果應該不會變吧 10/21 09:37
12F：推 CCWck: 民法與民事訴訟法，刑法與刑事訴訟法，憲法與行政法，每科 10/21 09:40
13F：→ CCWck: 考四題，但每一題有三四個小題，這樣有差？ 10/21 09:40
14F：推 zzzzaaaa: 減國英文這二科啊 10/21 10:34
15F：→ interestant: 全台灣最多的就是國文跟英文老師，公務員最重要的公 10/21 10:39
16F：→ interestant: 文都可以犧牲，國文跟英文的比重還增加就告訴你，不 10/21 10:39
17F：→ interestant: 可能刪的 10/21 10:39
18F：推 fbtm: 該減少的是考試範圍而不是把兩科縮成同一考科 10/21 10:46
19F：推 shomin5566: 錢太少也會增加年輕人烙跑的機會 10/21 10:55
20F：噓 starorion: 考國營，考科少，薪水打爆高普，勞保不敢改，考國營才 10/21 12:26
21F：→ starorion: 是正解 10/21 12:26
22F：噓 keepingtime: 年輕人不想考公職是因為待遇和官僚文化不友善！不是 10/21 12:37
23F：→ keepingtime: 考科太多！白痴！ 10/21 12:37
24F：推 CHYYP: 要提高報考意願…加薪才是真的… 10/21 12:45
25F：推 patri0052: 刪考科 來的容易跑的也快而已 加薪自然一堆人來 10/21 12:53
26F：噓 jeross: 高三一個月7-8萬，報名應該暴增，施行一次看看呀 10/21 12:59
27F：推 Audien: 行政法與行政學 公共政策與公共管理 10/21 13:17
28F：推 huhu88876: 想吸引優秀人才就加薪比較實際吧 10/21 14:33
29F：推 shomingchang: 加錢加福利就好了 搞一堆有的沒的笑死 10/21 14:41
30F：推 horse1200: 併考科 還 減考科.. 10/21 14:57
31F：→ fcz973: 要砍的可沒太多了，只好維持現狀，大概是這樣 10/21 15:20
32F：噓 geofrania: 選舉到了，要減考科騙考生票！ 10/21 15:22
33F：推 hidesoul: 併考科還不是一樣要唸…. 10/21 15:30
34F：→ Kyameron: 併在一起然後說少了有做事 10/21 16:44
35F：推 aa01081008tw: 應該至少會砍一科.舉例法廉.刑法刑訴併科.砍掉社會 10/21 16:57
36F：→ turst: 英文真的別列為共同必考,語言只是工具,台灣根本沒那環境 10/21 17:18
37F：→ turst: 工作用到之處也不多 別只是做表面功夫 10/21 17:19
38F：→ turst: 特定有需要類科考就好啦 10/21 17:20
39F：推 WTF1111: 併考科讓題數更少，不確定性更高，其實很慘 10/21 17:54
40F：→ WTF1111: 對用人單位沒差多少，但是對考生其實很不利 10/21 17:55
41F：推 lariat: 國文 英文 就算不砍也該分數少一些 10/21 17:59
42F：推 d86123: 國英才是最該減的 10/21 18:23
43F：推 pudingcat: 我覺得國英不應該減 10/21 19:17
44F：推 gamesame7711: 12樓說的精闢 10/21 19:32
45F：推 edward0811: 一天內就能表決的事，拖好多年了吧 10/21 19:51
46F：推 ccddxxsszzaa: 就是亂改 10/21 20:46
47F：推 ptk9811107: 把作文廢掉實際 10/21 20:56
48F：推 kindless: 這些石頭腦袋到底在想什麼 10/21 21:10
49F：噓 wowilan: 一樣沒減科啦，刪掉國英八股文較實在 10/21 22:23
50F：→ gowaa: 併考科等於範圍更大吧？ 10/22 11:54
51F：推 alvar: 共同科目直接刪掉，皆大歡喜 10/22 21:45
52F：推 goshfju: 沒想過為何每次最後都被擋下來嗎？ 10/22 23:15
53F：推 ccddxxsszzaa: 減少科目對考生不一定有利 10/23 03:53
54F：推 edward0811: 減科對財稅經濟和會計審計的高手不利 10/23 14:32
55F：推 unforeseen: 薪資沒吸引力才是考生減少最主要的因素，明年會更明顯 10/23 22:44
56F：推 pudingcat: 越減越少對本科系的考生更有利 10/24 10:49
57F：推 dovepacket: 該減的是英文吧 10/25 19:05
58F：推 ppnow: 根本不需要共同科目，國英應該放在專業科目 11/05 21:33
59F：推 y28822885: 一堆都併科 這算有刪減嗎== 11/24 21:17