作者super2266 (融仔)
看板Examination
標題[補習] 最適合0基礎的師資
時間Thu Mar 31 18:21:21 2022
請問各位心目中最適合0基礎考生的師資是哪位老師呢？科目就
行政法、刑法、刑訴、憲法、法緒
所謂適合0基礎考生的意思是指講解越淺白越好、鮮少專業術語之類的。題型為選擇題，
目前感覺好像是...
行政法：呂晟
刑法：周昉
刑訴：？
憲法：韋伯
法緒：？
不知各位有沒有自己的看法呢
謝謝各位先進^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.135.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1648722083.A.4DC.html
1F：推 mikamos: 行政法打基礎推徐偉超，筆記架構超詳細 03/31 19:12
2F：推 hirokifuyu: 刑法刑訴 周昉。好笑又沒壓力。法緒選程怡，體系表強 03/31 19:27
3F：→ hirokifuyu: 到課本可以丟一邊當補充 03/31 19:27
4F：→ hirokifuyu: 我也是0基礎看程怡。一開始會很痛苦但是你會漸漸開啟 03/31 19:29
5F：→ hirokifuyu: 任督二脈，民法怎麼考你都不會考倒頂多讓你錯1題 03/31 19:29
6F：推 CHYYP: 推行政法陳志宇 我也0基礎高考84 不過還是建議你先試聽 03/31 20:07
7F：推 wowisgood: 周昉? 先爬爬心得文看看有幾個人推吧 03/31 20:15
8F：推 jeff785chen: 行政法林清 03/31 21:28
9F：推 asdf1478: 行政法推林清老師，行政法零基礎的我申論選擇都考得不錯 03/31 21:52
10F：→ brella: 周昉，上課笑死人，成績嚇死人 03/31 21:55
11F：推 t0438606: 刑法絡繹 03/31 22:10
12F：推 ru810113: 上過周昉刑法，也是0基礎，自己覺得周昉不適合初學者， 04/01 00:12
13F：→ ru810113: 上課很有趣沒錯但很容易笑笑就過了，是之後上易律才真 04/01 00:12
14F：→ ru810113: 的理解。 04/01 00:12
15F：→ ru810113: 法緒首推陳治宇，雖然上課會很激動，但講解的很仔細， 04/01 00:12
16F：→ ru810113: 筆記很多。 04/01 00:12
17F：→ ru810113: 不過還是建議自己先聽過再決定。 04/01 00:12
18F：推 wowisgood: 林清信徒很多 但真心建議查查司律推他的有多少吧 04/01 10:03
19F：→ wowisgood: 他的解題書完全展現了他的實力 04/01 10:04
20F：→ Audien: 刑法刑訴紀綱？ 04/01 13:18
21F：推 t0438606: 不推季剛 上完還是不會寫申論 04/01 13:27
22F：推 xgMd1trtw: 林清非常適合高普 講實話他體系真的建構的不錯（上過 04/01 14:40
23F：→ xgMd1trtw: 三堂） 但綜合要推還是韓台大（韓律） 新興幾乎全推他 04/01 14:40
24F：→ xgMd1trtw: 上過兩三堂就會愛上他了 04/01 14:40
25F：→ xgMd1trtw: 不過題外話 我有看了下林清的解題書，應該說我高普時 04/01 14:41
26F：→ xgMd1trtw: 的第一本行政法解題書 真的…恩…如18樓 04/01 14:41
27F：推 bearbig0203: 行政法徐偉超！ 04/01 15:26
28F：推 liveinhome: 唯一推陳志宇 04/01 16:11
29F：推 lovesm8627: 周昉上課你如果笑的很開心，考完試你就會哭的很傷心 04/01 17:18
30F：推 lee85313xd: 刑法易台大 刑訴紀綱 04/01 20:50
31F：推 danny006637: 法緒自己讀就好 04/01 22:14
32F：推 idareading: 我覺得呂晟就很平易近人了！例子很生活化 04/01 23:00
33F：推 Louistar: 徐偉超真的超糟的 04/01 23:45
34F：推 FFtera: 陳志宇和林清都上過，申論不比較但選擇我覺得陳蠻有優勢 04/02 00:10
35F：→ FFtera: 的，他的上課方式（說話語調、重音）會讓人印象深刻（但 04/02 00:10
36F：→ FFtera: 還是建議試聽後再看看以免不習慣） 04/02 00:10
37F：推 bvlgari1114: 推陳志宇 04/02 01:22
38F：推 pas2: 周昉好笑 04/02 12:11
39F：推 ifei: 法緒程怡，行政法呂晟 04/02 14:59
40F：→ naquo: 他問的是0基礎，考司律的怎會0基礎 04/02 15:24
41F：→ sinksink: 行政法要0基礎，還是只推呂晟或林葉… 04/02 15:33
42F：推 ryanpiggy: 行政法0基礎可以考慮呂晟 04/02 16:08
43F：推 p111232: 請問推文意思是周昉教很淺嗎？民法也有類似周昉這種教太 04/02 17:31
44F：→ p111232: 淺的老師嗎？ 04/02 17:31
45F：→ p111232: 也香請問有沒有法學教太淺的QQ 04/02 17:32
46F：推 Als1006on: 行政法，個人優推陳治宇！ 但老師語速快 可以上網搜尋 04/03 02:37
47F：→ Als1006on: 試聽一下，看能否習慣他的上課方式 04/03 02:37
48F：→ super2266: 我是原po，確實推文有些忘了我在問適合0基礎的師資@@ 04/03 10:24
49F：推 WalterWhite: 考法廉還法警？ 04/03 11:41
50F：推 ping071011: 陳治宇適合有程度的人去聽行政法，但真的很喜歡他 會 04/03 12:24
51F：→ ping071011: 有魔音 04/03 12:24
52F：推 e741258963e: 法緒陳晟 04/03 12:53
53F：推 martin110287: 周和林清打基礎個人覺得可以 04/04 19:14
54F：推 wowisgood: 良心建議 你考的如果競爭激烈就別選周跟林清 真的拿石 04/07 05:53
55F：→ wowisgood: 頭砸自己腳而已 04/07 05:53
56F：→ wowisgood: 教的深淺是一回事，有些地方亂講才是嚴重 04/07 05:54
57F：→ wowisgood: 這跟你有沒有基礎沒關係 04/07 05:55
58F：→ wowisgood: 至於紀綱，誠實說，司三以上不推薦，你去看思法人榜單 04/07 05:56
59F：→ wowisgood: 就能略知一二 04/07 05:56
60F：→ wowisgood: 不過推文很難保證沒有工讀生，當初我也有被推文害到， 04/07 05:57
61F：→ wowisgood: 你還是多方研究比較實在 04/07 05:57
62F：→ wowisgood: 名氣高的老師未必好，有些真的混，都在灌心靈雞湯而已 04/07 06:02
63F：→ wowisgood: ，現在很多年輕的新老師反而比較認真蒐集文章 04/07 06:02
64F：推 liaox: 陳治宇 04/07 10:32
65F：推 bettybuy: 零基礎也不一定要找淺顯易懂的師資吧，林清我零基礎上 04/07 15:46
66F：→ bettybuy: 過正課，真心不推，雖然他講得自己一定很對，後來發現 04/07 15:46
67F：→ bettybuy: 好像不怎麼對… 04/07 15:46
68F：→ bettybuy: 如果考題偏非主流你就GG囉 04/07 15:48