作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板Examination
標題[新聞] 作弊捧到中油鐵飯碗 表現不遜其他人 中油
時間Wed Jan 19 16:47:57 2022
作弊捧到中油鐵飯碗 表現不遜其他人 中油討薪資敗訴
https://udn.com/news/story/7321/6044485
高雄地檢署和廉政署南調組2年前偵破國營事業舞弊集團，中油員工黃耀進、黃英傑為首
的兩槍手集團，幫助29位考生成功拿到鐵飯碗；中油公司認為考試舞弊重創信譽，向兩人
求償50萬元，並要求登報道歉；另再向黃英傑索討作弊考生的薪資150萬元。但高雄地院
認為，舞弊爆發後中油報考人數不減反增，黃英傑幫忙作弊的羅姓考生在中油表現良好，
今判中油敗訴。
判決指出，在中油擔任技術員的黃耀進、黃英傑的槍手集團，接受考生委託後，找來台、
清、交等名校畢業生，在應考前，集團先將考生身分證、駕照的大頭照變造成槍手，再以
此照片冒名去辦健保卡遺失補發，應考時成功騙過試務人員，若考生無法面對二試測驗，
黃男等人還會提供進階服務，讓考生順利錄取。
檢廉調查後，發現黃耀進、黃英傑從2015年至集團遭到查獲為止，至少成功幫助29名考生
進入中油任職，每筆價碼從90至130萬不等，不法獲利超過5000萬元，2人經雄檢調查後起
訴（案件仍在一審審理中），至於作弊錄取的考生，則全被中油解職。
後來槍手代考案爆發後，經媒體報導，引起網友在相關報導下方留言批評中油，中油認為
名譽受損，向黃耀進、黃英傑求償50萬元，並要求兩人在報紙頭版登報道歉，還得在PTT
八卦版連續30天發道歉文。
至於黃英傑，因協助羅姓考生作弊考上中油，任職期間領了276萬元薪資，中油認為羅是
經黃男以作弊手段錄取，遭解職後未吐回薪水，因此向黃英傑求償150萬元，其餘部分則
保留請求權。
高雄地方法院審理時，黃耀進辯稱，舞弊案件爆發後，中油隔年報考人數不減反增，可見
名譽沒有受損；黃英傑認為，縱使羅姓考生作弊進入中油後，但他在公司努力工作，沒有
不適任情況，他也是有付出才有資格請領薪資，不能要求他給付這筆薪資。
雄院合議庭認為，舞弊爆發後中油報考人數不減反增，可見中油仍受不少求職者青睞，公
司名譽並未因舞弊案而受貶，因此判黃耀進、黃英傑兩人免賠中油50萬名譽受損的賠償及
道歉啟事。
至於羅姓考生部分，法官根據羅姓考生在中油的表現，發現他2016年考上中油後，在職期
間領了4次工作獎金、4次績效獎金還有2次考績獎金，光獎金就領了12萬餘元，可見在職
期間表現並不遜於一般員工。
法官認為，羅姓考生請領的薪資及獎金所得與勞力付出屬直接關係，與先前的考試舞弊行
為則是間接關係，因此認定中油請求無理由，判中油敗訴，黃耀進、黃英傑二人免賠中油
一毛錢，可上訴。
中油公司表示，黃耀進、黃英傑經檢方調查起訴後，已依規定解僱，對於判決結果會再請
委任律師提出第二審上訴，也呼籲社會勿心存僥倖從事舞弊行為，維護考試公平性。
=========================================================================
判決書中法官認為
"...縱原告因羅oo經被告黃英傑協助舞弊方才得以錄取任用，並領取薪資，
然此僱傭契約亦非當然無效(民法第92條第1項參照）..."
這樣說的話是因為中油沒來得及撤銷錄取，所以雇傭契約仍有效嗎？
雖然是作弊考進去，但畢竟有實際上班工作的話，公司追討薪資理由似乎也不夠充分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1642582079.A.993.html
※ 編輯: MrTaxes (1.200.11.162 臺灣), 01/19/2022 16:48:21
1F：→ bruce20053: 已經有判例了 19年的 01/19 17:14
3F：推 normangood: 那這樣子很划算，大家花錢買，只要撐2年就回本了，多 01/19 17:15
4F：→ normangood: 做多賺，這樣好不好啊 01/19 17:15
5F：→ bruce20053: 起訴偽造文書比較有用 歸還薪資 一般不可能 01/19 17:16
6F：推 charlietk3: 法官意思就是作弊歸作弊，工作表現歸工作表現吧，中 01/19 17:16
7F：→ charlietk3: 油的訴求重心既然不是作弊部分，那自然該以工作表現 01/19 17:16
8F：→ charlietk3: 就事論事 01/19 17:16
9F：→ kaky: 可以把薪水拿回去不就有不當得利任職期間又不是沒做事領乾薪 01/19 17:25
10F：→ qoo53895: 標題殺人... 01/19 17:28
11F：→ talenthun2: 那個什麼獎金的不是每個員工都會發嗎？ 01/19 18:01
所以至少有一般員工的貢獻度 證明不是薪水小偷
12F：推 Barot: 偽造文書?? 背信..?? 01/19 18:08
用假畢業證書是偽造文書 用作弊考取應該是詐欺
※ 編輯: MrTaxes (112.78.66.103 臺灣), 01/19/2022 18:20:08
13F：推 jason0513: 起碼要判還一半 這還比較說得過去 01/19 18:45
14F：→ jason0513: 連賠都不用賠 有點誇張耶 01/19 18:45
15F：→ jason0513: 如果作弊仔幹了30年退休 那不就無敵了 01/19 18:47
16F：→ jason0513: 還有勞保月退可以領 還不用還 01/19 18:47
17F：推 fbtm: 這樣有程序正義嗎？ 01/19 19:28
18F：噓 carefri: 沒有毒樹毒果問題? 01/19 21:56
應該沒有。毒樹果實理論用在刑事訴訟程序上，有避免不當蒐證而侵犯人權的目的。
作弊考試只是締約過程的詐欺行為，而詐欺所締結的契約不當然無效，要他方撤銷才行。
19F：推 WTF1111: 繼續考績亂打啊 01/19 23:08
20F：→ kaky: 他就實際工作了30年，那公司一樣30年不當得利，如果要還那公 01/19 23:34
21F：→ kaky: 司等退休再叫他全吐回去 01/19 23:34
22F：推 fcz973: 有人還記得李慶安綠卡案嗎…付出勞務就應該取得報酬，跟他 01/19 23:37
23F：→ fcz973: 如何取得這個工作沒有關係 01/19 23:37
對耶，這案子也是經典。 李慶安最後也判決不用返還薪資。
24F：→ kaky: 還要"說毒"的話像她通過的法案、蓋過章的文件、經手的事XDDD 01/19 23:47
25F：推 ccddxxsszzaa: 110中油考試要雙證件應試。公務人員考試也要改為 01/20 05:11
26F：→ ccddxxsszzaa: 雙證件參加考試。 01/20 05:12
※ 編輯: MrTaxes (112.78.66.103 臺灣), 01/20/2022 08:36:02
27F：推 andre9: 合理阿 反正開除該給人要給人 本來這種考試制度就要檢討 01/20 10:26
28F：→ andre9: 你要馬就是上機考 雖然甚麼都不會 純筆試本來就容易作弊 01/20 10:26
29F：→ andre9: 面試一堆臉盲的 問也問不出所以來 01/20 10:26
30F：→ andre9: 老是便宜行事全部抓來考試 就會有人好作弊 01/20 10:27
31F：推 ihl123456: 上機考一堆讀死書的會來抗議不公平，還會說什麼親戚通 01/20 10:29
32F：→ ihl123456: 國企之類的屁話 01/20 10:29
33F：推 maiico: 鼓勵作弊XD 01/20 10:30
34F：推 tamama000: 嘛嘛嘛..公職考試怎麼就沒有這些出頭 國營防弊制度更嚴 01/20 17:29
35F：→ tamama000: 格反而更慘 要檢討誰很明顯吧 01/20 17:29
36F：推 jason0513: 李慶安的綠卡案 立法院已經修法了 01/20 18:42
37F：→ jason0513: 未來都要以不當得利返還 01/20 18:43
※ 編輯: MrTaxes (101.10.245.129 臺灣), 10/06/2025 21:02:42