作者dakki (溫柔自是勝強剛)
看板Examination
標題[請益] 司法三等申論題成績疑問
時間Thu Dec 30 18:26:01 2021
各位板友好，剛剛查了司法人員的考試成績，結果發現有一門專業科目的第四題竟拿了0
分，但我答案是有寫的，所以想請問申論題是也有可能拿到0分嗎？如果不是，就考慮去
複查成績了，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1640859963.A.B36.html
1F：推 Sharkqqq: 是有可能的。12/30 18:31
2F：→ Sharkqqq: 因為沒有符合教授的期望12/30 18:31
3F：→ Sharkqqq: 何況妳答案是標準答案？ （計算題就沒話說）12/30 18:32
4F：推 esienhour: 先說說你怎麼寫12/30 18:50
5F：推 dabin232: 因為你沒有寫到點12/30 19:04
6F：推 charlietk3: 零分還是有點扯，你要不要敘述完整一點12/30 19:08
7F：推 HunsKing: 有零分可能 我有同學之前考書記官民法也有一題零分12/30 19:11
8F：推 Evelynlee: 0分是有可能，但以前聽教授分享過如果閱題打0分他們也12/30 19:12
9F：→ Evelynlee: 需要寫理由說明，所以他們都會至少打1分12/30 19:12
10F：推 charlietk3: 申論要不是寫得狗屁不通到一個離譜程度，一般還是會12/30 19:14
11F：→ charlietk3: 有一點點筆墨分吧，直接賞你0分反而讓人好奇你到底寫12/30 19:14
12F：→ charlietk3: 了什麼12/30 19:14
13F：推 huhu88876: 同Eve大聽到的，給0分除非空白沒寫，不然批改老師是要12/30 19:18
14F：→ huhu88876: 寫報告的，正常都會酌給1～4分12/30 19:18
15F：推 Sharkqqq: 聽說連抄題目 也會有1-3分…12/30 19:20
16F：推 asd065: 有沒有可能題號漏掉? 12/30 19:25
17F：推 Smallpiggy: 真實經驗 抄題真的有1分 應屆練筆時考書記民訴有題用 12/30 19:56
18F：→ Smallpiggy: 抄的 還真的一分XD12/30 19:56
19F：推 wekax06: 會不會寫錯面12/30 19:59
20F：推 winterrainn: 看老師 我有時候有寫文字 還是會被打0分 反而有時後12/30 20:03
21F：→ winterrainn: 亂寫 還給六分 完全看改題老師心情 不是一定有寫有分12/30 20:03
22F：→ qoo53895: 會不會沒掃描到答案 12/30 20:05
23F：推 gs1: 0分要寫理由 其實老師多寫一句文不對題就可以結束了12/30 20:15
24F：推 oswiecim: 法律生態圈 被搞爛也很正常12/30 20:17
25F：推 jperider: 會不會跳頁之類的？12/30 20:18
26F：推 Kamehame: 弱弱的想問 不是只能看到各科的成績嗎 要怎麼看個小題12/30 20:29
27F：→ Kamehame: 的得分啊12/30 20:29
28F：推 Kamehame: 喔喔我自己看懂了12/30 20:31
29F：推 gs1: 行政法可補正情況 一行條文題 正確寫出三個 結果只給3分 棒啊12/30 20:58
30F：推 ptk9811107: 我有一題得兩分 幹三小XD12/30 21:44
之後去找答案覺得沒錯太誇張，所以想想還是決定直接複查了，謝謝大家
※ 編輯: dakki (123.193.194.80 臺灣), 12/30/2021 22:03:30
31F：推 lee85313xd: 不過別對複查有太多期待 基本上只是幫你把分數重新 12/30 22:24
32F：→ lee85313xd: 加總看有沒有 12/30 22:24
33F：→ lee85313xd: 加錯而已 12/30 22:24
34F：→ sky2327189: 申論0分的問題，之前小的po文有簡短分享過，不用浪費 12/30 22:31
35F：→ sky2327189: 時間申請複查和申論閱卷，浪費時間也浪費錢，但也沒有 12/30 22:31
36F：→ sky2327189: 很貴，想去還是可以去。 12/30 22:31
37F：→ sky2327189: 改0分不用理由，要理由是聽誰說的... 12/30 22:33
38F：→ sky2327189: 國家考場當時的人員曾說，閱卷者要打0分不用理由，除 12/30 22:34
39F：→ sky2327189: 非他們唬我~ 12/30 22:34
40F：→ charlietk3: 該死的判斷餘地... 12/30 22:42
41F：推 ptk9811107: 之前司律有去閱卷 實益不大 覺得有點浪費錢 12/30 23:09
42F：→ sky2327189: 就算你寫的內容有對的成分，但是小細節讓嚴格的閱卷者 12/30 23:19
43F：→ sky2327189: 看了覺得你文不對題或是不爽之類的，0分就會狠狠的打 12/30 23:19
44F：→ sky2327189: 下去，不再看下去，可怕可怕~ 12/30 23:19
45F：推 gs1: 複查意義不大 最直接閱卷 之前打臉考選部也是閱卷 12/30 23:22
46F：推 ptk9811107: 閱卷是直接看當初寫的紙本嗎？ 12/30 23:41
47F：→ ptk9811107: s大的小細節是指什麼 12/30 23:42
48F：推 BF109: 是民訴第四題嗎？ 12/30 23:43
49F：推 chi3138721: 今年申論一科拿了100.....驚訝到不行 不知道教授的標 12/31 00:45
50F：→ chi3138721: 準 12/31 00:45
51F：→ wakke: 你寫出來給大家看不是更實在，不然搞不好是你在幻想自己有 12/31 07:29
52F：→ wakke: 寫到點 12/31 07:29
53F：推 LaYhahaha: 如果是三等民訴的話建議閱一下卷 自己民訴有一題明明就 12/31 09:24
54F：→ LaYhahaha: 照法條亂寫還拿到滿分 但下一題只有一分 12/31 09:24
55F：推 ptk9811107: 我考四書 也有一題民訴兩分的 三小 12/31 09:33
56F：→ sky2327189: 申請閱卷就是去看電腦的批閱掃描檔案，小細節...就自 12/31 11:58
57F：→ sky2327189: 己反省是哪裡讓閱卷者不開心吧= = 12/31 11:58
58F：→ waakye: 假如是民訴 應該是寫到不同派別然後閱卷老師不爽直接給0 12/31 12:16
59F：推 ptk9811107: 四書這次的題目跟派別無關 就是傳統題 12/31 13:40
60F：推 jacky0504: 民訴不就傳統考點嗎 跟派別沒啥關係 12/31 16:17
61F：推 gs1: 我覺得有意義 老師對寫好 或錯 會圈 其他用點 或線帶過 01/01 00:39