作者esienhour (Benson)
看板Examination
標題[請益] 緩起訴撤銷
時間Fri Dec 10 20:48:52 2021
甲因酒後駕機車，遭警員臨檢查獲移送地檢署，檢察官偵查後，為緩起訴處分。嗣 甲在緩起訴期間，向不詳姓名友人借用機車，未料竟係贓車，遭警員查獲移送偵辦， 檢察官偵查數月，無法確認甲之辯解屬實，遂以甲涉犯竊盜罪提起公訴，其酒後駕 駛罪之緩起訴處分，於緩起訴期滿後，遭撤銷，並就甲所犯酒後駕駛罪提起公訴。 惟甲涉犯之竊盜罪，最後經法院判決無罪確定。
請問版上大大:
緩起訴期滿還可以撤銷嗎?我的理解是期滿該案就確定了，除非有Ꜳ60情形，否則不得再行起訴。
為何本案期滿後還可以撤銷?還是實務上仍保留緩起訴期滿後仍有幾天緩衝可以撤銷緩起訴?又為何本案檢察官不在期滿前就撤銷緩起訴，非得等到期滿後?
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.128.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1639140534.A.FB5.html
1F：推 Taiwannapa1: 不得撤銷緩起訴 12/11 00:00
2F：推 LinBurro: 緩起訴期滿不能撤銷。個人猜測題意是想表達緩起訴處分確 12/11 12:34
3F：→ LinBurro: 定後期滿前撤銷，或者是想測驗緩起訴期滿前撤銷，而於 12/11 12:34
4F：→ LinBurro: 原緩起訴期間期滿後起訴，法院應如何裁判。 12/11 12:34
5F：→ esienhour: 所以題目語意不清？ 12/11 14:59
6F：推 HunsKing: 期滿沒有260的情形應該是撤銷有重大瑕疵，而視同未撤銷 12/11 16:36
7F：→ HunsKing: 吧，看是否期滿分別用303條1或4款。 12/11 16:36
8F：推 Joyeeee: 當初看題目也覺得語意不清 12/11 22:36