作者hiyato994 (卡斯帕爾Dynamite)
看板Examination
標題[情報] 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲
時間Fri Aug 20 19:11:57 2021
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:吳政峰
3.完整新聞標題:
勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲
4.完整新聞內文:
勞基法第49條規定，雇主原則上不得要求女性勞工於晚間10點至翌晨6點之間工作，違者
可罰2萬到100萬元。有雇主因為違反規定被裁罰，因而聲請釋憲。大法官20日為此做成第
807號解釋，宣告該條規定「違憲」，即日失效。
大法官指出，該法限制女性夜間工作權，違反憲法第7條「保障性別平等」的意旨，即日
起失效。司法院秘書長林輝煌將於稍後說明解釋內容。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3645019
釋字807
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=807
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1629457919.A.BEC.html
1F：推 Toshi1010: 爽 08/20 19:14
2F：推 kit279: 這才是平等 08/20 19:36
3F：推 sleepcat612: 真平等，推 08/20 19:46
4F：推 GOOD2: 2021了才在違憲 真是平權大國 08/20 19:58
5F：推 BoatLord: SWJ:________ 08/20 20:05
6F：→ BoatLord: sjw 08/20 20:05
7F：推 blueash: 爽 終於平等了 08/20 21:01
8F：推 darkkai: 真。平等！ 08/20 21:05
9F：推 im31519: 男森:不是我們提的唷... 08/20 21:59
10F：推 jses1: 早該修掉了，嚴重違反性別平等的惡法 08/20 22:09
11F：→ jses1: 尤其對男性的權益影響很大，現在才修也太晚了 08/20 22:10
12F：推 jses1: 國內很多制度都還是跟性平有距離，請多借鏡北歐好嗎 08/20 22:17
13F：推 tupacshkur: 水！ 08/20 22:20
14F：推 dolphin: 原來有這種奇怪的法條哦 08/20 22:26
15F：推 provok: 法緒、行政法考題get 08/20 22:43
16F：推 Godofthebutt: 脫節好久終於要修了 08/20 22:46
17F：推 ws92262: 平等了喔 08/20 23:03
18F：推 MosDonalds: 這條本來就沒人鳥 加油站超商一堆女生上大夜 08/20 23:50
19F：→ MosDonalds: 我家附近超商小夜大夜都是女生 08/20 23:50
20F：推 nineuniverse: 第一次聽到+1 附近7-11也是女店員原來違法嗎 08/21 01:40
21F：推 jenoren: To：18、20樓板友～其實原勞基法第49條第1項有兩款但書 08/21 04:15
22F：→ jenoren: 。除了妊娠或哺乳期間絕對禁止外，倘符合或優於2款但書 08/21 04:15
23F：→ jenoren: 規定者，女生也是可以於22時至翌日6時這期間工作的。 08/21 04:15
24F：→ jenoren: 只是這種原則禁止的立法，如果雇主想省事，不願麻煩或多 08/21 04:15
25F：→ jenoren: 支出勞費者，同時也限制了部分女生想上大夜班的空間。（ 08/21 04:15
26F：→ jenoren: 有聽聞因為小7不給女店員上大夜班而離職的實例） 08/21 04:15
27F：推 milk7054: 大夜比較爽，男生專屬福利 08/21 06:59
28F：推 fbtm: 再來就剩當兵了，真正的男女平等何時才會到來 08/21 08:27
29F：→ elian761: 讚 08/21 11:36
30F：推 luismars: 女生想排大夜多賺點不行嗎? 08/21 12:03
31F：推 shaojun: 當兵都只剩4個月軍事訓練了，沒理由再用身體構造不同這爛 08/21 13:33
32F：→ shaojun: 理由來擋了。 08/21 13:33
33F：推 fcz973: 生理條件不同這件事在替代役出現時就已經不存在了 08/21 14:20
34F：→ MosDonalds: 身邊一堆男生在體檢前故意吃胖和瘦身 08/21 17:19
35F：→ MosDonalds: 看在很多男生眼裡就很不公平了 08/21 17:19
36F：→ MosDonalds: 明明也沒什麼疾病 08/21 17:20
37F：→ MosDonalds: 卻可以單靠受傷吃肥免役 08/21 17:21
38F：→ MosDonalds: *瘦身 08/21 17:21
39F：推 kuhper: 這不是對女性工作權的影響嗎 怎麼會是對男性影響太大 08/21 17:39
40F：推 ghoul125: 真·平等 08/21 18:30
41F：推 dream0131: 大法官被女權出征爆了 08/21 18:57
42F：推 marforme: 平等原則本就是：禁止沒有正當理由的差別待遇 也就是說 08/21 20:15
43F：→ marforme: 若有正當理由的差別待遇是不違背平等原則的 懷孕女性不 08/21 20:15
44F：→ marforme: 值大夜班是ok的 但好手好腳的女性若想值也無法本就違反 08/21 20:15
45F：→ marforme: 平等原則 08/21 20:15
46F：推 moyafire: 這條一開始看到也覺得很不合理 08/21 20:51
47F：→ toy4500809: 結果這種東西要被罰才能釋憲 嘖嘖 08/21 23:35
48F：推 morocoyaya: 哇哇嗚嗚 08/22 00:17
49F：推 goshfju: 本來就違憲，莫名其妙的規定 08/22 08:51
50F：噓 gpo: 當兵為何只有男生是義務...女生卻不用? 08/22 11:17
51F：→ gpo: 但是女生想考志願役又可以? 08/22 11:17
52F：→ gpo: 莫名其妙的限制 08/22 11:18
53F：推 vancepeng: 看樣子兵役那一號釋字也快改變見解囉 08/22 11:53
54F：推 KENGOD0204: 感謝42樓解答 08/22 19:30