作者yokoogawa (Hey)
看板Examination
標題[閒聊]民事訴訟法教科書
時間Thu Jul 8 12:02:49 2021
請問如果準備司律考試
在讀享學稔保成高點出的那些參考書講義以外
想要挑一本大學教授學者
寫的民訴的教科書搭配使用
有比較推薦的嗎？
想問問有人讀過許士宦老師的口述民事訴訟法嗎？
抑或是姜世明老師的民事訴訟法？
有先進可以心得分享嗎？
謝謝國考版
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.84.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1625716973.A.035.html
1F：推 albertekins: 這兩本都可 07/08 12:11
2F：→ yokoogawa: 謝謝 07/08 12:32
3F：推 M4Tank: 你不考慮壯壯的口述筆記嗎 07/08 13:35
4F：推 Mike1995: 道長的口述筆記是拿來拜的 不是拿來讀的 07/08 13:56
5F：推 davidhsu: 你挑的剛好是兩大對立山頭，只看一方的可能有點偏頗 07/08 14:12
6F：推 qoo53895: 只好推吳明軒法官的了 07/08 14:18
7F：推 albertekins: 先看懂其中一派再用參考書 07/08 15:30
8F：推 gino12456: 姜各派都會寫只是很雜 07/08 15:55
9F：→ yokoogawa: 請問壯壯是什麼意思呢？謝謝 07/08 17:23
10F：推 aimgel: 邱壯壯 07/08 17:35
11F：推 Ryanck: 唯一推薦許士宦，現在就去下單吧 07/08 17:53
12F：推 muaci: 考試取向的話,讀教科書不如時間用來看文章 07/08 19:34
13F：推 doublecross: 呂太郎啊 07/08 19:49
14F：推 EOMing: 木柵動物園的猩猩邱壯壯跑出來玩被撞傷，牠列原告為"邱壯 07/08 21:53
15F：→ EOMing: 壯"，住台北市木柵動物園…口述民事訴訟法講義(一)第7頁 07/08 21:53
16F：→ EOMing: 就看到了，還有抱著棉被哭記得也是在(一)就能拜讀到。不 07/08 21:53
17F：→ EOMing: 過邱老師講義的重要性，小弟覺得㈡>㈢>㈠，去頭去尾取中 07/08 21:53
18F：→ EOMing: 間直接從講義(二)開始讀，不禁讚嘆神書! 07/08 21:53
19F：→ EOMing: 姜老師的書還蠻進階的，回頭翻會發現原來書裡整理不少考 07/08 21:53
20F：→ EOMing: 點。 07/08 21:53
21F：→ EOMing: 許老師的書，晚近才出版的，可讀性高，教導性強，又本土 07/08 21:53
22F：→ EOMing: 化(我國實務見解及我國民訴法)。 07/08 21:53
23F：→ EOMing: 以上三本有用長假的時間大致集中翻讀過部分，之後時間瑣 07/08 21:53
24F：→ EOMing: 碎還没有拼完整讀過一次，下次再讀的話可能要更新重來。 07/08 21:53
25F：→ EOMing: 不過這三本民訴教科書都還蠻值得買來讀。 07/08 21:53
26F：→ yokoogawa: 非常感謝樓上的分享！謝謝！ 07/08 22:50
27F：推 coldplayfans: 黃國昌—民事訴訟法教室 07/09 13:31
28F：→ yokoogawa: 樓上這個有新版嗎？ 07/10 02:48
29F：推 Googletime: 程序制度機能論、程序選擇權論、爭點整理方法論、程 07/10 11:31
30F：→ Googletime: 序利益保護論。 07/10 11:31
31F：→ Jasonfm89: 有點誠意好不好 推絕版書的是想表示好棒棒？ 07/11 14:58
32F：推 fge16: 駱老師 新民事訴訟法 打基礎，再喬律師兩本，結束 07/11 17:06
33F：→ dreamsletter: 不推姜 永遠不跟你說他肯定否定 07/22 22:17