作者Ludy760421 (左手只是輔助)
看板Examination
標題[情報] 釋字第788號解釋
時間Fri Jan 31 18:00:46 2020
才剛過完年，大法官就做出新的解釋了，聲請人之一是做蠻牛的保力達公司～～
https://askforlaw.wordpress.com/2020/01/31/大法官釋字第788號解釋/
[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、
大法官釋字、法律增修等等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.182.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1580464848.A.188.html
1F：推 wea567: 謝謝。 01/31 18:55
3F：推 brian900530: 我想請問一下 788用這麼低的審查密度沒有問題嗎 參考 01/31 20:31
4F：→ brian900530: 吳謝兩個大法官的不同意見書 特別公課這個公法概念如 01/31 20:31
5F：→ brian900530: 果在這個解釋被採用 就不該使用這麼低的審查密度啊 01/31 20:31
6F：→ brian900530: 這樣法保跟比例原則就可能有問題了 增加100%侵害到人 01/31 20:31
7F：→ brian900530: 民財產權不該用嚴格的審查密度嗎 01/31 20:31
8F：推 alees: 補全文，方便收入 02/01 01:28
9F：推 breez: 原來大法官會議網址改成私人網頁 02/01 09:19
10F：→ earnformoney: 為什麼不貼司法院的官方網頁呢？ 02/01 13:10
11F：推 L1ON: 謝謝 02/01 15:21