準備考試期間，閱讀本版的心得文對我而言一直是一種精神上的支持，我受惠於本版許 多，所以也希望能有所回饋!(手機排版請見諒) 1、 背景 大三下時有補高點，前年(107)從輔大法律系畢業，在校排名中上，沒有拿過書卷獎，有 準備研究所但沒有上想上的，索性直接準備國考，一試排名196名，但二試仍然滑鐵盧， 在意志消沉之際12月進去當兵，出來已經是108年4月中的事情了。以下分享這三年左右的 準備歷程。 2、 成績 (1) 108司律一試 綜合法學(一)刑事法、法倫 : 110 綜合法學(二)公法、國公、國私 : 100 綜合法學(三)民事法 : 136 綜合法學(四)商法、強執、法英 : 76 總分 : 422 律師排名466 (錄取標準362分) 司法官排名627(錄取標準372分) (2) 108司律二試 憲法與行政法 : 104 (48.5/55.5) 刑法與刑事訴訟法 : 111.5 (58.5/53) 國文(作文) : 66 (37/29) 民法與民事訴訟法(一) : 95 (45/50) 民法與民事訴訟法(二) : 87.5 (41/46.5) 公司法、證券交易法與保險法 : 67.5 (37.5/18/12) 海商法與海洋法 : 57 (20.5/22/8.5/6) 律師總分588.5(錄取標準489分)(排名10) 司法官二試531.5(錄取標準499.5分) 司法官口試83.25 司法官總分614.75(錄取標準584.75分)(排名17) 3、 平常讀書方式及筆記 我是屬於比較傳統穩扎穩打類型，時間允許的話我是大多從學者教科書下手，進而透過補 習班的重點整理書跟講義再搭配解題書去理解爭點。這個方式的好處是看到會的題目可以 迅速反映出爭點何在，並且可以從上位階的原理原則下去鋪陳，答題的大前提會很堅強， 而且可以訓練起自己解題的邏輯一貫性；看到不會的題目還是可以盡量從立法理由、文義 解釋上去尋求解答的途徑跟方向，可能沒辦法答得很好但大體上不太會有寫錯方向的問題 。至於最大的問題點則是，時間成本的大幅增加，很可能壓縮到後期解題訓練的時間。所 以我是自己評估哪些科目是強科，哪些科目是弱科，進行不同的讀書計畫以及筆記方式。 (1) 我自己比較弱的科目為公法與刑事法，所以用活頁紙寫成一本筆記，試圖建立比較完 整的架構跟主題，以及針對爭點間的連接(可能考在一起的考點)，再進一步為每個爭點用 自己的話寫出來，標註關鍵字，並且自己寫一個本文見解作為反省上述兩說的優劣。 (2) 而我自己比較擅長的民商法，則是直接以爭點方式，一樣有爭議者列兩說，再來就本 文見解，這部分就不太會再額外寫筆記本而是直接用便條紙註記在法典上，不過後來因為 法典變得太厚我自己有額外再把證交法跟民訴部分整理在活頁紙上。另外保險法部分我是 直接把筆記整理在程政大老師的正課講義上。 4、 念書時間分配 我自己大學畢業後是全職考生，除了有時候跑台北上總複習外，一天的時間分成早4午4晚 3，早上都8點起來，唸到中午12點20，吃飽固定午睡30分鐘，下午2點念到6點，晚上吃飽 之後再念2到3個小時不等看狀態。考前兩個月大概都是7點起床，所以一天可以到12小時( 固定有搭配咖啡提神)。 5、 一試書單與準備方式 一試的部分，前年(107)因為我第一次考，所以戰戰兢兢地把高點的總複習講義全部念兩 次(包括強執國私國公)，另外自己再買保成的模擬試題做完四回，確實檢討每個選項的對 錯(順便整理一些二試冷門考點在學習六法上)，後來考出來發現成績也還可以(430分，律 196名、司303名)。去年(108)則是把目標放在二試，一試自己拿捏應該能過，所以集中火 力在二試而把一試壓得很緊，大概考前三個禮拜集中念去年的東西跟保成模擬試題，自己 再整理一些網路上的修法(ex限制出境)就上戰場了。結論就是，如果是第一次準備一試， 那就多留一點時間準備一下，大科小科皆同，多練習一些補習班講義裡面的題目；如果是 第二次準備，那就應該知道自己實力到哪裡，可以選科目準備，尤其是與二試有高度關聯 的科目(ex民法民訴)，而小科可以多少放掉一點。像今年我一試幾乎國公國私法英都只有 看一下去年的考題就上戰場了，一方面是因為對大科目有把握，另一方面是小科目有些太 難很多人也一樣不會(ex法英)，另外有些考科不太會有變化(ex 國公國私)。 6、 二試推薦書單與準備方式 我自己因為大三下有補高點全修班，所以準備方式會與補習班資料相結合，既然錢都花了 就要達到最大效益XD(不喜歡補習班者請略)。 (1) 憲法 1. 宣政大憲法上課講義 2. 宣政大憲法一本通 3. 韓台大憲法上課講義 4. 植憲憲法解題概念操作(上) 5. 植憲的憲法解題書 6. 讀享憲法文章速覽 其實憲法一直是我的弱科，大一的時候沒有好好上，只看了憲法要義應付考試，後來真的 花了很多時間在研讀基本權。一開始是上宣政大老師的憲法，後來為了補強再去上韓台大 老師的憲法(我有補高點面授，妥善利用循環旁聽XD)我自己是認為兩個老師都教得很好， 著重的面向不同，宣政大老師上課都會講一些很有憲法思維的東西，幫助對憲法的想像跟 理解，而韓台大老師上課則是比較爭點為導向，教導甲乙兩說的鋪陳。兩者其實是互補， 因為司律的題目依我個人看法目前趨勢是走向非爭點式(這我分享在第七點)，所以以往背 爭點然後肯否兩說的答題已明顯不敷使用，反而是要多訓練培養公法思維。針對基本權部 分我是用講義抓重點然後自己搭配讀植憲(上)與其解題書，還有讀享文章書補強寫深，考 前則是用一本通快速複習。權力分立部分因為以往非國考考點，所以在我退伍後就馬上以 植憲解題書複習(因為想說考前就不會再看了)，考前則是用憲法一本通瞄一下。 (2) 行政法 1. 韓台大行政法上課講義 2. 韓台大行政法爭點班講義 3. 周董周凌行政法題型破解 4. 植憲的行政法解題書(下) 5. 兆熙行政法爭點解讀 6. 程樂行政法寧靜致遠(上) 7. 古琍行政法爭點隨身書 行政法的部分我大學有認真念，不過由於行政法內容太多，學校老師還沒教到行政契約學 期就結束了，所以我很多都是靠自己去補習班學還有跟同學討論。我是以韓台大老師講義 跟題型破解為主軸建立筆記跟體系，前年(107)二試時發現題型已經稍微有變 化，不再是爭點式問法，所以去年(108)開始比較著重在思維跟法理，譬如一般給付訴訟 與課與義務訴訟的比較與適用、結果除去請求權的實體法依據…等。另外，我自己行政訴 訟比較弱所以有另外買植憲解題書(下)針對訴訟類型做補強，有些比較不懂、抽象的決議 會參考兆熙行政法爭點解讀，裡面會有比較白話跟好記憶的說明。而由於行政法體系龐大 ，雖然說目前題目趨勢已經偏向非爭點導向的問法，但是為避免萬一，考前自己是用保成 爭點書，迅速掃過爭點。後期爭點很熟就看程樂那本加深作答內涵，法理基礎寫得很深很 有幫助，解題的話涵攝寫得很好，真的覺得可惜那本目前只有上冊。 (3) 刑法 1. 王皇玉刑法總則 2. 王皇玉刑法分則講義 3. 李允成與刑法有約解題趣總則+分則 4. 駱克實務必考熱區刑總+刑分 刑法大一的時候念過林鈺雄老師的書，但是後來發現其實這本比較難一點，有些爭點林老 師也算是少數見解，應該比較適合刑法組XD所以後來以白話簡潔有力的王皇玉老師的書為 依歸(這本我前前後大概看了5次)再搭配李允成解題書，多練習架構跟開標，總則其實考 點算固定。分則的部分則是以李允成解題書為主，直接針對書上的罪寫爭點筆記，大四的 時候花了快一年寫完這份筆記，其實該會的爭點也都會了，後來再搭配王皇玉老師的講義 去檢討一下學說見解，算是用來複習。國考前大概2個月，我為了快速複習爭點，搭公車 的時候都在看洛克的實務必考熱區，每篇前面會有簡單的案例，然後介紹學說(看的時候 自己回想怎麼用自己的話呈現)，裡面也有精簡的涵攝可以學習，算蠻有短期記憶幫助的 小書。 (4) 刑訴 1. 黎台大刑事訴訟法研析(上)(下) 2. 黎台大刑訴爭點班講義 3. 黎台大刑訴實戰解題書 4. 林鈺雄刑事訴訟法實例解析 5. 嵐律師刑事訴訟法爭點解讀 6. 孫宥實務必考熱區刑事訴訟法 刑訴這科算是我的噩夢，大學的時候念了林俊益老師的刑事訴訟法概論(上)(下)，為了應 付學校期中期末，我那時候真的是硬啃完兩本，後來發現同學看林鈺雄老師教科書的在講 甚麼對質詰問我完全不知道那甚麼東東，真的是嚇死我了!大四到補習班上金台大老師的 課，還是覺得很難，一直很想放棄。一直到有一次旁聽黎台大老師的爭點班，忽然發現好 像領悟到通了!後來我就趕緊補了黎台大老師的正課，並且把爭點班講義作成自己的筆記 ，在搭配解題書下去三遍，幾乎該會的爭點我都會了。去年考前發現林鈺雄老師有出一本 小書，裡面算是有各個議題的精華，看完後對各個議題都有更深入的幫助，也算是增強自 己功力很好的書，強烈建議一定要看的那種。考前針對各個爭點我也是另外輔以實務必考 熱區跟嵐律師的書，作為快速掃過去檢驗印象的方法。 (5) 民法 1. 王澤鑑民法總則 2. 劉春堂民法債編通則契約法總論 3. 陳聰富侵權行為法原理 4. 鄭冠宇民法物權 5. 謝在全民法物權論(上)(下) 6. 林秀雄親屬法講義、繼承法講義 7. 顏台大民法上課講義 8. 明台大民法上課講義 9. 張台大民法上課講義 10. 張台大圖說債總債各 11. 徐律師重點整理總則債總債各物權 12. 李淑明重點整理財產法(二) 13. 李淑明財產法原來答案要這樣寫 14. 張璐的物權法解題書 15. 賴川財產法爭點地圖 16. 苗星民法爭點隨身書 17. 一芳上榜模板身分法 民法其實一直以來算自己比較拿手的科目，自己也因為很有興趣而且有準備過法研所，所 以常常看很多相關的資料。大學時期打底書就是上述教科書部分跟徐律師那整套財產法， 那時候搭配顏台大老師上課其實進步得很快。後來開始以法研及國考為導向準備財產法， 先後再旁聽了張台大老師跟明台大老師的課，筆記的部分則是用顏台大老師還有張台大老 師的上課講義搭配書下去以爭點式的方試用便條貼在學六上。物權則是用張璐解題書跟李 淑明老師財產法(二)來複習之前看鄭冠宇老師教科書的內容(大學期間有把鄭那本徹底念 完厚實物權基礎)，並且針對抵押、共有的部分額外看謝在全老師的書作補充。身分則是 以林秀雄老師的兩本講義為主，後期搭配上榜模板身分法很快作為複習跟參考答題架構。 最後考前覺得民法畢竟真的太浩瀚了，很多新的見解或者解法其實都很值得一看，我用賴 川老師的爭點地圖在考前一個月的時間用5天跑完一次，坐公車的時候則用苗星老師爭點 隨身書，很快複習所有爭點。另外，考完二試我才發現王澤鑑老師出了一本新的法律思維 與案例研習，裡面解題真的是我看過解的最好的(絕對沒有之一)，很清楚也很有架構，絕 對值得精讀。 (6) 民訴 1. 林玠鋒老師民訴上課講義 2. 邱聯恭口述民事訴訟法講義(一)(二)(三) 3. 許士宦民事訴訟法(上)(下) 4. 喬律師民事訴訟法(上)(下) 5. 喬律師民事訴訟法實例解題書 6. 薏偉這是一本民事訴訟法解題書(進階篇) 7. 薏偉民事訴訟法文章速覽 8. 武律師家事事件法考點破解 9. 民訴文章集 民訴是我大學時期學得比較好的科目，基本上念完林玠鋒老師上課講義就可以清楚知道哪 裡是考點所在，再加上大三的時候有唸完邱老師口述講義，基本上對於邱派有一定的認識 。後來準備國考就直接進入喬律師系列，不得不說喬律師真的書寫得很好很清楚，只是對 於有些議題可能自己要再多找資料來補充，薏偉那本民事訴訟法文章速覽是很好的選擇， 可以補充一些比較深入或不一樣(姜派)的見解，幫助民訴問題點的思考。另外針對許老師 的見解，因為自己有準備研究所，所以我自己是看許老師的書跟文章集作比較進一步的認 識，例如執行力客觀範圍擴張論、執行力的實效性、訴訟標的物移轉、可證性審查…等。 強烈建議大家還是要注意一下民訴跟強執可能結合的部分，這應該是僅次於爭點整理跟證 據篇而最重要的部分了。另外家事部分是一個可能會考可能不會考的科目，以武律師這本 即足夠，考前3個月我還很害怕得看了許士宦老師的家事事件法論，我只看了前2篇文章就 果斷放棄，因為覺得這真的太難太難了，幾乎文章都要看2次才會有懂一點的感覺，衡量 時間成本跟效益，最後還是只看武律師那本，雖然比較簡單，但還是應該足以應付。 (7) 商法 1. 程政大公司法上課講義 2. 蕭雄公司法伏 3. 劉連煜公司法論 4. 王文宇公司法論 5. 曾宛如公司法制基礎理論之再建構 6. 程政大證券交易法上課講義 7. 郁台大證券交易法上課講義 8. 曾宛如證券交易法原理 9. 江赫證券交易法赫 10. 程政大保險法上課講義 11. 葉啟洲保險法實例研習 12. 汪信君保險法理論與實務 13. 海青溫拿保險法題型破解 14. 商法文章集 商法一直以來是我最有興趣的科目，加上原本目標是商法組，所以也幾乎看了各式各樣的 書跟參考資料。一開始的學習跟著程政大老師上課加上自己念教科書打好底子的，不得不 佩服程政大老師能將公司與證交完美結合，所以我在念商法時也時常在公司法的題目思索 證交法可能的考點，而在證交法的題目思考公發公司哪些行為會受到公司法規範。公司法 部分大學時期是念教科書並以蕭雄老師那本作為基礎將爭點寫在便條上貼在學六複習，無 奈公司法107年8月大修，很多內容要更改，我就再買一本伏直接念了不做筆記，這樣對於 國考也已經很足夠。證券交易法部分則是以郁台大老師的講義作為骨架下去延伸爭點作成 筆記，搭配曾老師的那本書可以有更清楚的認識(劉老師的書也很推)。保險法的部分由於 準備研究所時各家學說準備很多，最後國考就直接以葉老師見解為依歸，搭配程政大老師 保險法講義，直接把書的重點摘要在講義上面。總體而言，我自己認為商法其實注重的是 思維，不是背誦，要用商法的思維去理解題目爭點才不會寫歪，考試的時候尤其寫出立法 目的跟上位法理，一定可以加分，再來就是具體個案涵攝，尤其在公司法題目偏大的情況 下，涵攝出色(例如加入一些公司治理的觀點)可以獲得意想不到的分數! 7、 題目變化與答題 以下這部份是我今年考完當下的想法以及想過如何應對的作答方式，提供給大家參考。 (1) 公法 今年的公法，憲法考出了權力分立及立法院文件調閱權，對大多數人而言(包括我自己)誠 屬意外，但我還是勉強憑一試的記憶寫出了釋字325跟729，當下漏了585；行政法部分法 律保留算是好拿分，配分30分應該是要有條理跟有層次的從大前提寫到小前提，至於下一 題的該註記跟實體請求權基礎以及訴訟類型為何，真的是我到現在還不確定正確答案是甚 麼的一題，我當下是大前提寫結果除去請求權的法理，小前提接著涵攝。總體而言，可以 看出公法考題的命題趨勢有刻意迴避補習班跟解題書的意味，傳統上的爭點(例如逆向聲 請停止執行)今年都沒出現，取而代之的是一些比較基礎的法理問題。具體言之，我面對 此類考題都是堅持三段論法，大前提盡量言之有物然後小前提仔細涵攝個案，似乎成效不 錯。 (2) 刑事法 今年的刑法部分著重在刑分，我自己是該討論的都有討論到，不過競合那塊我真的整個疏 忽掉，真的很少看見國考針對競合命題，不過以成績來看競合那塊似乎占分不高? 刑訴部 分第一題則是傳統爭點型考題，列出學說實務見解加上本文見解即可收工，但第二題算是 文章題，配分也最重，我好運有將林鈺雄老師的文章從黎台大老師講義上作成摘要筆記所 以略有印象，不過事實上在寫的時候也忘掉很多因為當初看的時候也是秉持著這個不會考 的心態看的，記得我在考場上具體是從保障被告對質詰問權以及刑訴379與380區辨瑕疵類 型程度切入討論。至於第三題算修法題，寫到那裡時間已經很趕，不過似乎是法條題，穩 穩地寫出來大前提跟小前提應該可以得到一些分數。總體而言，刑訴部分似乎降低傳統爭 點配分比例，很夯的GPS跟境外取證也沒考，倒是應該多關注學者文章跟新近修法。 (3) 民事法 民事法部分今年算是也有傳統爭點，但也有比較冷門的最高限額抵押權修法考題，另外也 有對於過失如何認定、加害給付與侵權的舉證分配問題。大體上這些應該也是在規避補習 班爭點式的教學，有讀過教科書應該會比較好回答，尤其針對過失如何認定分別從契約責 任與侵權責任下去分點分項寫得有層次條理就有賴教課書練功力了。建議答題上仍然以三 段論法為主軸，在個案中具體仔細的涵攝，應該還是可以得到不錯的分數。 8、 搭配補習的念書方式 (1) 大學時期 大學時期有補高點的全修班，主要我覺得不錯的是循環旁聽制度，我幾乎每個老師開課就 都去上上看(憲法我上過2個、行政法2個、民法3個、公司2個、證交2個、保險2個、票據2 個)，因為我一直覺得法律這種人文科學的東西沒有標準答案，每一個老師都會用不同的 思維角度去分析題目如何答。我自己也是六日幾乎都泡在圖書館跟房間看教科書，尤其我 喜歡看不同教科書對於同一個爭點的分析以及作者自己的見解，我不推崇一本書主義，因 為我認為這樣會讓思想窄化，但我不否認這是一個初步的讀書方法。尤其到後期我覺得多 看不同的教科書可以進步很快，很多沒想過的法律問題很可能因為自己培養不同觀點而迎 刃而解，尤其是民商法部分。 (2) 國考中後期 經過大學時期該念過的教科書都念過後，國考中後期大多是自己看解題書，去年(108)有 參加高點的狂作題班，我自己去年4月退伍後評估去年落榜應該是欠缺實際練習寫題目， 因為我自己覺得其實爭點大部分都會，差的是如何在有限的時間裡迅速作答出有架構而且 讓自己滿意的答案，所以報名去練習。我覺得最有用的地方在於多練習可以讓已經會的寫 得更好，讓不會的寫得看起來很像會的!到考前我是每天自己練習解刑法20題、刑訴20題 或行政法20題、民訴20題，都是在解題書旁邊寫架構跟爭點然後訓練腦海中應該浮現甚麼 關鍵字ex看到辯護人的考題要想到實質有效辯護、行為瑕疵結果不利與近期最高法院決議 的爭點。 9、 個人感想與心態調適 (1) 其實準備國考這條路真的一路走來很辛苦，準備時間也差不多快兩年半，如果說畢業 後一年考上，感覺好像很快，其實不然。大二的時候我就跟我的好友Leo養成進圖書館的 習慣，一個禮拜大概去4天，一直到大三大四一起去補習，每次從輔大到北車我都覺得很 遠，但我都一直秉持著有這種學習的機會真的是很難得，因為我並不是台北人，所以格外 覺得可以去現場上課的機會每一次都很珍貴，有問題也可以馬上問老師，就這樣一直上課 到畢業，沒去上課的時間就是進圖書館，或者在租屋處念書。 (2) 大學畢業那年(107年)真的是我人生中的低潮，那年的台大跟政大商法組沒考上，人 生的規劃也打亂了，本來還想說可以在研所期間考上國考就好，無奈失去學生身分馬上面 臨要當兵的問題，心想只好咬牙拚一個應屆律師看看，那時候認真覺得只要讓我今年考上 律師就好，最後一名上也沒關係，真的不想再考一次一試了，選擇題都看到眼睛快脫窗or z 沒想到那年律師二試我差了20分，還是沒上。當兵期間我自己不斷重複想著為什麼大家 的人生都在向前而我卻一直在原地徘迴，甚至自己都懷疑自己是不是不適合走法律這條路 、是不是念錯科系。 (3) 去年(108年)退伍後，我決定再拚一次，準備考試期間，有時候念到很累，我會去騎 單車抒發兼作運動；念不下去的時候我會想到程政大老師上課說他自己的故事，然後告訴 自己「再撐一下!」。終於，去年12月16日放榜，我想說先看司法官反正不會上也沒想過 會上，就當作看律師榜單的心理建設好了，沒想到看到自己的准考證號碼，這時候眼淚不 自覺地往下掉，真的是一切來的太快太不真實了，更沒想到可以考到算前面的名次! (4) 就這樣我也完成了自己的司律考試，這是一個從大學就想完成的目標跟夢想，最想謝 謝的是我的家人讓我大學沒打過工，不用擔心經濟問題跟無條件的精神支持我，我也很謝 謝上天讓我有這個機會考上司法官得以實踐進入法律系的理想。最後我想謝謝很多幫助過 我的人，我自己在法律的路上遇到很多貴人，想在此特別謝謝顏台大老師、郁台大老師、 蘇台大老師、還有CY學姊幫我改考卷! 還有謝謝Leo一路以來我們一起補習一起考試，你 也一定沒問題的，加油! (5) 最後，總結兩年多來準備考試的心得:「上榜固然需要運氣，但只要你夠努力就可以 減少運氣的成分!」謝謝大家看完! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.193.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1580020714.A.B78.html ※ 編輯: dennis1203 (39.8.193.232 臺灣), 01/26/2020 14:41:11 ※ 編輯: dennis1203 (39.8.193.232 臺灣), 01/26/2020 14:50:48 ※ 編輯: dennis1203 (39.8.193.232 臺灣), 01/26/2020 20:35:24 (alees 刪除 jc110099 的推文: 板規二 (一) 5 ) ※ 編輯: dennis1203 (39.13.99.77 臺灣), 02/14/2020 22:31:49