壹、個人背景及前言 國立大學法律系應屆畢業，在校成績從後面數一隻手夠用。大一大二覺得民法有趣就只念 民法，其他科目基本上沒概念，大三開始補習，今年法研報考民法組未上榜。 我的準備方法非常不傳統，例如：一科喜歡看很多本書、不「寫」考古題（用想的）、要 求精美筆記、考前還在看正課函授等（根本違背了所有原則，只能說讀書方法真的是適合 自己最重要），加上排名吊車尾、低空飛越門檻上榜，運氣成分很重，故準備方式的部分 只在文末簡述，以一些我自己當時在準備考試時想知道的問題（也就是肆、）取代之。 貳、成績 一、司律一試 1.綜合法學（一）（刑事法）：120 2.綜合法學（二）（公法）：116 3.綜合法學（三）（民事法）：140 4.綜合法學（四）（商法）：64 總分：440（錄取標準：律師362、司法官372） 二、律師二試 1.憲法與行政法：98.5（43/55.5） 2.刑法與刑事訴訟法：89.5（48/41.5） 3.國文（作文）：48（23/25） 4.民法與民事訴訟法（一）：62（22/40） 5.民法與民事訴訟法（二）：91.5（43.5/48） 6.公司法、保險法與證券交易法：60.5（36.5/11/13） 7.智慧財產法：53.5（21/15.5/17） 總分：503.5（及格標準：478.5、排名：17X） （扣除選考與國文成績：402） 參、心得（以民商為主，刑公成績不敢出來害人） 一、補習 我是補高點全修班函授，補習真的很吃頻率例如同學、版友都很推薦的易台大老師，我就 覺得頻率不合，（老師字很漂亮但就是不合），所以選擇補習班或師資之前一定要試聽， 符合頻率的老師才是對你有幫助的老師，以下推薦為「我」喜歡的老師： 1.民事訴訟法侯台大老師： 老師上的很好但也難，理解融會貫通之後會有「喔～原來如此」的感覺，但如果那個檻跨 不過去就會不知道老師在幹嘛。正課講義有很多厲害的表格（要搭配筆記才看得懂）及整 理文章（雖然排版小亂但非常有用）。推薦給要以民事法搶分者，若民事法為守分科目可 以考慮其他師資。 2.公司法、保險法程政大老師： 老師上課舉得例子很容易記，講義章節體系跟教科書不同，這是老師的缺點也是優點（再 強調一次頻率很重要），不喜歡的會覺得體系很亂，喜歡的像我就覺得老師的體系對「解 題」更有邏輯（教科書體系比較像做學問的邏輯）。上完課之後把講義章節對照教科書目 錄會很有收穫。 3.行政法韓台大老師： 偷偷推一個不是民商法的，老師非常注重體系，每一個大章小節都有體系，對於公法苦手 的我，我覺得老師的優點是進入每一個主題前都會先瀏覽標題、說明等一下的學習目標是 什麼。 二、書單 講到書單就要陷入教科書跟參考書之爭了，個人採折衷說偏向教科書說。簡單來說，我認 為念教科書分數應該會比念參考書高，但準備難度也比較高，不可能也不需要所有科目都 念教科書，在取捨後民商搶分科目我選擇教科書、其他則選擇參考書。 另外前面有提到我喜歡看很多本書，所以書單又分為主要（至少念八成以上）以及輔助（ 有念特定章節，至少三成），其他有問題才翻的工具書就不列入。 1.民事財產法：（其實財產法也考很爛就是了） (1)主要：王澤鑑民總+張台大參考書及正課講義+張璐解題書(推) (2)輔助：王澤鑑教授的其他書籍 以其他心得文及同學來看，民總還能選擇陳聰富教授或鄭冠宇教授教科書等、債法物權還 能選擇李淑明老師的書等，打底來說差異應該不大，順眼就好。解題書推薦張璐老師的書 ，從選題、分類、用字、說明到附註，個人認為和黎台大的刑訴解題書並列解題書第一。 2.身分法： (1)主要：林秀雄教授教科書(推)+許政大參考書（也就是正課講義） (2)輔助：侯台大身分法參考書 非常推薦林秀雄教授的教科書，體系簡明內容非常容易理解，很適合打底，也是目前身分 法通說，但因為教科書沒有對計算題的練習及解題時須補充戴東雄教授見解，一定要另外 補習或選擇補習班參考書。 3.民事訴訟法： (1)主要：許士宦教授教科書(推) +侯台大正課講義+侯台大家事事件法參考書（也就是上 課講義） (2)輔助：喬律師參考書+薏偉解題書+喬律師解題書 以用書來說個人認為許士宦教授的教科書理解邱派最好的方式，但並不容易，所以我是準 備研究所上完正課才看，並非打底書，教授未寫到的章節以喬律師參考書補充。 解題書滿多人推薏偉，但我個人比較喜歡喬律師的分類及附註，單就解題而言都是好書。 另外對不是上侯台大老師正課的人，看家事事件法參考書會有點小亂，可以考慮其他書籍 。 4.公司法：劉連煜教授教科書+程政大公司法正課講義 5.證券交易法：劉連煜教授教科書+伊台大證券交易法正課講義 6.保險法： (1)主要：程政大保險法正課講義 (2)輔助：葉啟洲教授教科書（本來有打算看完的但時間因素被棄保了） 商法三科我的準備都是先上正課，有底了之後再以講義的體系找到教科書的章節來念。 肆、一些我自己準備考試時想知道的問題 一、國考跟研究所分數的關係 先說樣本只有我，變動因素有很多僅供參考，今年台大法研民法組，民法38、民訴50、商 法44。（刑法才2X看起來有正相關） 二、國考給分的標準 我認為對第一次準備考試考生最無力的點就是不知道給分的標準，看板上心得文和聽學長 姐聊只知道不用寫得像解題書一樣，但不一樣具體而言是怎樣並不清楚（天花板是幾分？ 知道爭點也知道理由是幾分？知道爭點但只能現場掰理由是幾分？完全不知道爭點是幾分 ？亂寫最低又是幾分？）以下以我這次考試的幾題進行分析，樣本數只有一個有所以僅供 參考（以下是我考試時的答案並非完全正確） 1.公司法（36.5/50）：這題應該是這次司律最簡單的題目，需要小題大作，理由、爭點 、涵攝，該點都有點到可以拿到七成的分數。 (1)修正前第13條大意->修正後法條大意及差異（廢除對非公發限制）->修正理由（大小 分流）->本案涵攝（查本案B為非公發故...） (2)新增訂第173條之1的大意->增訂理由（快速入主公司）->爭點（是否計算無表決權特 別股）->甲說：不計算（理由：避免可以召集但投票沒過半）->本案涵攝（實際計算）-> 乙說：計算（理由：股東權利、股東行動主義）->本案涵攝（實際計算）->結論採後者（ 理由：文義解釋） (3)新增訂第210條之1的大意->增訂理由（惡意不提供導致無法召集）->本案涵攝 (4)第189條大意->第189條之1立法理由（避免股東會決議動輒被撤銷）->本案涵攝 2.民法與民事訴訟法（二）第二題（48/75）：先承認我沒看過也沒引醫療法第82條或106 台上227，全是靠民法民訴的基本觀念推的，但寫的感覺很順邏輯一貫，大概可以拿六成 的分數。 第一小題：這題寫超爛猜測應該沒幾分 契約債務不履行有償抽象輕過失、無償具體輕過失->侵權抽象輕過失->結論：一樣 第二小題：這題爭點滿明確的，但我完全沒看過，考試當下選擇列兩說然後自己掰理由。 先寫不採的見解（須負共同侵權責任）：站在病人的角度寫，比較保障病人啊、病人無法 控制啊等等 ->再寫採的見解（不須負共同侵權）：站在其他醫生的角度寫，醫療很專業 已經分工顧好自己還要管別人過於嚴格、醫生盡自己義務就可以信賴其他醫生也盡到其義 務學說稱為「信賴原則」（其實我不確定有沒有人這樣叫）->結論與本案涵攝 第三小題 先把舉證責任的前言直接複製貼上->侵權由原告舉證（理由：規範說）->債務不履行舉證 責任導致由被告舉證（理由：第227條雖未規定，但由第231條第一項但書可知立法者亦有 此意，且學說實務均採之）（註：這個理由的來源有點忘記，好似在吳從周教授的文章看 過）->結論：不一樣 3.民法與民事訴訟法（一）第二題(40/75) / 刑法(48/100) 前者我知道爭點但寫的時候沒有民法民訴（二）第二題順，架構有點亂；後者則是寫得很 順，有寫到的爭點都有附理由個人見解，有一個爭點小失誤及沒寫到最大爭點競合。大約 可以拿一半的分數。 4.刑訴(41.5/100) / 民法與民事訴訟法（一）第一題(22/75) 刑訴第一題我會寫，所以猜測第二小題與第三小題大概只有三成的分數。第二小題我完全 沒看過第169條，考試時也沒翻到就亂寫一些379、380跟瑕疵指摘、還有自白補強（誰叫 他出對向犯）；第三小題則是幾乎抄法條。民法（一）第一題我幾乎全部不會，只會最高 限額抵押的現行法，第二小題考試當下轉不過來，這樣大概拿三成的分數。 小結：考試的時候不要放棄完全不會寫也有兩成五～三成的分數，知道爭點就有機會四成 、五成，看出爭點又文思泉湧可達六成，完全理解再往上挑戰。 伍、結語 板上近年心得文每一篇都看過，陪伴我度過準備考試的日子，當初就決定上榜要發心得文 。將研究所分數進行比對及簡單分析我的得分，是希望往後第一次考試的考生心中有一把 尺。讀書方法只有適不適合沒有對錯，加上吊車尾成績，本篇心得僅供參考，希望板友都 能找到自己適合的讀書方法，祝福各位早日上榜。 最後補充，我自己的讀書方式是設定一個日期念完換科，優點是可以在記憶裡建立一整塊 體系，但缺點是喚起記憶需要時間；筆記做不做真的隨便，筆記有個優點是準備考試當天 能快速喚起記憶，如果沒有的話至少要準備法典或總複習講義等方法；讀書會我是從來沒 參加過，但一定要有人討論，除了別人已經理解再轉述的內容比較好消化外，更重要的是 自己念常常會沒有發現簡單的盲點，可能導致整個觀念都有錯誤。 一試的部分我只有在考前三天的零碎時間看國私法條，十題對八題cp值超高，其他小科都 沒看也沒寫考古題，法倫憑道德只錯兩題。二試科目完全依照準備二試的方法，另外加念 冷門債各物權條文、刑總冷門部分、憲法權力分立（結果到二試全忘記QQ）及寫考古題（ 從99年到107年每一題都有寫），建議先寫一年歷屆，如果距離400有一段差距，再考慮念 小科。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.24.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1576641197.A.DB7.html ※ 編輯: Chaw55 (115.82.24.145 臺灣), 12/18/2019 12:01:03