作者isabelle723 (())
看板Examination
標題[請益] 106律師民訴第1題
時間Sat Aug 18 11:22:15 2018
對於第3小題有疑問:
(三)如第一審判決嗣經第二審法院廢棄並發回更審,甲不服第二審判決而上訴,
其上訴效力是否及於 A 公司、B 銀行?(20 分)
我一直以為"第二審法院廢棄並發回更審"後,就開始更審程序,
此時如果甲也"不服第二審判決而上訴",會如何?
(依題意,看起來"不服第二審判決而上訴"也不像是指"更審的上訴審程序")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.102.3
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1534562537.A.91E.html
1F:→ CCWck: 廢棄原判決本身是一個判決,就像撤銷行政處分本身是一個行 08/18 11:27
2F:→ CCWck: 政處分 08/18 11:27
3F:→ CCWck: 民訴450 08/18 11:30
4F:→ sucking: 看不太懂想問什麼 08/18 14:19
5F:推 kcnny: 去年考的時候我也有相同疑問,就是人家發回一審了幹嘛還上 08/19 00:15
6F:→ kcnny: 訴,回家翻了喬律師有寫發回判決亦屬終局判決而可上訴,還 08/19 00:15
7F:→ kcnny: 好上岸了 08/19 00:15
8F:→ isabelle723: 感謝k大,喬律師2016年版10-8頁真的有講欸 08/19 17:29
9F:→ isabelle723: 不過這樣總覺得哪裡怪怪的 08/19 17:31