作者z875215401 (孤鳥)
看板Examination
標題[考題] 公文辦法該不該寫?(參考考選部公文範例)
時間Wed Mar 22 12:02:09 2017
上次看到有討論串問說
地方特考公文要不要寫辦法呢?
小弟前2年有在考選部看到公文範例
並且下載留存檔案
後來範例就下架了
在我的電腦找了許久才找到
範例是102年高考及普考公文題目的解答
102年高考(下行文)：
http://i.imgur.com/t3sRxBS.png
102年普考(上行文)：
http://i.imgur.com/Qccy9sc.png
希望大家可以輕鬆的準備公文!
附上部落格好讀版
https://goo.gl/VGKZCz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.152.242
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1490155331.A.F57.html
1F：推 sjh668: 感謝~推好心人! 03/22 12:12
2F：推 papago93: 發文實務上怎麼可能還幫忙其他單位想辦法如何去執行 03/22 12:16
3F：推 jnoer: 謝分享 03/22 12:18
4F：推 WTF1111: 哈哈哈哈哈....你想的辦法你負責喔 XD 03/22 12:25
5F：推 pk0943: 函不用寫辦法。 03/22 12:26
6F：推 im31519: 直接看文官學院那本公文製作與習作可解決九成疑問 03/22 12:26
7F：推 milk7054: 被公文參考書誤導了，還要掰一堆天馬行空的計畫 03/22 12:33
8F：推 goshfju: 台北市政府寫給行政院 怎可能寫辦法 辦法是叫別人做事 03/22 12:35
9F：推 pwillig5412: 可是考試還是要寫吧？ 03/22 12:39
10F：推 z765212121: 推分享 03/22 12:53
11F：推 etrana: 函不用辦法啦 03/22 13:07
※ 編輯: z875215401 (223.141.131.59), 03/22/2017 13:08:01
12F：推 a9301040: 看上下行文不同啦，改考卷是國文老師，根本沒寫過公文 03/22 13:12
13F：推 kuovsphy: 推樓上第一句 我是覺得上行文不用寫辦法 下行文要 03/22 13:18
14F：推 isacjvdov: 實務上公文沒人在寫辦法的 但是考試歸考試 03/22 13:42
15F：→ isacjvdov: 我考普考地特四等 有時有寫 有時沒寫 差不多都拿12、13 03/22 13:43
16F：推 osee: 好像大家公文分數都差不多 究竟15以上該怎麼寫呢?? 哈 03/22 13:46
17F：推 samug: 實務上確實比較少在寫辦法，考試的話就考生自行判斷了 03/22 13:46
18F：→ samug: 反正公文佔比不重，多花時間在專業科目上比較實際 03/22 13:47
19F：推 psychoartist: 但是改公文的是國文老師 考試又臭又長 實務言簡意賅 03/22 13:57
20F：→ psychoartist: 國家文官學院那本是受訓課本 但是受訓時老師都是老 03/22 14:00
21F：→ psychoartist: 公務員退下來的 都要求言簡意賅用字精準而已 03/22 14:00
22F：推 TsaoJJ: 實務上沒在寫辦法 但考試我還是不確定怎麼寫 03/22 15:20
23F：推 milk7054: 辦法只是湊篇幅，根本脫褲子放屁的行為 03/22 15:23
24F：推 luismars: 不能背格式生搬硬套，寫不寫辦法也是考點呀。國文老師當 03/22 15:24
25F：→ luismars: 然懂，因為公文就是一種作文嘛。主旨寫了"請照辦"，結果 03/22 15:25
26F：→ milk7054: 譬如防洪，大概只能想到巡邏河道，定期疏濬河道，這種小 03/22 15:26
27F：→ milk7054: 學生都知道的辦法，這已經叫作文不叫寫公文 03/22 15:26
28F：→ luismars: 不寫辦法還"照辦"啥? 下筆時記得當自己是部長就會寫了。 03/22 15:26
29F：→ luismars: 公文也是考觀念，上行寫"辦法"? 有下級令上級辦事的嗎? 03/22 15:32
30F：推 fcz973: 本局規定任何公文都要寫辦法(擬辦)即使只是簽存，超蠢 03/22 15:56
31F：推 navykao: 這篇擬答不就是請照辦又無辦法嗎 03/22 16:59
32F：推 luismars: 辦法比較概括抽象不具體的時候，也可以併到說明就好。 03/22 17:17
33F：→ luismars: "說明"部分其實包含了"辦法"，也可拉出來另起"辦法"段。 03/22 17:18
34F：→ luismars: 但另起"辦法"段內容更具體較好，如懂該業務就容易寫好。 03/22 17:29
35F：→ luismars: "擬辦"是下屬向上級交代"將要怎麼做"，上級說very good 03/22 17:33
36F：→ luismars: 就可去做了。有尊重上級監督的意思，重要事也不好先斬 03/22 17:35
37F：→ luismars: 後奏，不過效率就會-1。 03/22 17:37
38F：推 pognini: 長知識了，謝謝分享 03/22 21:11
39F：推 Iamloser5566: 所以考試其實不寫也沒差嗎@@ 03/22 22:08
40F：推 ypw: 前面有討論過了 自己實測結果看不出有什麼差別 專心作文吧 03/22 22:09
41F：推 luismars: 強調一下個人觀點：本篇的上行文範例不是沒寫辦法喔，而 03/22 22:47
42F：→ luismars: 是把內容併在說明那段，這是"實務上"很高段的寫法。一般 03/22 22:48
43F：→ luismars: 考生在考試時不妨另起"辦法"段，比較不會寫歪收不了尾。 03/22 22:50
44F：噓 luismars: 範例：說明一(可省略)。說明四五六(可移到"辦法"段)。 03/22 23:00
45F：推 goshfju: 行政院行文給外交部 是下行文 03/22 23:15
46F：→ luismars: Sorry，上面發言應該是「本篇"下"行文...」 03/22 23:27
47F：推 sways05: 這範例也很怪 轉下院會決定事項 一般都是行政院秘書長函 03/22 23:52
48F：→ sways05: 行政院函是不會發那些內容的 03/22 23:52
49F：推 luismars: 真考這麼細已經超出國文考試範圍了吧...變成考政府組織? 03/23 00:05
50F：推 jiaren0819: 我沒寫辦法反而比較高分 03/23 20:53
51F：推 HuntBear: 補習班老師都唬爛 公文根本就沒有在寫辦法的 03/23 22:29