作者luche (luche)
看板Examination
標題[情報] 問考選部報名費漲價40%的回函
時間Thu Mar 27 15:59:06 2014
我寄的疑問
您好 個人對於邇來考試院以高普考報名費多年未漲為由，
將費用調漲近40%，想提出幾點疑問：
1.是否能公布近12年來考試院對高普考報名費收支的年度(或會計年度)經費使用
的資料，及是否有其他政府預算的補貼等資料
2.評估多年未漲的年度期間為何
3.評估期間對之後的考生有符合比例原則或平等原則
4.調漲費用的定性、評估的流程、報告、會議紀錄或研究
5.如果認為權益受損的救濟途徑與方式
以上，個人依據政府資訊公開法及行政程序法，認為應可請求上述相關資料，
不知能否以附件寄到我的個人信箱，或給予相關網頁聯結 謝謝!!
以下為考選部回信
XX您好：
1.本部為統合試務資源之保管運用，於99年依立法院審議98年度中央政府
總預算案決議設置考選業務基金，以提升國家財政負擔之公平性，並善
用公共資源。由於基金係自負盈虧，考選業務基金主要財源為應考人繳
交之報名費，基金收入則用於各項辦理考試費用，惟近年來除油電等原
物料成本提高，人力、交通成本亦隨之攀升外，為加強提供應考人優質
化之服務，本部積極進行各項典試試務改革，試務成本隨之增加。
2.為使考試收費標準更為合理公平，並本於使用者付費原則，本部除依法
考量辦理考試費用、成本變動趨勢及消費者物價指數變動情形等影響因
素外，並經諮詢會計學者及專業會計師，於檢視相關分析資料後，建議
報名費應有整體結構性之調整。本次調整報名費用僅先以短期內考選業
務基金不致短絀為優先考量，惟尚難以完全反映試務成本。為使考選業
務基金健全運作，落實使用者付費精神，並兼顧照顧經濟弱勢族群應考
權益，報名費之調整實屬迫切必須。未來本部當在現有基礎上，繼續創
新改進，謀求各項考政工作之精進。
3.現行公務人員考試報名費標準係民國九十二年所訂，業已十年未調整，
期間為提高各項考試命題、閱卷、口試、體能測驗等試務品質，本部已
投入巨大人力物力，所需費用大幅增加。由於本部辦理考試之收支自九十九年
起由公務預算改為基金預算，主要收入為應考人報名費，惟近年來油電
價、人力、交通與原物料等成本提高，以及近二年來報名人數急速縮減
，造成一百零二年度基金大量短絀。為基金永續經營，並賡續提供應考
人優質化之服務，在符合收支平衡之原則下，財務結構勢須調整，適時
反映成本。
4.依據政府資訊公開法第18條第1項規定：「政府資訊屬於下列各款情形之
一者，應限制公開或不予提供之：‧‧‧‧‧七、個人、法人或團體營業
上秘密或經營事業有關之資訊，其公開或提供有侵害該個人、法人或團體
之權利、競爭地位或其他正當利益者。‧‧‧‧‧」，查本部考試收支相
關資料，係屬本部內部作業上秘密，您所請歉難同意，敬請諒察。
5.感謝關心考政，謹致謝忱。
以上說明，謝謝您的來信。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.222.143
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1395907148.A.082.html
1F：推 zooyork1984:寄給立委吧 看不出哪裡不能公佈 03/27 16:08
2F：→ luche:我只是想勸大家快點考上 03/27 16:09
3F：→ luche:而且我看不懂信 也許要多學習 03/27 16:09
4F：推 sephirothsu:漲價沒關係，請加強考試的品質才是重點。 03/27 16:19
5F：推 bluesky2:這種東西一漲價一定會民怨 不能每年漲 所以一次漲足 ㄏ 03/27 16:21
6F：→ bluesky2:漲一次可能撐個五年 五年後再檢討 03/27 16:21
7F：推 anagan:改善題庫跟閱卷品質才是真的 03/27 17:18
8F：推 hsiec:我覺得他的意思大概是：1.考選基金需自負營虧，所以他還沒 03/27 17:26
9F：→ hsiec:虧到沒本，只是預期收入下降。2.基於預期收入下降，而且其他 03/27 17:26
10F：→ hsiec:成本上升，所以先調漲。3.具體基金運用不能公佈。 03/27 17:26
11F：→ yuki666:要求承辦人將資料附件寄到個人信箱，其實蠻怪的 03/27 18:16
12F：→ yuki666:要碼就公開在網站上，哪有人私下索取的 03/27 18:20
13F：推 plsletme38:考選部屬於「個人、法人或團體」嗎？ 若是，「有侵害 03/27 19:52
14F：→ plsletme38:其權利或正當利益（競爭地位應該不會有侵害吧，全國儘 03/27 19:52
15F：→ plsletme38:此一家別無分號）」請他們釋明？ 03/27 19:52
16F：推 ksxo:可能沒有人攻佔考試院所以他不想公布 03/27 20:04
17F：→ cashliu:他的意思就是我已經很努力複製貼上了 謝謝關心拜託賣來亂 03/27 20:10
18F：推 meinyu:資訊要公開,,要讓公民監督~~不要再"黑箱"了 03/27 21:38
19F：→ knowing:到底有什麼秘密不能公佈好好奇，難道有利益團體介入其中 03/28 09:08
20F：→ knowing:？ 03/28 09:09
21F：推 cloudbaby:推二樓 (我也看不太懂) 03/28 12:55
22F：推 hiliang:最後提到政府資訊公開法18條，到底能侵害到什麼競爭或正 03/28 16:20
23F：→ hiliang:當利益，讓人看不懂，除了考選部，國考還有別的報名機關 03/28 16:20
24F：→ hiliang:嗎？ 03/28 16:20
25F：推 hiliang:之前考鐵路特考才知道七月開始考試才能開冷氣，考鐵特熱暈 03/28 16:26
26F：→ hiliang:了還是不能開，所以用電費高漲什麼的真令人百思不得其解， 03/28 16:26
27F：→ hiliang:才幾個考試有開到冷氣;還有可以跟金融研訓院比較看看監考 03/28 16:26
28F：→ hiliang:人員的費用，考選基金監管為何不能公開???還亂扯一堆理由 03/28 16:26
29F：推 cmnhobert: 03/29 08:42
30F：推 sunnymiruko:不是因為要蓋閱卷老師專用大樓才漲的嗎?會不會太誇張~ 03/29 08:57
※ luche:轉錄至看板 FuMouDiscuss 04/21 19:42