作者andy9713 (悶)
看板Examination
標題Re: [考題] 102高考中會申論第一題
時間Thu Sep 26 20:12:22 2013
查了一下基金會的IFRS釋例，這應該是以2010年版IFRS為編的吧!?
IAS16(不動產、廠房及設備) & IAS36(資產減損)，
發現裡面僅有"成本模式"下資產減損的範例，並無"重估價模式"下資產減損的範例。
IAS16 釋例 重估增值的會計處理： 1.淨額法 2.比例法
重估增值的後續會計處理：
1.處分時將重估增值全數轉列保留盈餘
2.使用時將重估增值分次轉列保留盈餘
3.亦可能將重估增值不轉為保留盈餘(在註的地方)
然後發現到一個問題，作法一(高上、志光的答案)的
3. 累計減損-設備 108,333
減損迴轉利益 65,000
未實現重估增值 43,333
如重估增值採"比例法"，那分錄不就應該是以下這樣子嗎????
3. 累計減損-設備 65,000
減損迴轉利益 65,000
設備 XXX
累計減損-設備 XXX
累計折舊-設備 XXX
未實現重估增值 43,333
如重估增值採"淨額法"，那分錄應該就是如同作法二(鄭丁旺)的做法才是
以上是小弟個人查完IFRS釋例後的一些想法！
唉！只是看來以後申論題還是要申請疑義比較保險！
※ 引述《andy9713 (悶)》之銘言：
: 一、由於經營環境改變，立欣公司懷疑其生產耳機之設備價值可能已發生減損。該設備於
: 100年12月31日之相關資料為：成本$800,000，累計折舊（截至100年12月31日）
: $320,000，淨公允價值$250,000，預期未來現金流入折現值$235,000，該設備預計尚
: 可使用5年，無殘值，按年數合計法提列折舊。該設備曾辦理資產重估價，帳列未實
: 現重估增值為$165,000。該設備至 101 年底仍未出售，淨公允價值$275,000，預期未
: 來現金流入折現值$215,000。
: 試作：（四捨五入至整數位）
: 1.100年底該設備價值減損之相關分錄。（6分）
: 2.101年底該設備提列折舊之相關分錄。（6分）
: 3.101年底該設備價值減損之相關分錄。（8分）
: 作法一：
: 高上、志光的答案，還有目前知道按此方法作答得到分數
: 的都是這組答案。
: 1. 未實現重估增值 165,000
: 減損損失 65,000
: 累計減損-設備 230,000
: 2. 折舊費用 83,333
: 累計折舊-設備 83,333
: 3. 累計減損-設備 108,333
: 減損迴轉利益 65,000
: 未實現重估增值 43,333
: 作法二：
: 但看了最近一版郝語特報 & 中級會計學(郝強)裡面的例題解法又
: 一大改(鄭丁旺作法)和以上作法不同，
: 在"重估價模式"下作減損和未實現重估增值都會用淨額法把帳上累
: 計折舊全沖掉，且未實現重估增值在處分時全部轉入保留盈餘或按
: 折舊的比例轉入保留盈餘，作法如下：
: 1.
: 累計折舊-機器設備 320,000
: 機器設備 320,000
: 未實現重估增值 165,000
: 減損損失 65,000
: 機器設備 230,000
: 2.
: 折舊費用 83,333
: 累計折舊-機器設備 83,333
: 3.
: 累計折舊-機器設備 83,333
: 機器設備 83,333
: 機器設備 108,333
: 減損迴轉利益 65,000
: 未實現重估增值 43,333
: 想請問說，今年的考生有用此作法(鄭丁旺作法)解題並獲得分數的嗎!?謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.232.95.29
1F：推 sephirothsu:釋例並沒有明確的年份喔，要注意。 09/26 20:31
2F：推 sephirothsu:若沒人滿分，可能是作答時的嚴謹度要完整。 09/26 20:32
3F：推 cle031:我這題有拿到20分 是高點解答的版本 09/26 22:08
4F：推 knowing:重點是沒有公布類似的釋例要怎麼做 09/26 22:30
5F：→ knowing:而且重估增值不是本來就要用比例法或淨額法 09/26 22:31
6F：→ knowing:這樣照補習班公布的答案根本沒用到比例法或淨額法 09/26 22:32
7F：→ jackyhsu:那你有說明你用哪一種方法嗎? 09/26 22:44
8F：→ jackyhsu:有人20耶 所以代表可能題目要寫完整吧? 09/26 22:45
9F：→ jackyhsu:假若您寫得相當完整 那真的就有可議之處 09/26 22:47
10F：→ jackyhsu:不過話說回來 這就是國考 有時候自己覺得寫得很好 09/26 22:50
11F：→ jackyhsu:卻沒滿分 但是這個真的就是改題老師的裁量權 09/26 22:51
12F：→ jackyhsu:不過我有一個想法供大家討論 題目說他成本是800,000 09/26 23:20
13F：→ jackyhsu:若他採淨額法(消除成本法)則他帳上應該就不是成本 09/26 23:20
14F：→ jackyhsu:只是這個想法有點事後諸葛了XD 09/26 23:21
15F：→ jackyhsu:只是帥氣的郝強說題目若未硬性要求 均採淨額法 09/26 23:23
16F：→ jackyhsu:我猜他意思是在做重估價的時候 而這題是已經做了 09/26 23:23
17F：→ andy9713:郝強解題講座時解的是淨額法的答案，而非志光的解答 09/27 00:55