作者msw (鴨子)
看板Examination
標題[考題] 國營100年新進職員試題（刑訴）
時間Tue Sep 24 21:21:27 2013
[考題]刑法關於地之效力各國立法有採屬人、屬地、保護、世界等主義，我國係折衷採之，
請問下列各情形可否適用我國刑法處罰犯罪行為人？其相關規定係屬何種主義？
（一）我國人民甲在台灣以電話教唆越南人A，在越南河內街頭非法公開販售色情光碟
（指甲而言）。
[想法]
請問是直接適用屬地原則，還是屬人原則，一整個很混亂
希望有好心的版友能幫忙～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.34.176
1F：→ ericre:這應該是刑法??在台灣打電話應該是行為在我國的屬地原則!? 09/24 22:04
2F：→ ArrancarnNo4:通說認為教唆犯應該以正犯行為地為行為地，所以甲教 09/25 12:32
3F：→ ArrancarnNo4:唆散布猥褻物品的行為地在越南，並非在我國領域內犯 09/25 12:32
4F：→ ArrancarnNo4:罪，又散布猥褻物品罪的刑責在兩年以下，而教唆犯的 09/25 12:32
5F：→ ArrancarnNo4:處罰又依所教唆之罪，也是兩年以下，不符合第七條的 09/25 12:32
6F：→ ArrancarnNo4:規定，所以甲不會受處罰。 09/25 12:32
7F：→ ArrancarnNo4:但如果依照少數説，是以具支配力的行為發生地為準的 09/25 12:35
8F：→ ArrancarnNo4:話，那行為地就在我國，自然就可能用我國刑法處罰了 09/25 12:35
9F：→ ArrancarnNo4:通說是屬人主義的展現，少數説就會用到屬地主義了 09/25 12:37
10F：→ ArrancarnNo4: 應該是這樣 09/25 12:37
11F：→ ArrancarnNo4:不過我國對越南人A無刑罰權，這樣甲還會是教唆犯嗎？ 09/25 12:44
12F：→ ArrancarnNo4:這應該是個問題 09/25 12:44
13F：→ msw:這也是我的疑問～～感謝樓上兩位的分享 09/26 10:13