作者kit279 (鄉下來的都很猛的)
看板Examination
標題[情報] (新聞)國考限次數？考選部：不考慮
時間Sat Sep 21 11:51:57 2013
國考限次數？考選部：不考慮
2013/09/21 【聯合報╱記者董俞佳／台北報導】
國家考試錄取率低，不少全職考生考了三、五年沒上，有些人苦拚十年均名落孫山。有考
試委員建議，未來規定考生可參加國考次數，避免考生一考再考，荒廢青春；但考選部長
董保城表示，這項提議爭議很大，考選部目前不考慮限制考試次數。
國考競爭激烈，以司法官考試來說，每年錄取率不到百分之一。
考試委員林雅鋒說，德國司法官考試規定只能考三次，若三次都沒考上，就不得再考，這
個方式值得台灣借鏡。
法國部分高等學院也限制考生只能考兩次，目的在只錄取最優秀的學生，不願考生反覆磨
練考試技巧上榜。
林雅鋒說，若限制考試次數，一方面可以讓考生仔細思考「司法官是不是未來想走的路」
，另一方面考試前也會做好充足準備，不會把考試當練筆。
但考選部長董保城則認為，台灣法律、民情都和德國不同，我國憲法保障人民有應考、服
公職的權利，若比照德國做法，會有很大的爭議。
董保城表示，我國雖然不像德國限制考試次數，但法官限定五十五歲以上、警察限定三十
五歲以上，不得報考。
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=477698
--
1F：→ repise:才六百萬喔 我光是手續費都不止1千萬 真弱11/16 19:21
2F：→ repise:兩年六百萬，我看是印尼盾11/16 19:24
3F：→ repise:不是嘴砲你先貼對帳單再說 貼出來我自殺11/16 19:24
4F：→ repise:六百萬 搶比較快吧11/16 19:25
6F：→ repise: 本人為了社會合諧，暫時不自殺。先向morris大表示歉意11/16 19:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.116.151
7F：推 Bifrons:飲鴆止渴？ 典試委員想的很天真 09/21 11:53
8F：推 MJdavid:請用[情報]標題分類 09/21 11:53
※ 編輯: kit279 來自: 1.173.116.151 (09/21 11:54)
9F：→ maxxV3:支持限制次數 不然浪費人力資源而已 09/21 11:58
10F：→ marksein:建議一樓去看看劉宏恩老師的文章 天真？(笑 09/21 11:59
11F：推 Bifrons:樓上請你引述文章重點？ 09/21 12:04
12F：推 MJdavid:這樣會不會沒把握的都跑去花錢參加補習班的模擬考了？ 09/21 12:04
13F：→ yuki666:經濟搞好比較實在，改革改再好在野黨都不會領情 09/21 12:04
14F：→ Bifrons:他這邊文章只講了德國司法官是這樣，意思是並不是所有? 09/21 12:05
15F：→ chang1202:政府解決不了提升平均薪資消除國考誘因 就想東想西 09/21 12:05
16F：→ Brahmaheart:自己想想為什麼一堆人考國考，政府對各科系職業市場 09/21 12:08
17F：推 nbsyami:這就是轉移民眾注意焦點,搞得好像經濟變差就是因為瘋國考 09/21 12:09
18F：→ nbsyami:所導致 09/21 12:09
19F：→ Brahmaheart:根本就沒做好。你要限制次數卻又沒考慮考生差異性 09/21 12:09
20F：→ usebbs:甚麼都參照國外...怎麼不先把錄取制度整理一下呢? 09/21 12:23
21F：噓 KiddKg5566:別人更差 09/21 12:34
22F：→ goshfju:管太多 09/21 12:37
23F：→ goshfju:台灣教育就是參考國外 卻四不像 才搞成現在這樣 09/21 12:38
24F：推 Fongin:支持國考限制次數 不限制報考次數一堆萬年考生 09/21 12:39
25F：推 KiddKg5566:馬英九要大家去死 一堆中間選民照樣會支持 且有的 09/21 12:41
26F：→ KiddKg5566:還真的會去死 09/21 12:41
27F：→ KiddKg5566:然後還會說大家都一樣爛或別人更糟 09/21 12:41
28F：→ Bifrons:他只說德國司法官 台灣要做的話 先改革司法清掉恐龍吧 09/21 12:44
29F：→ Bifrons:這樣還比較立竿見影，要快餓死的人去思考為什麼要考司法官 09/21 12:44
30F：→ Bifrons:說不上來哪裡好像似乎應該仍然一絲絲有點怪怪的? 09/21 12:45
31F：推 maxxV3:女生考公職就算了 男人考什麼公職 沒出息 09/21 12:45
32F：→ BaRanKa:樓上 機關內全都是女生是有辦法什麼事都她們做嗎 09/21 12:50
33F：→ BaRanKa:你有事嗎 09/21 12:50
34F：→ goshfju:不知道maxxV3是從事何行業 那麼厲害 呵 09/21 12:55
35F：→ usebbs:我不認為土木行政女生能勝任... 09/21 12:57
36F：→ jerrykyo:沒出息這些話早就被老闆罵過了 XD 09/21 12:59
37F：→ jerrykyo:加班加到天昏地暗 薪水又比公職少 是人幹嘛當奴隸？ 09/21 12:59
38F：→ goshfju:新聞: 年輕人真草莓 09/21 13:01
39F：→ bl74040406:劉宏恩? 笑死了 去美國唸博士的人也很懂德國制度? 還 09/21 13:05
40F：→ bl74040406:是所謂的教授和委員都只懂國外月亮比較圓? 其他類科不 09/21 13:06
41F：→ bl74040406:談 光是法律系這科就已經是從頭被玩到爛 現在還想來搞 09/21 13:08
42F：→ bl74040406:個限制考試次數? 想要改革的人先去好好思考為什麼已經 09/21 13:09
43F：→ bl74040406:考上律師甚至是執業一段時間的人 還會想拼司法官 制度 09/21 13:09
44F：→ bl74040406:改革不是關起門來自己憑空想像或是看外國就可以搞定 09/21 13:10
45F：→ marksein:國考版果然臥虎藏龍，隨便一個人都可以笑死大學教授w 09/21 13:23
46F：→ marksein:再說老師談的也不是德國制度如何如何，你今天印象派了嗎? 09/21 13:23
47F：推 Feuerbach:大學教授很厲害嗎?? 說不得是嗎?? 09/21 13:41
48F：→ turtle70318:女生考公職，進去升遷也只靠幫長官含X 09/21 13:47
49F：推 Crazyloveyou:樓上也太敢講了吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/21 13:56
50F：推 smilefred:好笑，連考試制度也要CCR 09/21 14:04
51F：推 gogomygoal:都說有應考試服公職的權利了 限次數會不會太瞎 09/21 14:09
52F：→ snailman56:我也覺得女人就待在家相夫教子，去外跟男人拋頭露面， 09/21 14:20
53F：→ snailman56:像話嗎？是想當一輩子老處女嗎XDD 09/21 14:20
54F：推 oceanman1:那~~樂透算是賭博吧，要不要限次數XD？ 09/21 14:24
55F：推 kreuzritter:學棍：這樣我怎麼賺錢！！！！ 09/21 14:52
56F：推 cjrmt:什麼都要學國外~那美國那麼強大的國家都募兵制了 09/21 14:52
57F：→ cjrmt:為什麼我們一募兵就被幹得要死? 不能什麼都亂套用吧 09/21 14:53
58F：推 ct20502:把經濟搞好一點 考試的人數應該會少一點吧 09/21 15:02
59F：推 evelynaway:根本問題就是經濟+1 福利好 薪水高 才會減少人數 09/21 15:11
60F：推 chieh179:這個政府太不負責任了吧！如果民間企業福利好待遇高 政府 09/21 15:20
61F：→ chieh179:保障勞工夠力 誰要蹲在家裡考國考？ 09/21 15:20
62F：推 Hirano:真限制就違憲了吧 09/21 15:21
63F：推 elliott0314:根本違憲.... 09/21 15:32
64F：噓 kisha024:考委的素質真的很差 專給亂七八糟又違憲的建議 09/21 15:38
65F：推 poming:這位考委有事嗎？ 09/21 16:21
66F：→ bl74040406:所以大學教授和皇后的貞操一樣不可質疑嗎? 我老闆當到 09/21 17:35
67F：→ bl74040406:大法官了都還不會強迫我們這群小鬼一定要完全認同他的 09/21 17:36
68F：→ bl74040406:想法 而且還能接受提問以及不同的意見 難道副教授有更 09/21 17:37
69F：→ bl74040406:了不起? 還是照某人的邏輯 在國考版的都沒資格質疑? 09/21 17:37
70F：噓 attack911:開車騎車會出車禍，以後規定只能走路 09/21 17:48
71F：→ attack911:吃飯喝水會嗆到噎到，以後不准進食！ 09/21 17:48
72F：→ attack911:反正未來都要死，乾脆現在都殺光算了 09/21 17:49
73F：→ attack911:腦袋裝屎還裝尿啊？本末倒置 09/21 17:49
74F：→ attack911:b174有些人就是無法獨立思考，你認真幹嘛啦？ 09/21 17:51
75F：→ arnick:這違憲吧？ 09/21 22:30
76F：推 julian42:限次數的話大家都要全職考了,兼職考太吃虧 09/21 23:45
77F：→ julian42:反而增加全職考生數量 09/21 23:45
78F：推 attack911:推樓上，所以才說這傢伙腦袋不知道是裝啥？咦？有腦袋？ 09/21 23:50
79F：推 ggoobbii2002:林雅鋒頭殼壞了。謝瑞龍法官和很多老師都是鼓勵要去 09/22 00:29
80F：→ ggoobbii2002:練筆，才會進步，才能知道國考的『趨勢』。不練筆當 09/22 00:29
81F：→ ggoobbii2002:大家都天才嗎？要找最優秀的人喔！很簡單阿！在台大 09/22 00:30
82F：→ ggoobbii2002:醫科，學測動不動七十五級分的人眼裡，你們都是xx。 09/22 00:31
83F：→ ggoobbii2002:基本上要找最優秀的人才，那麼就是所謂的菁英中心。 09/22 00:32
84F：→ ggoobbii2002:很抱歉，樓上一堆人在這些菁英中心的人眼裡基本上只 09/22 00:33
85F：→ ggoobbii2002:是xx而已。國考真要找最優秀的人才，請去台大醫科找 09/22 00:34
86F：→ ggoobbii2002:林雅鋒這種就是典型的自以為是。 09/22 00:35
87F：→ ggoobbii2002:別人要當萬年國考生，說穿了甘他屁事阿。每個人有每 09/22 00:35
88F：→ ggoobbii2002:個人自己的人生選擇。最悲慘的是一堆眼殘的傢伙，還 09/22 00:36
89F：→ ggoobbii2002:以為萬年考生一定是不工作、吃家裡。事實上呢？ 09/22 00:36
90F：→ ggoobbii2002:況且當萬年考生關你啥小屁事？自己過好自己的生活就 09/22 00:37
91F：→ ggoobbii2002:好了，家住海邊？那麼閒喔？ 09/22 00:38
92F：推 ggoobbii2002:這些當官的，其實也不是最優秀的人才。應該全部要死 09/22 00:40
93F：→ ggoobbii2002:最優秀人才？先把自己淘汰吧！ 09/22 00:40
94F：推 ggoobbii2002:國考又不是在考智商...限制次數在幹嘛？腦包一群... 09/22 00:46
95F：→ attack911:那些傢伙總以為自己是神，也不照照鏡子，真可笑 09/22 13:02
96F：推 loveoichi:以前一堆走後門的大官，這種腦包才是國家的毒瘤 09/22 15:45
97F：推 knowing:哪個考試委員?有夠...... 09/23 12:52
98F：噓 m760112:這樣壓力只會更大吧.... 09/25 22:03