作者iamtall (我很高)
看板Examination
標題[閒聊] 普考 VS 郵局營運職 (其他專業類別)
時間Tue Sep 17 16:41:08 2013
各位前輩
今天高普考剛剛放榜, 小弟也面臨了些許抉擇 (小弟就是我本人)
1.普考增額 (增額名次還算前面)
2.郵局營運職- 專業類別 (非常見之郵儲業務, 是其他的類別)
小弟是高雄人, 未來也想調回南部
郵局是薪水較多(43000)、但是分發確定在台北(想調回中南部)、 操勞程度未知(?)
普考是薪水少8000、地區未知(增額排名算前面,不知對於南部缺有無幫助)
操勞程度可預見
目前對郵局比較缺乏了解
郵局的專業類別營運職, 是試用三個月後回到總公司
1.中南部, 是否有專業類別的營運職, 可以轉調?
(如果沒有辦法轉調的話, 未來勢必要繼續考國營或公職)
2.在總公司的處所上班, 是否仍有業績壓力?
3.專業類別營運職的操勞程度, 跟普考的比較程度? 加班強度等等
(如果要繼續考國營或公職的話, 不想忙到沒時間念書)
大概再兩個禮拜, 郵局就要報到, 勢必要早點決定
請略懂內情的板友, 不吝來信指教
小弟在此謝過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.1.134
1F：推 soulfully:1.郵局滿三年才能轉調責任中心,但要排隊,看十年後有沒有 09/17 16:43
2F：→ soulfully:機會(要等很久的意思) 2.一樣有業績壓力~ 3.郵局營運職 09/17 16:44
3F：→ soulfully:是責任制,加班情形滿常見的~工作壓力也很大.. 09/17 16:45
4F：→ soulfully:就你的情形,我會選普考 09/17 16:46
5F：推 mouse711217:先去郵局，等增額上再去 09/17 16:48
我預計是放棄郵局營運職
直接去普考增額分發......也許國營可以上、再不行就是明年高普考
6F：推 jaykle:普考吧增額前面很容易填到南部缺，三萬六在南部很好過了 09/17 16:51
7F：推 snowcs:普考 09/17 17:03
感覺普考比較好調南部, 也想聽聽建議去郵局的意見XD
8F：推 gyyhxwx:增額最快也要12月，先去郵局，等增額上再去普考。 09/17 17:28
9F：→ glf2000:郵局是勞保，普考是公保(終生俸) 09/17 19:13
10F：→ mp239:非窗口人員仍有業績壓力,會要你向親朋好友賣壽險或自己買 09/17 20:53
11F：→ mp239:北部調中南部當作是一場夢就好,輪到你時大概也快退休了 09/17 20:54
12F：→ mp239:實際案例:同事好友從台北調台中等了18年(你還想等請調嗎) 09/17 20:55
13F：→ mp239:郵局敢出這種薪水,也代表敢做出一些......的事 09/17 20:58
14F：→ mp239:若路上挑十人問,我猜大概也七個說選普考 09/17 21:02
15F：推 lovemouse:郵局業績壓力很大 非窗口也是要業績 09/17 21:41
16F：→ lovemouse:想都不用想 就是選普考! 09/17 21:42
17F：推 hsunlan:30年前也許才會選郵局 09/17 23:09
謝謝各位的回答, 之前還在猶豫薪水與升遷問題
如此看來選普考才是正確的, 萬分感激!!
※ 編輯: iamtall 來自: 61.227.245.175 (09/18 10:07)
18F：推 unid: 可惜 我女朋友是公務員 我在郵局總公司上班 我會建議你來 10/05 00:48
19F：→ unid: 總公司 尤其是非郵儲業務的營運職升遷速度很快 三年可以升 10/05 00:49
20F：→ unid: 專員 薪水大概+8000 升專員比職員好調多了 10/05 00:50
21F：→ unid: 而且就工作性質公務員普考不一定比郵局總公司好 10/05 00:51
22F：→ unid: 不過普考輪調比郵局快多了 應該是一年八個月吧 10/05 00:53