作者TAIJU (影子密碼)
看板Examination
標題[考題] 請問民法代位繼承的選擇題
時間Sat Aug 31 10:43:02 2013
程怡老師的出版書法意p5-153頁題目，拜託請幫我解答疑問，謝謝．
題一：甲男、乙女為夫妻，有子女丙丁二人，丙有子女戊已二人，丁有子女庚辛二人，
甲死亡時，留有產三百元，丙、丁均拋棄繼承，則乙得60萬
問題：這題答案是乙得60萬
請問為什麼呢？？是分成（甲、戊、已、庚、辛，共5份）所以每人60萬嗎？為何不是
乙分得100萬而戊、已分丙的100萬每人各得50萬；庚、辛分丁的100萬每人各得50萬??
題二 [101身五]：甲死亡無遺囑，繼承人為配偶乙及子丙，丙拋棄繼承時，其應繼分
應歸乙，而非由丙之子丁為代位繼承．
法條1176-3：與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，
其應繼分歸屬於配偶。
問題：答案是丙拋棄繼承時，其應繼分應歸乙，而非由丙之子丁為代位繼承．
請問不是有後順序之繼承人丁嗎??為何答案是應繼分應歸乙，而非由丙之子丁為代位
與乙均分呢？？．為何這題丁不能代位繼承？？而第一題的戊、已、庚、辛四人就可以？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.188.229
1F：推 ptt0219:你舉的例子不是「代位繼承」，你搞錯了。 08/31 10:58
2F：→ ptt0219:題一：丙丁先於甲死亡，題二：丙先於甲死亡，這樣子才叫代 08/31 10:59
3F：→ ptt0219:位繼承。 08/31 10:59
4F：推 roder:我也覺得你是不懂拋棄繼承的意思才對吧... 08/31 11:03
5F：推 ak4712118:代位繼承條件是死亡或喪失繼承權，跟拋棄繼承不同噢 08/31 11:14
6F：推 ptt0219:原PO舉的例子叫「隔代繼承」。 08/31 11:29
7F：推 ptt0219:題一：甲、戊、已、庚、辛應繼分為均分。 08/31 11:33
8F：→ ptt0219:題二：乙、丁應繼分為均分。 08/31 11:33
9F：推 itismygod:三百元想變三百萬.你以為你是賭俠？ 08/31 11:35
10F：→ ptt0219:民法並沒有第1176條之3，你說的法條應該是民法第1176條第 08/31 11:40
11F：→ ptt0219:三項。 08/31 11:40
12F：→ ptt0219:如果寫申論題是這樣子寫的話，原本得分要變扣分了。 XD 08/31 11:41
13F：→ ptt0219:如果是遺產稅扣除額考題的話，題一的直系血親卑親屬扣除額 08/31 11:50
14F：→ ptt0219:只有2人。（遺產及贈與稅法第17條第1項第2款後段規定） 08/31 11:50
15F：推 Sulagia:兩例都是子輩全數拋棄，卻生不同結果（孫輩有無繼承權）， 08/31 12:48
16F：推 Sulagia:例二中縱丁是本位繼承，丙的應繼份也不該是給乙吧～ 08/31 12:52
17F：推 ak4712118:題一，不是應該本位繼承跟代位繼承都該討論嗎 08/31 13:21
18F：推 mystaunch:題一答案很怪,如果丙丁沒拋棄繼程,乙拿100萬,丙丁拋棄 08/31 17:02
19F：→ mystaunch:乙拿六十萬,不很怪嗎?那大家不就都拋棄,讓老媽少拿 08/31 17:03
20F：推 psychopath:題一根本不是代位繼承吧，適用民法1176條 08/31 18:14
21F：推 luckyls:題一，第一順位繼承人是直血卑，以親等近者優先。如題， 09/01 04:39
22F：→ luckyls:直血卑有子輩跟孫輩，可是子輩又全都拋棄，所以就由孫輩繼 09/01 04:39
23F：→ luckyls:承，這是本位繼承，不是代位繼承。 09/01 04:39