作者cmpuck (新)
看板Examination
標題[考題] 2013司法官一試民法第24.33題
時間Thu Aug 29 18:09:53 2013
24.甲、乙、丙訂立合會契約，以甲為會首，未訂立會單。甲向乙收取首期會款時，
乙拒絕之。下列敘述，何者正確？
(A)當事人之合會契約已成立生效，乙拒絕給付為無理由
(B)本件合會契約未附停止條件，所以乙拒絕給付為無理由
(C)因乙拒絕支付首期會款，故該合會契約對乙不生拘束力
(D)雖然合會契約成立，但乙可以拒絕給付會款
請問這題要怎麼解???用哪條法條???
33.甲對乙之新臺幣（以下同）300 萬元債權，由丙為全額保證人，丁則提供土地一筆
設定抵押權，並未限定抵押物負擔之金額，若實行抵押權時，土地賣得600萬元，
甲得完全受償，丁得對丙請求償還之金額為多少？
(A) 100 萬元 (B) 150 萬元 (C) 200 萬元 (D) 300 萬元
是用879Ⅱ嗎?
感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.212.121
1F：→ forbit1989:24題 709-3III 08/29 20:35
2F：推 jimbly:33題 因丁提供物保且未限定金額 其擔保責任即與丙同 均為 08/29 23:29
3F：→ jimbly:全額保證 丙丁內部分擔額為1:1 各為150萬 今土地賣得600萬 08/29 23:33
4F：→ jimbly:其中三百萬給債權人A以滿足債權 另三百萬還給土地所有人丁 08/29 23:37
5F：→ jimbly:因丁之內部分擔額僅150萬 卻還給A300萬 顯然多還了150萬 08/29 23:39
6F：→ jimbly:故丁得依第879條第3項 向丙請求償還150萬 08/29 23:41
7F：→ cmpuck:感謝Q_Q... 09/02 00:30