作者expect (超乎期待)
看板Examination
標題Re: [考題]102普考經濟學24題,更正的答案"有誤"
時間Thu Aug 29 10:29:48 2013
從一開始學就是
敵對 非敵對
排他 純私有財 準公共財
或俱樂部財
非排他 準私有財 純公共財
或共有資源
一般應該都認為排他+非敵對才是準私有財吧
因為跟直覺相反所以我印象很深刻
且不說補習班老師教這樣
大學教授也是這樣教的
補習班講義 教科書 大學時的筆記 原文書都是這樣寫的
以下節錄一段來自 Michael E.Wetzstein 的
Microeconomic Theorey:concepts & connections 頁729
Pure private goods are distinguished from private goods by their
exclusiveness:Private goods are all rival commodities, and pure
private goods have the additional criterion of being exclusive.
Similarly, public goods are all nonrival commodities, and pure
public goods have the additional criterion of being nonexclusive.
根據第24題說的
一個 擁擠 但 不收費 的公路
很明顯就是 敵對 但 非排他 的財貨
根據上面說明
應屬準私有財無誤才對吧
就算分類標準並無一定
也應該BD都給分才對啊
以上為個人看法
原本這題是很有把握的
沒加到分就算了
還莫名其妙被扣分真的是OOXX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.65.236
1F：→ sbilly22:考選部題庫組電話02-22369188 分機3315 08/29 11:37
2F：→ sbilly22:請大家幫忙抗議,他說要等考試結果公布才能提訴願>< 08/29 11:38
3F：推 baumen:等到放榜才能提訴願 根本違反憲法上訴訟權的保障 08/29 11:42
4F：→ baumen:權益受侵害當下 越早提應該越有利啊 拖越久越不利 08/29 11:42
5F：→ baumen:選D的人 我們一起打電話去抗議吧 08/29 11:43
6F：→ expect:一定要抗議的啊 一加一減差了4分耶!! 08/29 11:47
7F：推 kumafish07:投訴蘋果有用嗎？ 08/29 12:36
8F：噓 photopower:擁擠—定要敵對嗎？ 08/30 02:12
9F：→ photopower:中文解釋博大精深 08/30 02:16
10F：推 loveoichi:那樓上可以解釋為何擁擠一定是非敵對嗎？ 08/30 10:10
11F：→ expect:平常人擁擠下不會不舒服嗎 效用不會下降嗎 還不是敵對嗎 08/30 10:53
12F：→ expect:不然請你解釋一下擁擠吧 08/30 10:54
13F：→ expect:還是請你解釋一下敵對? 08/30 10:54
14F：推 baumen:P大意思應該是說 擁擠無所謂 繞道就不擁擠了 08/31 00:35
15F：→ expect:嗯...繞道成本應該會增加 效用還是會下降的~ 08/31 13:06