作者MJdavid (我剛出社會)
看板Examination
標題Re: [問題] 警特閱卷品質和申訴管道....
時間Sun Aug 25 07:51:27 2013
※ 引述《hools (這裡沒有人)》之銘言：
: 朋友今天收到警特落榜的成績單了
: 她在選擇部分是拿了354分有一定水準的分數了
: 但是在國文作文的部分出現了令人詫異的 "1" 分(公文比作文高.....)
: 或許老師不喜歡她的內容給了低分
: 但也跟本人確認過她的篇幅絕對夠多
: 格式也是橫著寫
: 如果今天是單純申論題我們也只能恨自己的答案不是老師喜歡的
: 摸摸鼻子吞下去
: 但是今天是考作文
: 應該不至於會誇張到只有1分的程度(她是重考生了去年國文作文42)
: 一個考生花了一年的時間辛苦準備卻因為國文作文只得一分落榜
: 誰都會很不甘心吧.....
: 現在當然我們準備提出複查
: 但是複查也只是拿起來看成績有沒有抄錯而已
: 所以想請問板上各位有沒有甚麼其他方法可以幫助她
: 或是還有甚麼其他救濟途徑
: 謝謝各位!!
每次遇到這種問題 只用此種說法發文 討論實益不大
說真的 大家比較好奇的是你朋友的整篇內容是怎麼寫的
如果有附上原文大家比較好有客觀意見
但是實務上 距離考試近二個月了 要你朋友重現文章內容是有不少困難
考試臨場一定會緊張 事後又因為時間有點久 印象會有些許不正確
大多只能說出大意 但是大意又未必與答案卷上的一樣
另外一個狀況
你朋友用的該不會是摩擦筆吧
摩擦筆遇到溫度達到60度墨水就會隱形
警、鐵特算是規模中型的考試
在六月中舉行 報名人數58,951 人數不少
人工閱卷部分應該等到七月暑假期間
這時才有足夠的人工閱卷老師
剛剛查了一下 今年七月台北最高溫37.9度 在7/30出現
就不知道答案卷存放處或運答案卷貨車的溫度 是否會有影響了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.255.13
1F：推 ICDD:對! 尤其是電腦閱卷 放進機器 掃描那一瞬間 百分之百整個消失 08/25 08:15
2F：推 energy5566e3:所以複查的話，就只是拿起來重新計算沒有加錯了喔? 08/25 08:18
3F：→ MJdavid:掃瞄器有這麼誇張嗎？ @@ 08/25 08:22
4F：→ Judicial5566:讀卡機溫度滿高的 08/25 08:26
5F：推 iamsohungry:我也想知道是不是用摩擦筆寫 08/25 08:36
6F：推 sorrows:如果要提供內容 那原po只好打行政訴訟要求看原卷了 08/25 08:41
7F：推 louis123321:摩擦筆是啥東西阿？我太孤漏寡聞了.. 08/25 08:47
8F：→ VChatesKidd:原文虎爛居多 08/25 08:48
9F：→ xu3:之前版上有英文作文1分 但還沒看過國文作文1分的 08/25 08:52
10F：推 VChatesKidd:英文作文1分有可能阿 如國只會good morning 08/25 08:54
11F：→ VChatesKidd:i am fine thx那種 被打1分沒啥阿 08/25 08:54
12F：→ MJdavid:我曾經有過 刑總只抄題目 2分 08/25 09:34
13F：推 soulfully:請問什麼是摩擦筆？ 08/25 09:36
又稱擦擦筆 使用特殊墨水 溫度達攝氏60時墨水會消失隱形
筆的後端附有一塊橡皮塑膠之類的擦子 利用擦子與紙張的摩擦
產生溫度 使墨水消失隱形 達到修正的目的
https://www.youtube.com/watch?v=YDdz4ibKuvY
※ 編輯: MJdavid 來自: 118.233.255.13 (08/25 09:40)
14F：推 SmallRock:擦擦筆 當過兵應該都知道 一隻50粉貴 08/25 09:37
15F：推 Mondesi2006:現在申論題都是掃描成電子圖檔,老師看電腦改嗎??? 08/25 09:44
16F：推 HuntBear:擦擦筆在當兵時專門拿來寫保表 保表寫錯不能塗改 08/25 09:48
17F：→ HuntBear:擦擦筆就可以派上場 不過缺點是放置在太熱環境 會消失.. 08/25 09:49
18F：推 gdsword:那種多功能事務機 辦公室用的那種 如果一直跑都不休息 08/25 09:53
19F：→ gdsword:裡面會越來越燙 那支掃瞄的光桿過去時可能會超過60度 08/25 09:54
20F：→ JengHau:我之前的連長是不准用擦擦筆 每天保表20張以上手快斷掉 08/25 09:55
21F：推 hools:如果我是我朋友的話 10月司特我不會上榜 08/25 09:55
22F：→ hools:1分圖來了和使用的筆的圖都來了!! 我在研究怎麼貼圖 麻煩各 08/25 09:57
23F：→ hools:位稍等一下....因為我不會貼圖要研究一下........ 08/25 09:58
25F：推 qhlin:我以前當預財士也規定不能用嚓嚓筆寫餉冊和支票 08/25 09:59
26F：→ chuck5669:沒有特別理由我不太相信閱卷老師會只給1分 08/25 10:05
28F：推 flydragon198:我考英文作文，亂抄題目加上how are you,也不止一分 08/25 10:12
30F：→ hools:內容畢竟事隔2個月了....但也沒有甚麼太攻擊性的言論... 08/25 10:19
31F：推 flydragon198:如果是筆的問題，那也不應該是第二題有11分，應該會 08/25 10:19
32F：→ flydragon198:兩個都接近1分才對 08/25 10:20
33F：→ breakmask:真的耶!筆不是摩擦筆,圖真的是1分無誤!哇! 08/25 10:22
34F：推 givemeapple:朋友公文14分，作文2分...也準備申請複查 08/25 10:23
35F：推 hsuxing:真的是1分...... 08/25 10:23
36F：→ hools:我不是苦主 我不是苦主 我不是苦主 我不是苦主 我不是苦主.. 08/25 10:23
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
37F：→ Judicial5566:為什麼其他要遮掉?? 08/25 10:23
38F：→ chuck5669:錯字？跳頁？激進或是攻擊性言論？卷內留下記號編號姓名 08/25 10:24
39F：→ chuck5669:除此之外我想不出為什麼會拿1分... 08/25 10:25
40F：→ chuck5669:感覺要拿1分比拿30分還困難吧... 08/25 10:25
41F：→ hools:我問過了並沒有攻擊性言論...... 08/25 10:27
42F：→ hools:我們並沒有要扇動甚麼....只想請問各位大大 08/25 10:28
43F：推 lawisking:補推... 08/25 10:28
44F：推 hsuxing:作文1分，只能勇敢 08/25 10:28
45F：→ hools:有甚麼方法可以幫助她....畢竟人家是花一年時間準備的.... 08/25 10:28
46F：→ mulder13:找水果→鬧到各大新聞頭版→你朋友上電視哭訴→影響行政 08/25 10:30
47F：推 bt011086:樣本有一個1分一個2分...有點好奇老師心中兩者差異是什麼 08/25 10:30
48F：→ mulder13:爭訴客觀性→你朋友勝訴→增額錄取→受訓時爆紅受關注 08/25 10:31
49F：推 soulfully:可能這一刻心情比較好，所以給2分... 08/25 10:31
50F：→ soulfully:不然1分跟2分有什麼差別 08/25 10:31
51F：→ mulder13:最後受不了退訓→考警特以外考試...... 08/25 10:32
52F：→ chuck5669:這樣如果閱卷老師有充分理由...，他朋友會很難堪 08/25 10:32
53F：→ chuck5669:要對自己有極度自信才選擇鬧到媒體的方式 08/25 10:33
54F：→ chuck5669:不然到最後可能被狂打臉...= =||| 08/25 10:33
55F：推 papawalk:其實給一分等於給0分,只是不想寫理由而已 08/25 10:34
56F：→ papawalk:不過作文給一分這有點扯,支持打官司!!! 08/25 10:34
57F：→ mulder13:相關案例可參考前陣子紅到爆的紅案......... 08/25 10:34
58F：→ mulder13:對了，到你朋友勝訴「這幾年」你要養他嗎?若敗訴了呢? 08/25 10:35
59F：推 qhlin:先寄信給考選部長 和考試院長申冤 不得已再報名新聞龍捲風 08/25 10:35
60F：推 papawalk:一個去年作文拿42分的人,今年只拿一分,這怎麼想都很怪阿! 08/25 10:37
61F：推 qhlin:如果真的那麼黑幕不透明 看可不可以廢掉作文 08/25 10:38
62F：→ hools:我也是考生...將心比心如果今天因為作文1分落榜我會崩潰吧 08/25 10:39
63F：→ mulder13:如果國考真的那麼不透明，看能不能廢掉國考^^ 08/25 10:39
64F：→ hools:想要有公平的閱卷品質阿....不要再隨老師喜好或精神狀態了 08/25 10:40
65F：→ mulder13:再怎樣不信任體制，也要先有改變體制的權力再說 08/25 10:40
66F：→ chuck5669:請他評估一下，大概可以凹幾分，如果還是沒啥希望就... 08/25 10:40
67F：→ bt011086:欸...我明白原原PO跟他朋友都很難過...但是...默默地疑問 08/25 10:41
68F：推 soulfully:你朋友很可憐...但感覺上也只有重考一途... 08/25 10:41
69F：→ mulder13:「公平」怎麼定義?去年42分，今年拿1分就不公平? 08/25 10:41
70F：→ bt011086:1分跟42分...哪個比較可能是亂改...orz... 08/25 10:41
71F：→ mulder13:你若真的為你朋友好，重考後，考上了，再用下半輩子來跟 08/25 10:42
72F：→ soulfully:請大家將心比心,如果1分是發生在你身上,你不會質疑嗎 08/25 10:42
73F：→ mulder13:這整個體制對抗吧^^不要爭到最後，只被霉體、有心人士利 08/25 10:42
74F：→ mulder13:用，當了大家飯後的聊天話題 08/25 10:43
75F：噓 JengHau:mulder13 如果這發生在你身上 還會講的那麼OOXX嗎? 08/25 10:44
76F：→ mulder13:當然，可以質疑呀，也可以打行政爭訟呀，沒人反對^^ 08/25 10:44
77F：推 WilliamEX:廢掉作文這蠢話都說得出來 要不要搞個萬人上街遊行?? 08/25 10:45
78F：→ JengHau:有同理心一點好嗎?? 你已經說得太過分了 08/25 10:45
79F：→ mulder13:一定會不滿的，但為了「自己的未來」，是不是要務實點 08/25 10:45
80F：推 papawalk:體制內就先查相關複查等程序,最後打官司 08/25 10:46
81F：→ JengHau:mulder13你的言論已經跟務不務實沒關係 你在傷害當事者 08/25 10:47
82F：→ papawalk:體制外就找媒體爆料 08/25 10:47
83F：推 Mondesi2006:看來拿兩分那個應該是同個老師改的,真狠的老師 08/25 10:47
84F：推 soulfully:m大,如果哪天換你作文莫名奇妙只拿1分,你會這麼豪爽？ 08/25 10:47
85F：→ mulder13:你們忘了之前為了色盲跟警大打釋憲案的case? 08/25 10:49
86F：→ mulder13:還有為一差1公分跟警大還是警專打爭訟的case? 08/25 10:50
87F：推 savage7990:拍拍，我升大學學測作文27分拿過0分，可能是方向不對 08/25 10:50
88F：推 soulfully:這跟打不打官司沒關係,我們只是小蝦米,只能重考的機率很 08/25 10:50
89F：→ mulder13:花了這麼多時間，最後有成功嗎?當然，訴訟是憲法16條給的 08/25 10:50
90F：推 papawalk:老實說作文一分,除非真的寫到文不對題,否則不可能這麼低 08/25 10:50
91F：→ savage7990:拿到0分我傻眼可是也是默默自己吞下來。 08/25 10:51
92F：噓 JengHau:mulder13:這篇一定會有水果來報的，到時是真是假就知啦^^ 08/25 10:51
93F：→ soulfully:大,重點是奇摩子很差,多站在原PO他朋友的立場想想會如何 08/25 10:51
94F：→ mulder13:權利，只是太浪費時間了，而且還不一定會勝訴 08/25 10:51
筆沒有問題 分數也真的是1分 還沒到申訴的階段 我覺得要先申請複查
因為也可能是 1X分或是X1但是輸入電腦時的手誤 先完成這個階段
若也不是輸入錯誤 再來討論申訴 說實在的 作文1分太詭異了
※ 編輯: MJdavid 來自: 118.233.255.13 (08/25 10:56)
95F：→ JengHau:你根本在看戲 在幸災樂禍 不可取 08/25 10:51
96F：→ mulder13:也是啦，就等水果報後，看事後結論，若當事人能增額錄取 08/25 10:52
97F：→ mulder13:也是好事一件^^ 08/25 10:52
98F：→ soulfully:你可以理性,可以豪爽,但那只是你沒遇到!!理性的話誰不會 08/25 10:52
99F：→ JengHau:mulder13我很不削你這種對待別人的態度 留點口德吧 08/25 10:53
100F：→ papawalk:權利是爭取來的,有理就該依法力爭!!! 08/25 10:54
101F：→ soulfully:講,你自以為的理性,只是在合理你想酸人的行為,有點同理 08/25 10:54
102F：→ soulfully:心吧 08/25 10:54
103F：推 savage7990:只能說不要小看作文，以為有寫就一定要給分 08/25 10:54
104F：→ papawalk:照M板有論點,乾脆什麼都不要爭好了,你學什麼法律??? 08/25 10:54
105F：推 sorrows:如果要獨善其身就是重考 要爭公共利益則是行政爭訟 08/25 10:54
106F：推 h390s091:在旁邊說風涼話人人都會 但如果不能夠提供實質的幫助 08/25 10:55
107F：→ sorrows:我們今天有相對公平的考試制度就是無數人犧牲爭取來的 08/25 10:55
108F：→ h390s091:只會被別人當笑話看而已 我大學的時候有些同學會被排擠 08/25 10:56
109F：→ h390s091:為什麼被排擠 就是自己本身沒有實力又很喜歡看不起別人 08/25 10:56
110F：→ h390s091:很喜歡批評東批評西卻不能想出更好的解決辦法 08/25 10:57
111F：推 papawalk:反正有權利可能被侵害你都不想爭阿 08/25 10:57
112F：→ papawalk:沒有爭取的過程,哪來後來的結果,結果只是結論 08/25 10:58
113F：→ papawalk:過程也是很重要,不然程序正義是說假的嗎??? 08/25 10:58
114F：推 bubu918816:mul大真的很搞笑，世界上就是有這種只會出一張嘴的人 08/25 10:59
115F：→ bubu918816:自以為客觀理性，哈哈哈 08/25 11:01
116F：噓 mulder13:JengHau，你亂對人下評論的能力，也不可取，誰幸災樂禍了 08/25 11:01
117F：→ mulder13:總之，當事人要爭不爭都是他自己的權利，但真的對「自己 08/25 11:02
118F：→ JengHau:請問你一直打^^符號是為了啥?? 不是幸災樂禍?? 08/25 11:02
119F：→ mulder13:」有幫助嗎?就當事人多問問父母、老師、朋友再判斷吧 08/25 11:03
120F：推 bubu918816:mul大，你給人這種感覺沒錯阿，我認同j大說的 08/25 11:03
121F：推 hydra77:雙方消消火吧.... 08/25 11:03
122F：→ mulder13:jenghau，誰教你打^^是幸災樂禍... 08/25 11:03
123F：→ JengHau:旁觀者可以給意見 但是別用"別人的孩子死不了"的態度 08/25 11:03
124F：→ mulder13:henghau，你整個就是把我當壞人看待，是怎樣?為何針對我 08/25 11:04
125F：→ mulder13:j 08/25 11:04
126F：推 h390s091:mulder 大 我覺得你還是不要講話好了 08/25 11:04
127F：→ JengHau:你別在那玩文字遊戲 希望你有點同理心吧 至少別傷害別人 08/25 11:04
128F：→ JengHau:我沒把你當壞人看 只是覺得你缺乏同理心 08/25 11:05
129F：推 bubu918816:推樓上h大所言！ 08/25 11:05
130F：推 papawalk:反正作文一分又攸關上榜與否,我不會直接吞下去 08/25 11:06
131F：→ mulder13:jenghau，連文字遊戲、同理心都出現了，你為何這樣想? 08/25 11:06
132F：→ papawalk:至少死也要明明白白!!! 08/25 11:06
133F：→ JengHau:且我又不認識你 我是對"事"不對"人"下評論 08/25 11:06
134F：→ mulder13:jenghan,我看你是對"人"不對事 08/25 11:07
135F：→ JengHau:mulder13:你為何這樣想? 我父母教導我這樣思考 你加油!! 08/25 11:07
136F：→ mulder13:一個比較不同的聲音，也許直接，但變成了你筆下的壞人? 08/25 11:08
137F：→ JengHau:我根本不認識你 請教你:我要怎對人不對事?? 08/25 11:08
138F：推 bubu918816:J大算了啦，別再跟他說下去了，他只能酸人 08/25 11:08
139F：→ bubu918816:不能被酸XDDDD 08/25 11:09
140F：→ JengHau:又來個用"異音"塘塞 你好好想想吧 別費力氣找藉口 08/25 11:09
141F：推 papawalk:J大算了啦,反正事情不是發生在他身上,他不會有感覺的 08/25 11:09
142F：推 hhh770509:同意J大 某M的言論看了真讓人不爽 08/25 11:10
143F：推 soulfully:發表不同聲音可以,但別人作文只拿1分,你一直^^ 做啥??? 08/25 11:10
144F：→ soulfully:講話又酸成那樣,再用理性為自己解套,不要污辱理性好嗎 08/25 11:11
145F：→ soulfully:真正理性的人,不會在別人作文莫名拿1分時,一直^^啦~ 08/25 11:12
146F：推 qhlin:對不起我錯了我不應該扯到媒體 08/25 11:13
147F：→ savage7990:要爭訟我支持!不過大前題不要以惟作文不可能拿0分1分 08/25 11:13
148F：→ mulder13:jenghau，為何提到你父母?你專心唸書，快點考上比較務實. 08/25 11:14
149F：推 hools:我們知道只要是寫字型的題目拿幾分都是有可能的 08/25 11:15
150F：推 JengHau:= =+你不是問我為何這樣想 我說是父母教得好 有家教 08/25 11:15
========================請勿離題了 也請勿做意氣之爭=======================
※ 編輯: MJdavid 來自: 118.233.255.13 (08/25 11:17)
151F：→ hools:但是相對內容應該不至於糟糕到只有1分的程度.... 08/25 11:16
152F：推 h390s091:大家不要在回他了啦 聽不懂人話 08/25 11:16
153F：推 bubu918816:某m瘋狂跳針跳針跳針跳針跳針跳針 08/25 11:16
154F：推 soulfully:考上又怎樣,當一個沒同理心的公務人員可是國家之恥 08/25 11:17
155F：→ hools:改考卷是否有合乎比例原則和客觀標準還是只是單純老師喜好 08/25 11:17
156F：→ hools:這是我們比較爭議的地方..... 08/25 11:18
157F：推 Frienever:跟我用一樣的筆 08/25 11:22
158F：推 bt011086:當事人跟利害關係人都沒說話了,路人吵起來是怎樣XDDDDDD 08/25 11:32
159F：推 jaykle:最度爛像某m這種愛潑冷水的人，多點鼓勵不好嗎，今天弄到這 08/25 11:35
160F：→ jaykle:田地是妳自找的 08/25 11:35
161F：推 h390s091:今天不是說m大不同意見不行 只是給人感覺就是你家死人你 08/25 11:37
162F：→ h390s091:活該 這樣就算m大是對的 他媽的誰會想聽他的 08/25 11:38
===================請勿離題了 也請勿做意氣之爭 (第二次提醒)===================
※ 編輯: MJdavid 來自: 118.233.255.13 (08/25 11:39)
163F：→ jwestay:好可愛 當事人沒吵 路人吵起來 08/25 11:43
164F：推 a85316:可以把某人水桶嗎？？＝ ＝ 08/25 11:47
165F：推 doudoulon:有真相有推 08/25 11:47
166F：推 livtyler0828:國考版也有政戰出沒？！@@＂ 08/25 11:49
167F：→ chuck5669:改申論題是只有一位老師在改嗎？還是有兩位？ 08/25 11:58
168F：→ chuck5669:我說的是一份答案卷 08/25 11:58
169F：→ JengHau:國考我不知道 但是研考就每份考卷同一題為同一個教授處理 08/25 12:00
170F：→ hools:我也好奇國文是一個老師改還是兩個老師改?? 08/25 12:01
171F：→ chuck5669:應該是有兩位吧，在答案卷上有分首閱、次閱評分 不是嗎 08/25 12:01
172F：→ chuck5669:這是我的印象啦，有問題爭議還是先投訴再申請再閱卷 08/25 12:02
173F：推 uunn:太激動了吧，連他媽的都出來了= = 08/25 12:55
174F：→ goshfju:隨便亂寫都一定給超過10分吧 1分非常扯 08/25 12:59
175F：推 tk747:真的好扯!!我的文筆很爛都有30左右了 給一分是什麼鬼 08/25 13:35
176F：→ tk747:如果給高一點會上榜嗎?如果會更像上訴一下 真的比扯鈴還扯了 08/25 13:36
177F：推 goshfju:會喔 他選擇354 從推文看有人332就上榜了 08/25 13:41
178F：→ goshfju:死在國文真的太冤枉了 08/25 13:41
179F：推 lkdj:我曾經申論也被弄掉2次。地特三終於證我之道。 08/25 13:42
180F：→ lkdj:當然我也有考選部申訴。但結果都一樣。一定要堅持下去。 08/25 13:44
181F：→ lkdj:我也是堅持三年半才上榜。加油。天道酬勤 08/25 13:45