作者hools (這裡沒有人)
看板Examination
標題[問題] 警特閱卷品質和申訴管道....
時間Sun Aug 25 00:38:47 2013
朋友今天收到警特落榜的成績單了
她在選擇部分是拿了354分有一定水準的分數了
但是在國文作文的部分出現了令人詫異的 "1" 分(公文比作文高.....)
或許老師不喜歡她的內容給了低分
但也跟本人確認過她的篇幅絕對夠多
格式也是橫著寫
如果今天是單純申論題我們也只能恨自己的答案不是老師喜歡的
摸摸鼻子吞下去
但是今天是考作文
應該不至於會誇張到只有1分的程度(她是重考生了去年國文作文42)
一個考生花了一年的時間辛苦準備卻因為國文作文只得一分落榜
誰都會很不甘心吧.....
現在當然我們準備提出複查
但是複查也只是拿起來看成績有沒有抄錯而已
所以想請問板上各位有沒有甚麼其他方法可以幫助她
或是還有甚麼其他救濟途徑
謝謝各位!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.40.248
1F：→ cocorye:...354..都落榜了我看到有人選擇332都上榜的 08/25 00:41
2F：推 jackass1113:就算離題也沒必要那麼狠改1分 08/25 00:41
3F：→ cocorye:上次42這次1分有點誇張到吧... 08/25 00:42
4F：→ coldtear20:他有用"鉛筆"寫嗎~ 08/25 00:43
5F：推 bt011086:題目很神奇,但是應該有辦法申訴成功...要上法院?值得嗎? 08/25 00:44
6F：→ hools:抱歉不會回水球.... 08/25 00:44
7F：→ bt011086:錯字? 08/25 00:44
8F：推 gged:太傻眼,內容是否扯到政治?特定人物? 08/25 00:45
9F：→ hools:黑色原子筆 篇幅4頁!!! 08/25 00:45
10F：→ hools:警特的作文題目[台灣鐵路與公路的過去現在] 08/25 00:47
11F：→ cocorye:要不要叫妳朋友把內容大概寫出來看看是否離題 08/25 00:47
12F：推 biolife:老師也太狠了... 08/25 00:47
13F：→ cocorye:我覺得一分太扯了吧至少給個5分吧.. 08/25 00:48
14F：→ cocorye:老師給1分不是擺明一刀給他死嗎.. 08/25 00:48
15F：→ hools:沒有扯政治和特定人物那風險太高了!! 08/25 00:48
16F：→ cocorye:這一定要申訴的阿..去年有42作文能力應該有一定水準吧 08/25 00:49
17F：→ hools:請問各位有甚麼辦法能幫她嗎...寫滿4面的作文拿1分 08/25 00:50
18F：推 st8602200:這太扯了吧= = 08/25 00:52
19F：→ cocorye:打給蘋果吧 ~不能重新閱卷只能看有沒有加錯 08/25 00:53
20F：→ hools:就是因為太誇張了 但是我們卻連一點辯駁的機會都沒有...QQ 08/25 00:53
21F：→ cocorye:拍拍我住嘉義還沒收到 我也想知道我國文幾分346落榜.. 08/25 00:55
22F：推 Lebron5566:我寫剛好2頁 21分.... 08/25 00:58
23F：推 smallhigh123:這........怎麼可能 08/25 00:59
24F：→ smallhigh123:支持打行政訴訟，真的太扯了，一分!! 08/25 01:00
25F：→ hools:老師的喜好精神狀況可以決定一個考生一年的歲月...而不是取 08/25 01:00
26F：推 kuro:離題？ 08/25 01:00
27F：→ bt011086:1分實在不大可能加錯...登記的人也傻眼吧... 08/25 01:00
28F：→ hools:實力.. 08/25 01:00
29F：→ smallhigh123:所以我才對台灣教授改申論題和作文的品質不信任!! 08/25 01:01
30F：→ hools:今年題目難歸難可是也還是繞著鐵路的發展史寫...沒有太誇張! 08/25 01:02
31F：→ hools:S大 這樣真的可以打行政訴訟嗎!!!! 08/25 01:03
32F：→ Hamann:1分真的很扯~~~ 08/25 01:03
33F：→ smallhigh123:支持原PO朋友提起行政訴訟!!上次葉寇那件事情還不夠 08/25 01:03
34F：→ smallhigh123:考選部又讓一堆無辜的考生落榜嗎?? 08/25 01:04
35F：→ smallhigh123:連一點記取教訓的能力都沒有!! 08/25 01:04
36F：→ smallhigh123:hools大，妳在版上使用標題搜尋葉寇，就知道事情原委 08/25 01:06
37F：→ smallhigh123:了!! 08/25 01:06
38F：推 kuro:「繞著鐵路的發展史」，公路部份？現在部份？訴訟一定能打吧 08/25 01:07
39F：→ kuro:只是應該沒有勝訴的期待可能性，個人認為 08/25 01:07
40F：推 smallhigh123:葉寇他花了七年的時間打贏官司，也讓關中承認錯誤 08/25 01:08
41F：→ hools:也有公路qq....只是我剛才方便漏打....抱歉..... 08/25 01:08
42F：→ smallhigh123:最後讓他加到分，取得中醫師資格 08/25 01:09
43F：推 smallhigh123:新聞連結在此: 08/25 01:11
44F：推 kuro:葉蔻也只限於衝擊簡答部份成功 申論題型同志仍需努力… 08/25 01:11
45F：推 MirageAngel:瘸警特瘸警特瘸警特瘸警特掯瘸警特瘸警特瘸警特瘸警特 08/25 01:12
47F：→ hools:訴訟7年...... 08/25 01:12
48F：→ hools:如果是申論題我會勸她認了...但是作文1分...... 08/25 01:14
49F：推 kuro:不過最近政府頻頻受到各界挑戰 此時衝擊申論評分制度似乎亦無 08/25 01:15
50F：推 smallhigh123:真的太扯了，完全不能記取教訓 08/25 01:16
51F：→ kuro:不可 同志加油！ 08/25 01:16
52F：→ hools:所以所以再訴諸合法管道無效的時候就要找水果了嗎!!! 08/25 01:19
53F：推 smallhigh123:是啊!!這麼扯的事情，應該要讓大眾知道才對啊!! 08/25 01:20
54F：→ hools:我們可以接受閱卷老師不喜歡內容打低分 但也希望評分能符合 08/25 01:21
55F：推 goshfju:申訴吧 這很扯! 雖然閱卷品質低眾人皆知 但1分太扯! 08/25 01:21
56F：→ smallhigh123:志光的江文偉老師在上課時有說過一句話我到現在都還 08/25 01:21
57F：→ hools:比例原則...讓國考給分更公平!! 08/25 01:21
58F：→ smallhigh123:記得:不要讓自己的權益睡著了!! 08/25 01:22
59F：推 ShinyFort:還沒收到成績單，但我也想知道選擇348是為何沒上= = 08/25 01:22
60F：推 jay111101:訴訟很花時間，不過除了這招別無他法了..... 08/25 01:26
61F：→ jay111101:就算找總統，他也沒辦法幫你改分數.... 08/25 01:28
62F：→ hools:想請問一下國文作文也是二位老師閱卷嗎..... 08/25 01:29
63F：推 papawalk:作文只給一分這絕對很扯,支持你打官司 08/25 01:53
64F：推 a26732300:申訴吧，有點扯 08/25 01:53
65F：推 drcula:這真的比扯鈴還扯了 08/25 01:55
66F：推 apass:怎麼知道作文分數？我朋友是直接申論給總分，沒有分作文公文 08/25 01:59
67F：→ cocorye:背面吧.有各題分數阿 08/25 02:00
68F：推 belive5:給一分太扯了... 國字耶 你朋友的內容有牽扯到政治議題嗎 08/25 02:08
69F：→ belive5:還是敏感的點 08/25 02:08
70F：→ wind0710:1分..........如果不是文不對題就整個扯到不行.... 08/25 02:26
71F：噓 catd57551:大法官釋字第319號! 08/25 02:38
72F：→ catd57551:很賤，給1分，給0分好像要寫原因，你朋友友寫到不該寫 08/25 02:40
73F：→ catd57551:可以打行政訴訟，但我認為作文算是主觀判斷很強的科目 08/25 02:41
74F：→ catd57551:打行政訴訟翻盤機會我認為不大，評分標準本來就自由心證 08/25 02:43
75F：推 catd57551:補推一下，如果真有時間可考慮走完程序，沒時間的話就 08/25 02:49
76F：→ catd57551:情，迎接下一次考試! 08/25 02:49
77F：推 belive5:內文應該是搓到老師的點了.. 太狠! 08/25 02:54
78F：→ belive5:有沒有想過寫到什麼不該寫的 08/25 02:54
79F：→ holmestea:這個一定要申訴，我寫兩面就30分，你朋友如果因作文分 08/25 03:09
80F：→ holmestea:沒上榜，那就要堅持到底，最好投水果日報，因為體測 08/25 03:10
81F：→ holmestea:要到了，把事情搞大，考選部才會注意，走行政流程太慢 08/25 03:10
82F：推 g331767:打官司吧 08/25 06:44
83F：推 WilliamEX:1分咧....我只想看內容寫什麼 老師會給到只有1分 08/25 07:03
84F：推 h390s091:太扯 就算偏題 只給1分也太誇張 08/25 07:07
85F：推 ManhattanNY:1正常來說離題也不至於1分，可能有個20 08/25 07:35
86F：推 Mondesi2006:也太扯,記得寫過一次最爛,而且才兩頁,都還有21分 08/25 08:19
87F：→ Mondesi2006:那時寫完後,成績還沒出來時,都覺得自己離題了 08/25 08:19
88F：噓 shiva999:恭喜 08/25 08:25
89F：推 justeat:1分是使用的筆有問題嗎? 08/25 08:31
90F：推 VChatesKidd:拜託 去年我考國營還啥的 有一題作文 08/25 08:39
91F：→ VChatesKidd:好像問 國營事業要不要改革 類似這樣的題目 08/25 08:40
92F：→ VChatesKidd:我想反對改革 分數雖然被打得很低 但我還有20多分 08/25 08:40
93F：→ VChatesKidd:除非題目看錯 不然胡說八道 也部會那麼低 08/25 08:41
94F：→ VChatesKidd:我倒覺得你朋有唬爛你(你就是你朋友?) 08/25 08:42
95F：→ VChatesKidd:還是你唬爛大家? 08/25 08:42
96F：→ VChatesKidd:坐文有寫字 就不會那麼低 況且申論類的 08/25 08:43
97F：→ VChatesKidd:都有第2人會閱試....像做文這種1分的 08/25 08:43
98F：→ VChatesKidd:第2試的不會有懷疑? 08/25 08:44
99F：推 lawisking:請朋友把成績班PO出來!否則就只是不敢承認自己落榜的幻 08/25 08:44
100F：→ VChatesKidd:把成績弄出來給大家看..你朋友(你?)唬爛的成分居高 08/25 08:45
101F：→ lawisking:想文,請問你有查證過了嗎?這種文章如果沒有照面,很容易 08/25 08:45
102F：→ lawisking:變成取暖文,罵改題的有問題,有意義嗎? 08/25 08:46
103F：→ lawisking:請版主督促一下原PO PO圖+查證 不要只會道聽塗說 08/25 08:46
104F：→ VChatesKidd:唬爛居多 有第2閱的人 難道不會懷疑做文1分? 08/25 08:47
105F：→ jeffone21:麻煩先把成績單照片檔po上來再說 08/25 08:49
106F：推 hhh770509:1分真的太扯 08/25 08:57
107F：→ jk911180:我是有同學寫直的而且不到二面也有10分耶~只有1分太扯 08/25 09:00
108F：推 MJdavid:有沒有可能是10分 輸入成1分了 08/25 09:04
109F：推 MJdavid:lawisking 成績單屬個人隱私 願不願提供 無強制性 08/25 09:10
110F：推 lawisking:那這樣就隨人說了,如果不用盡到一些舉證或說服責任 08/25 09:12
111F：→ lawisking:這個版很容易流於虎爛版... 08/25 09:12
112F：推 sorrows:政府機關有資訊優勢 舉證或說服的責任應該是政府而非人民 08/25 09:13
113F：→ sorrows:這是考試資訊封閉的結果 只好暫時選擇相信弱勢的一方 08/25 09:14
114F：→ lawisking:成績單現在不是已經收到了嗎?就只是PO作文1分的成績而已 08/25 09:14
115F：推 Mondesi2006:她成績單會不會是看錯,其實是公文1分 08/25 09:15
116F：→ lawisking:是阿,但是1分實在太扯,很難以置信,很想看圖被打臉 08/25 09:15
117F：推 doudoulon:MJdavid 你不是最愛查證了 這種疑似虎爛文不用查證嗎? 08/25 09:16
118F：→ doudoulon:可以叫他PO作文分數就好 不用整張都PO阿 08/25 09:16
119F：→ doudoulon:再說MJdavid你真矛盾 成績單是隱私 人家爸爸就不是隱私? 08/25 09:17
120F：→ doudoulon:做事兩套標準 你這不是打自己臉嗎 08/25 09:17
121F：推 Mondesi2006:成績單背面國文科只有寫第一題第二題,可能是公文?? 08/25 09:18
122F：→ Mondesi2006:可以知道國文總分幾分嗎 08/25 09:18
123F：推 MJdavid:doudoulon 所以之前人家父親的事道歉啦 不然要一直錯下去? 08/25 09:20
124F：推 lawisking:說真的,這已經牽涉到閱卷公信力的問題了,這虎爛對老師 08/25 09:20
125F：→ lawisking:或是考選部傷害都很大 08/25 09:21
126F：→ lawisking:標題都直接挑明了閱卷品質了... 08/25 09:22
127F：推 MJdavid:這種事要看當事人的意願 沒有強制性 當事人未提供 當然可 08/25 09:22
128F：推 MJdavid:質疑當事人是不是看錯、說傳達錯或是沒這回事 08/25 09:23
129F：推 f615091:挖賽,妳朋友是寫甚麼被扣59分,寫了三字經還有問後人家三代 08/25 09:24
130F：→ f615091:嗎,像這種作文題目要問候也不無可能阿 08/25 09:25
131F：推 soulfully:閱卷老師明顯是不想讓你朋友上... 08/25 09:33
132F：推 IDL:人品問題 08/25 09:43
133F：推 Iampenguin:要拿1分很困難吧 08/25 09:52
134F：推 jeffone21:這個已經引起大眾恐慌,本來就應該先提供證據給大家看 08/25 09:58
135F：→ jeffone21:不然跟之前那個說被考選部調換成績的有何不同? 08/25 09:59
136F：推 pandakill:作文我第一段抄題目前言都還有28分 但最後差一分落榜QQ 08/25 10:01
137F：推 givemeapple:相信原文的真實性，我朋友作文只有2分..他還寫4面滿 08/25 10:08
138F：→ givemeapple:他FB還有PO成績單圖，所以我相信有閱卷老師給1分... 08/25 10:09
139F：推 hsuxing:說真的作文1分我是不願意相信，原PO也沒有回應 08/25 10:19
140F：→ mulder13:打行政爭訟呀～然後打個七年被煩一直考不上也值得? 08/25 10:20
141F：→ hsuxing:如果真的是1分那就支持複查，我覺得原PO可能拿了10分 08/25 10:20
142F：→ hools:我回在下面板主那篇.... 08/25 10:20
143F：→ hools:還有我真的不是1分苦主....... 08/25 10:20
144F：推 HuntBear:有圖有真相 找媒體比較有用 08/25 10:21
145F：→ mulder13:這篇一定會有水果來報的，到時是真是假就知啦^^ 08/25 10:21
146F：→ hools:下面板主那篇有附圖了!!!! 08/25 10:21
147F：→ mulder13:大不了又一個便當文事情XD 08/25 10:22
148F：推 lawisking:有圖,推回來 08/25 10:22
149F：推 mulder13:有圖，再推XD 08/25 10:24
150F：→ hsuxing:真的是1分...我相信了 08/25 10:24
151F：推 qhlin:有圖強者無誤 要真相 要正義 08/25 10:28
152F：→ papawalk:幫高調有圖有真相,幫推爆 08/25 10:38
153F：推 xu3:幫高調 08/25 10:39
154F：噓 kit279:可以開噓嗎，一分真的太扯了，考生一年的心血耶 08/25 10:40
155F：推 kit279:推回來 08/25 10:40
156F：推 jackson0713:現在證據出來了 一直說人家唬爛的有要道歉嗎 08/25 10:41
157F：→ hools:J大謝謝 沒關係啦...我一開始沒附圖被質疑也是自找的qq 08/25 10:42
158F：推 Mondesi2006:看來拿兩分那個應該是同個老師改的 08/25 10:44
159F：推 smallhigh123:真的有圖，而且是一分!!對了為什麼其他部分的要遮掉? 08/25 10:45
160F：→ hools:遮掉部分是別科了~~~並不是我們爭議的地方!! 08/25 10:47
161F：推 lawisking:我跟原PO道歉,抱歉,看到圖我相信了(打了我好大的一巴掌) 08/25 10:48
162F：推 energy5566e3:重點是也只能使用成績複查了，因為也沒別的辦法了 08/25 11:06
163F：→ energy5566e3:而且他也寫說無法重新閱卷之類的，我也是此情況 08/25 11:06
164F：→ energy5566e3:超氣憤的，感覺死得莫名其妙 08/25 11:07
165F：→ jwestay:圖再那篇呢 08/25 11:08
166F：推 Mondesi2006:目前看到1個1分,1個2分,還有個位數的嗎 08/25 11:09
167F：推 emuplayer:遇到這種事真的會氣死 08/25 11:10
168F：→ papawalk:法律申論題低分很常見,不過作文就沒這麼常見 08/25 11:12
169F：推 kobejay:看到圖了,好扯,不是筆的問題 08/25 11:16
170F：推 tony0501:扯，滿分60給1分。支持槓到底 08/25 11:17
171F：推 jyekid:60給1 這擺明是要她再來一年吧 08/25 11:19
172F：推 WilliamEX:當然不是筆的問題啦...是"人"的問題 08/25 11:27
173F：推 f615091:意思說以後國文部用萬全準備了,直接放棄! 08/25 11:32
174F：推 crave:搞不好是作文那幾頁在搬運中掉頁不見了 老師沒看到作文就給1 08/25 11:32
175F：推 f615091:樓上好扯 08/25 11:38
176F：推 MJdavid:同一科的申論答案卷不是都連在一起的嗎？ @@ 08/25 11:40
177F：→ babyyama:答案卷連在一起的 不可能不見... 08/25 11:41
178F：推 jerrykyo:又不是不會寫中文 這種羞辱人的分數 閱卷者是哪根筋不對 08/25 12:09
179F：推 justcar:我作文寫成直的都有15分，1分真的扯 08/25 12:11
180F：推 goshfju:隨便亂寫都一定給超過10分吧 1分非常扯 08/25 12:58
181F：→ s97420023:閱卷給分標準是高度的"判斷餘地"打行政訴訟翻盤不大 08/25 13:00
182F：→ goshfju:國考的出題跟閱卷品質都很糟 這中間到底是出了啥問題 08/25 13:04
183F：→ hools:寫直的還有15分!!!我還是不要跟她說好了 08/25 13:10
184F：推 BeeGeesbest:這真的太過分了...光想到就好火大 08/25 13:23
185F：推 HOOOK:我選擇350也沒上,不知道是作文太爛,還是刑法噴了 XD 08/25 14:06
186F：推 manny0426:太扯了...1分是要給她死的嗎 ? 離題拿10分就很低了。 08/25 14:35
187F：→ manny0426:準備訴願吧 08/25 14:36
188F：推 OolightoO:一分太過分了 08/25 16:38
189F：推 Mondesi2006:就算是公文拿一分就很扯了,何況是作文 08/25 20:56
190F：推 sebenny:我也覺得作文給分怪，我寫4頁自認無離題23分，曾拿過38分 08/25 22:45
191F：推 wssonl:我2頁沒寫滿也還有20分，1分真的太扯，況且這題目很難離題 08/25 23:25
192F：推 ffdagger:看那警特作文題目與題幹，你還相信那個出題老師會公正嗎? 08/26 07:49
193F：→ ffdagger:1分我猜很有可能是寫的內容政治不正確，出題者不爽 08/26 07:51
194F：推 dan5209:你朋友 或他家人有沒有得罪過甚麼人? 08/26 09:09
195F：→ dan5209:你朋友的仇人 知道你朋友要考警特嗎 08/26 09:10