作者belive5 (belive)
看板Examination
標題[閒聊] 有關於鐵特運輸營業的運輸學打分數方式.
時間Sat Aug 24 18:36:00 2013
這次鐵特抱著練筆的心態去嚐試 當然是肯定不會上的 去的目的只有考運輸學跟通識
科目 今天終於拿到成績單了..拿到時..也是抱著一點點的期待.. 因為畢竟是
第一次的成績 還記得運輸學考的時候是最後一堂 那時寫完的感覺是不上不下大概70左右
通識部分 不意外的差 國文 申36 11 選擇10 法緒48 重點是擺在於運輸學的部分 今天
翻開成績單後看到了我的運輸學成績82(20 20 22 20) 非常驚喜 原來我寫的答案是
有被老師肯定的 抱歉 前述太長了... 我想問的是 鐵特自古以來 改申論的評分標準
都相對高普考還寬嗎? 而且是寬非常多嗎? 考完對過補習班答案 大多都不一樣 幾乎是
用我自己邏輯去寫的... 能拿到82分有點意外..
我想問的是我真的寫的不差 還是鐵特本來改題就放得很寬??
想藉由客觀的評論 繼續修正改進我的作答模式 有請國考板的考友們幫小弟解決這個疑問
感謝萬分 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.42.150
※ 編輯: belive5 來自: 118.169.42.150 (08/24 18:37)
※ 編輯: belive5 來自: 118.169.42.150 (08/24 18:45)
1F：推 dm1a13:還沒收到成績qq 08/24 18:55
2F：推 Derek08:大大可以分享一下你寫的方式嗎?超高的 08/24 19:07
3F：→ tf010714:厲害，也想請教答題方式作為往後參考!! 08/24 20:28
4F：推 taroko17:求分享 我是算都會寫 可是一題都只拿15分上下而已 08/24 20:29
5F：→ belive5:1.引述 2.定義 3.解決方案 4.結論 08/24 20:46
6F：→ belive5:我大概都用這大架構 解題 只是應該還有更好的寫法^^ 08/24 20:47
7F：→ belive5:還有 重點框起來 就這樣 08/24 20:48
8F：推 tf010714:感謝分享!預祝來年成功! 08/24 21:46