作者Mercedes124 (w124)
站內Examination
標題[考題] 司法官一試刑訴51題
時間Sat Aug 17 21:02:40 2013
[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處
51 高等法院判決被告甲犯加重強盜罪，處有期徒刑 8 年，甲不服提起上訴，經最高法院
以其上訴不合法律上之程式而判決駁回上訴。下列敘述，何者正確？
Ａ被告甲如要聲請再審，應於送達判決後 20 日內為之
Ｂ被告甲如要聲請再審，應以最高法院的確定判決為對象
Ｃ檢察官得以原判決所憑之證言已證明其為虛偽而聲請再審
Ｄ被告甲得以就足生影響於判決之重要證據漏未審酌而聲請再審
考選部答案Ｃ
我選Ｄ
疑義：這題應該是純法條題。但我看了學習式六法有些疑問
1.再審「新證據」的要件：新規性+確實性
新規性一般都是指事實審法院判決前已存在，未能援用審酌，其後始發現者。
↓
2.刑訴421條「重要證據漏未審酌」，六法上也是寫「判決前已存在卻未調查」或
未說明理由
我的想法是：雖然421是針對376案件的特別規定。但明顯地421「重要證據漏未審酌」
與420「新證據」實務上的操作並無不同。若舉輕明重（用法對嗎？），
輕微案件都能依421提再審，無理由一般案件不行阿！
而且提出再審事由的「新證據」要件與379第14款感覺也有重疊的地方。
所以感覺Ｃ跟Ｄ應該都可以吧？！
請問我的想法哪裡有問題嗎？ 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.35.146
1F：推 zhaomine801:陷阱"足生影響" 08/17 21:08
2F：→ Mercedes124:不是很懂。可以請再說明清楚一點嗎 >< 08/17 21:14
3F：推 louis123321:想知道嗎？因為考選部答案是c阿 08/17 21:28
4F：→ Mercedes124:查了近期的實務裁定，皆是直接操作法條。都沒有針對 08/17 21:37
5F：→ Mercedes124:兩者間是否有雷同的部份做闡釋。殘念= = 08/17 21:37
6F：→ Mercedes124:回三樓。我當然知道阿，推文有建設性點可以嗎 謝謝orz 08/17 21:38
7F：→ louis123321:...我不知道我沒建設性在哪 考選部答案給C 你說答案給 08/17 21:41
8F：→ louis123321:D...到底誰來亂的... 08/17 21:41
9F：→ danny12309:樓上得體諒一下，讀書讀到一個程度總是會累的 08/17 22:00
10F：推 mai0064:被告不是只能就有罪判決再審??還是我記錯了>< 08/17 23:04
11F：推 rickchris:陷阱應該是在420第二款確實是證言已證明虛偽就可再審 08/17 23:11
12F：→ rickchris:但第六款的確實新證據，足認受有罪判決之人會輕於原判決 08/17 23:13
13F：→ rickchris:所謂確實顯著性就是要足以動搖跟影響原判決(98台抗521) 08/17 23:14
14F：→ cafecafe123:足認 VS 足生 考試時間緊迫容易選錯 08/17 23:26
15F：推 rickchris:上面我好像打得有點偏，應該說421是只要足生影響，420是 08/17 23:36
16F：→ rickchris:足以動搖+有利於被告，兩者在評價上應該有點差別 08/17 23:37
17F：→ rickchris:雖然講法有點ㄠ不過可以討論看看，無聊討論看看 08/17 23:38
18F：→ damonwhk:D應該是錯的，因為421的前提是「不得上訴第三審的案件」 08/17 23:43
19F：→ damonwhk:本案甲所犯的是已上訴第三審的案件，前提不符。 08/17 23:44
20F：推 rickchris:筆者認為421跟420的證據未審酌判準是一樣的，所以才討論 08/17 23:46
21F：→ rickchris:C、D選項是正確，(不知道是否為誤解) 08/17 23:47
※ 編輯: Mercedes124 來自: 219.85.94.184 (08/18 00:01)
22F：→ Mercedes124:抱歉三樓。感謝三樓 手殘打錯了 囧 08/18 00:01
23F：推 evilsura:你自己想的不代表就是對的...為什麼不單純走法條就好 08/18 00:33
24F：推 xiouming:先等補習班的疑義整理 08/18 10:48
25F：→ assidiot:個人倒覺得，用思考方式比用單純法條操作好。不容易倦怠 08/18 11:20
26F：推 pkgameover:話說101司59題,答案就同D. .. 08/18 20:18
27F：推 phantomli:C選項，明確符合420條1項2款，可為再審理由。 08/22 08:56
28F：→ phantomli:D選項，可能有、可能沒有「新規性」，題旨未給，所以在 08/22 08:57
29F：→ phantomli:四選一的情況，C是優於D的。只能說題意故意模糊，作為陷 08/22 08:58
30F：→ phantomli:阱。（實務運作上，也是非常多人以不合新規性的重要證據 08/22 08:59
31F：→ phantomli:一再作為再審聲請，也許這是出題者想拿出來考的原因～） 08/22 09:00