作者altis (立志當傑出青年)
看板Examination
標題[考題] 102年警察鐵路特考行政法
時間Sun Aug 11 19:10:54 2013
第７題
題目：臺北市政府民政局與新北市政府民政局於管轄權有爭議時，應如何解決？
(A)由行政院決定之
(B)由臺北市政府與新北市政府協議定之
(C)由臺北市政府民政局與新北市政府民政局協議定之
(D)由內政部決定之
答案：(B)
疑惑：林清老師第二堂筆記內容有一段地方行政機關，「附屬機關：○○局(府外局)」
民政局在行政程序法§2不算是行政機關嗎？
代表國家、地方自治團體‧‧‧‧‧‧具有單獨法定地位之組織
像各地警察局不就是一個行政機關嘛，那麼民政局或社會局等亦算吧？
行政程序法§13：受理在先→各該機關協議→共同上級機關指定
→各該上級機關協議
不才依照上述，選(C)
有時候覺得唸得愈多，反而愈紊亂了。感謝各位指正賜教
--
打羽球的感覺只有歡樂，沒有疲累
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.0.15
1F：推 wieter:明明就是一個很簡單判斷的東西，結果在台灣疊床架屋的體系 08/11 20:46
2F：→ wieter:下，讓人一頭霧水。 08/11 20:46
3F：→ chaninga:管轄權"有爭議"應該用14條,"均有管轄權"時才是用13條 08/11 20:47
4F：推 wieter:仔細看看題目，這一題有陷阱，題目問的是管轄權有爭議時， 08/11 20:50
5F：→ wieter:而不是雙方均有管轄權時，所以應該是以14條的規定來處理 08/11 20:51
6F：→ altis:果然是旁觀者清，當局者迷，自鞭粗心，感謝 08/11 21:11