作者Rotman (感情與願望是努力的動力)
看板Examination
標題[課業] 經濟學需求彈性
時間Mon Aug 5 17:19:27 2013
有關楊雲明教授的個經內容:P.69提到榖賤傷農乃是由於米食為必需品,所以替代物少導
致需求彈性小;P58則是提到需求彈性大小決定因素之一為消費替代性.申言之定義範圍會影
響彈性大小.
若今天拿米與食物來比較,因為食物定義較廣,依P.69彈性較小,故米的彈性較大.想請教
為何米的彈性會有大有小(都是相同物),彈性是相對概念?對彈性的定義有點混淆.
謝謝!
--
一個人澈悟的程度
恰等于他所受痛苦的深度
~~林語堂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.241.229
1F：推 kumafish07:應該是說彈性可計算出來，課本中的例子是以一個比較的 08/05 17:36
2F：→ kumafish07:關係和概念呈現出來 08/05 17:36
3F：推 serevolution:對 都可以算出來不用解釋這麼多 08/05 17:50
4F：推 CECage:米是必需品 所以彈性小 但是跟食物相比 08/05 20:46
5F：→ CECage:彈性食物更小 因為幾乎沒有東西可以代替食物 08/05 20:47
6F：→ scarbywind:替代品越多代表替代效果越強,相對彈性就會比較大 08/05 21:01
7F：→ scarbywind:因為代表價格對數量的影響比較大 08/05 21:03
8F：→ smileada:不吃米，可吃麵，肉，菜，替代選擇很多，故米的Ed大 08/05 23:23
9F：→ smileada:但不吃食物(能吃的就是食物)，似乎就沒什麼替代品，故食 08/05 23:25
10F：→ smileada:物Ed小 08/05 23:25
11F：→ smileada:Ed可以是相對關係，像剛剛講到的米是Ed大，可是如果跟它 08/05 23:29
12F：→ smileada:比較的是月光米，(不吃月光米，可以吃池上米，糯米等， 08/05 23:29
13F：→ smileada:更別說麵那些)故月光米Ed大，米Ed小 08/05 23:29
14F：→ Rotman:謝謝... 08/06 10:26