既然命題老師幾乎完全照抄 那就不要給命題費不就好了? 我記得前一陣子不就是這麼做? 怎麼現在扯到重考? 重考甚麼? 一人問題要所有考生受罪? 爭議點搞錯又如何? 後續處置方式正確就好, 如果處置方式也錯才更糟糕 ※ 引述《wind0710 (風兒)》之銘言： : 我覺得你搞錯爭議點了 : 這次惹這麼大的爭議不是單純出考古題的問題 : 而是同一年度同一張考卷題目完全照抄 且是整張考卷照抄 : 如果要這樣 : 就把以前的考卷疊起來用電風扇吹 哪張吹的遠就用那張考卷當作當年度的考題 : 也不用找命題老師來命題&審題 : 說真的 : 我也覺得出考古題沒問題 : 但不能把直接把以前考過的同一張考卷只改個考試年度就直接拿來考吧!! : ※ 引述《OutOfTears (Cantabile)》之銘言： : : 其實我不太懂出考古題有什麼不公平之處 : : 你要說出題老師懶 有問題 可以 : : 你要說這影響公平 我倒覺得還好 : : 考古題是公開的 大家都看的到拿的到 : : 又不是考研究所 有些老師偷偷在課堂上放水 : : 這種完全公開的題目 認真的同學自然會去練習 : : 從小到大 各樣考試真的認真準備的人誰不是找考古題一再練習？ : : 今天抗議的還不就是那些沒有在認真準備的沒練習到的 : : 找個機會凹看看而已 說真的再考一次 會上的也差不多是那些認真的 : : 現在出題要改類似的要重考 : : 那現在把每年的考題都攤開找雷同的 有相似就不算重來 : : 我告訴你們 這樣搞什麼考試都不用考了 啊考試內容範圍就那樣啊 : : 雷同的不能考 要嘛就是無法出題 要嘛就是考一些很深很細的等等爛方向而已 : : 對於大部分科目 對認真的人而言 巴不得他多考一些考古題勒！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.39.186