作者UmaEiInu (うまえいいぬ)
看板Examination
標題[問題] 法科推薦的教科書
時間Thu Jul 18 00:29:28 2013
有感於各家補習班為專注於考試功能，匯集各家學說以求毋缺
但畢竟各種法學體系有其完整性，再加上從心理學角度來看
人腦的運作邏輯是意義與意義的連結，若前後文無脈絡可循
對於念書的效果恐怕大打折扣，所以小弟想從教科書方面來閱讀法科
以下是小弟列的書單，主要以一本書主義為原則：
1.刑法總則：新刑法總則-林鈺雄著
2.刑法分則：刑法分則新論-盧映潔著
3.民法總則：民法總則-王澤鑑著
4.行政法：行政法之理論與實用-吳庚著
5.憲法：憲法新論-法治斌、董保城著
6.法學緒論：
小弟所報考是高考三級，不知道這樣的書單是否能夠應付考試呢？
法學緒論這一科爬文實在找不到推薦的教科書，還請板友給予建議，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.168.43
1F：推 ixixet:行政法換陳敏，憲法李惠宗。 07/18 00:43
2F：推 easy9152078:刑總_分 林鈺雄老師的就夠你看一陣子了！另外吳庚老師 07/18 00:44
3F：→ easy9152078:的如果不是本科會勸你別嚐試_ 07/18 00:44
4F：推 ixixet:刑民總你可以爬文，個人覺得再考慮看看 07/18 00:45
5F：推 easy9152078:推薦公法李惠宗老師！ 07/18 00:53
6F：推 babyyama:刑總刑分推黃仲夫老師 行政法推黃默夫+李惠宗+吳志光 07/18 01:31
7F：→ babyyama:憲法 李惠宗 法緒沒基礎先看鄭玉波 再來買程怡 07/18 01:33
8F：推 richchan:一年內看完太拼了 07/18 01:33
9F：→ babyyama:另外行政法也可以買李建良老師的行政法十講 07/18 01:34
10F：推 babyyama:再推薦舊版蔡憲文的行政法 相當詳細 只是行訴沒更新 07/18 01:36
11F：→ babyyama:刑總刑分另外推薦法毅寫的 蠻讚 07/18 01:37
12F：推 ancientchina:刑總也可以參看林東茂老師的書、另外大推蔡憲文老師 07/18 01:39
13F：推 jyekid:吳庚不要 沒基礎直接讀那個是浪費時間 07/18 05:32
14F：推 ymib:既然要讀教科書就多讀幾本 07/18 08:52
15F：→ ymib:而且你最終目的還是考試啊XD 07/18 08:53
16F：推 winterrain:你是認真的嗎=.= 07/18 09:46
17F：→ winterrain:高考三級 是法制嗎? 那憲法看教科書只是浪費時間 07/18 09:48
18F：→ jwestay:考高考三級 法學知識只考選擇 憲法和法緒看教科書浪費時間 07/18 09:49
19F：→ jwestay:建議 行政法 直接看 黃律師 I和II 就好了 只看一本陳敏 07/18 09:50
20F：→ jwestay:你還是要去整理別本的資料 多花時間 07/18 09:50
21F：推 winterrain:聽起來你是有補習的樣子 有補習就不用看教科書了 07/18 09:51
22F：→ winterrain:保證看不完 乖乖把補習班講義讀熟 比較實在 07/18 09:52
23F：→ winterrain:就算是考司律 也不一定要讀教科書才能考上 07/18 09:53
24F：→ jwestay:他想當學者吧... 07/18 09:53
25F：推 billybbb:法學緒論就看劉振鯤老師的吧~可是你念的完嗎= = 07/18 12:44
26F：推 philip777:135皆屬佳作，2沒看過，4建議李惠宗。 07/18 15:29
27F：→ ritado4984:如果能搭配補習班的參考書會更好~畢竟很多實務學說見解 07/18 18:42
28F：推 ggoobbii2002:老實說，你開的這些書，每一本我都看過。但以國考來 07/18 20:35
29F：→ ggoobbii2002:說，我會告訴你，請全部不要看。浪費時間。cp值太低 07/18 20:35
30F：→ ggoobbii2002:我自己是過來人。我會建議你，直接看參考書。教科書 07/18 20:36
31F：→ ggoobbii2002:看了真的是浪費時間。 07/18 20:37
32F：→ NTUpope:練內功是不錯啦 不過有時人家花拳繡腿就考過你惹 畢竟考試 07/18 21:27
33F：→ NTUpope:就那麼一時 自行拿捏分配 07/18 21:28
34F：推 aramaram:推 134 07/18 23:04
35F：→ tenbear:第一本被某刑法名師評論... 07/19 01:14
36F：推 ggoobbii2002:樓上，可是我必須老實講，第一本寫的超級好。 07/19 16:34
37F：→ mu123789:第一本確實寫的不錯 07/19 20:42
38F：→ bt011086:林老師v.某名師 的出題機率？！ 07/23 07:18
39F：推 nccuwade:林老師那還不錯吧 07/25 15:11
40F：推 toray:憲法極度不推薦看李惠宗 吳信華《憲法釋論》 07/26 20:14