作者itype (愛 找 茶)
看板Examination
標題[考題] 形成之訴 (102身五)
時間Wed Jul 17 20:59:41 2013
Q:下列情形，何者不是形成訴訟?
正解:(C)基於債務不履行之解除契約之訴
形成之訴:形成法律上某種效果或變更權利狀態
那麼"解除契約"為何不是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.84.148
1F：→ defent:確認之訴 07/17 21:10
2F：→ towar:解除契約不是形成訴權，意思表示解除就解除了，只有後面解 07/17 21:22
3F：→ towar:除之後看是要回復原狀還是損害賠償還是要請求啥的"給付之訴" 07/17 21:22
4F：推 richchan:解除契約只要意思表示就可以了 07/17 21:43
5F：→ richchan:所以不是形成之訴 07/17 21:44
6F：推 s213092921:形成權須以訴訟為之，才是訴訟標的 07/17 22:05
7F：→ s213092921:所以分割共有物之訴沒有訴訟標的 07/17 22:06
8F：→ env:訴之三要素還可以沒有的話..那還可以叫要素嗎？ 07/17 22:45
9F：推 winghsu:契約解除權之行使，依民法第258條第1項之規定 07/17 23:27
10F：→ winghsu:應向他方當事人以意思表示為之 07/17 23:27
11F：→ winghsu:不得請求法院為宣告解除之形成判決 07/17 23:27
12F：→ winghsu:若訴之聲明，因用語錯誤而求為解除契約之判決 07/17 23:28
13F：→ winghsu:法院仍應認其係主張解除契約之意思表示有效 07/17 23:28
14F：→ winghsu:而請求確認該契約關係因解除而不存在。 07/17 23:28
15F：→ winghsu:72年台上字第1460號 07/17 23:29
16F：→ itype:謝謝各位前輩^^ 07/18 01:22