作者weshu (過客)
看板Examination
標題Re: [考題] 102年高考電力系統
時間Sat Jul 13 18:34:55 2013
我個人覺得
別坐著說話不腰疼阿XD
看一下覺得有7-80分你怎沒參加考試
別忘了考場內外是不同的
題目難度方面
不能從研究所考題去看國考考題
研究所考三科
國考大概十科 能比嗎?
有個題目範圍很廣的計概
還要來個題目範圍很廣的電力?
考試目的又不是難倒學生
而是要有鑑別度!
如果是要比考倒人
學生都可以考倒老師阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.224.224
1F：→ sunnymiruko:說真的老師是最肉的(比例上) 可以稱叫獸為 肉包 07/13 18:40
2F：→ sunnymiruko:9.28到時 記得寫張賀卡 寫 肉包節快樂QQ 07/13 18:42
3F：推 lwhs:每一科都可以包山包海 範圍廣 電子學給你出MOS能帶圖 最後來 07/13 20:43
4F：→ lwhs:個BJT數位邏輯分析 保證爽死 電路學出個狀態方程式 網路拓樸 07/13 20:44
5F：→ lwhs:反正 考生:別人的小孩死不完 出題教授: 要有死不了的本錢! 07/13 20:45
6F：推 lwhs: 金城武:別人的小孩死不完 吳奇隆班長: 要有死不了的本錢! 07/13 20:47
7F：→ lwhs:小弟猜測 電力系統下次一定會換別個老師出 別人的小孩死不完. 07/13 20:51
8F：推 piece178:想如何考上比較重要,在抱怨題目是沒有用的 07/13 21:12
9F：推 tung0529:同意原PO說的，畢竟不是每個考生都是電力組的， 07/13 21:13
10F：→ pcee:哈 我大學雖然是讀電機系 可是不分組 通訊、電力、控制通通學 07/13 21:15
11F：→ pcee:可是普通大學幾乎都是原文書教理論... 07/13 21:15
12F：→ tung0529:也不是說大學都有接觸，要短時間記起來，這有難度。 07/13 21:15
13F：→ pcee:電工實驗都是在混... 07/13 21:16
14F：→ piece178:如果不是電力本科報考電力,然後要抱怨出題太深嗎? 07/13 21:16
15F：→ piece178:你會不會抱怨工數或電路考太簡單呢?國考出題就是廣 07/13 21:17
16F：→ piece178:你覺得太難就說是考倒別人,並不代表其他考生覺得難 07/13 21:18
17F：→ piece178:沒有討戰的意思,自身已非電力本科,何不好好再加強實力 07/13 21:19
18F：→ pcee:樓上也跳針了 電力系統bergen好像是台大用書 裡面的沒電驛了 07/13 21:20
19F：→ pcee:那是代表出超過範圍了 又不是概論 下次考考簡單的電工法規 07/13 21:21
20F：→ pcee:我看可能有2/3的考生寫不出來 07/13 21:22
21F：推 piece178:高考沒跟說考Bergen那本書,所以那本沒有的就超出範圍嗎? 07/13 21:27
22F：→ piece178:你熟悉的那些題目是出題機會比較高,但不太表其他題目不能 07/13 21:28
23F：→ piece178:出,再說考選部的命題大綱中電力系統就包含含保護電驛 07/13 21:29
24F：推 pcee:樓上 拍謝 我沒去看命題大綱 這樣我沒話說了 07/13 22:51