作者littlegin (前に進もう)
看板Examination
標題[問題] 102 普考行政法 23題 49題
時間Wed Jul 10 17:32:44 2013
(C) 23.下列何者為形成處分？
(A) 學校發給學生畢業證書
(B) 老王取得自耕能力證明
(C) 某甲被任命為經濟部商業司科員
(D) 臺北市警察局逮捕違法集會遊行之特定人
＊想請問A的錯誤？
如解為「發給畢業證書」只是「授予學位」處分的觀念通知
但畢業證書沒發=行政處分無效
（即使實際上符合取得學位的所有資格，沒拿到畢業證書一樣沒有學位）
「發畢業證書」不算形成處分嗎？
另，任免公務員是形成處分無誤
但如為「任命為特定職務」是否可解為內部管理措施？
如把某甲從A司調到B司，或從X職位調為科員而再次任命？
(B) 49.國家賠償法第10條第2項規定，賠償義務機關與請求權人協議成立時，應做成
協議書，該項協議書得為執行名義。如嗣後對協議之有效性發生爭議，則應
適用下列何種法律處理？
(A) 民事訴訟法
(B) 行政訴訟法
(C) 行政執行法
(D) 強制執行法
＊想請問為何不是A？
如為行政訴訟，是確認公法上法律關係存否的確認之訴嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.79.192.194
1F：推 aramaram:這是行政法題目吧 .......... 07/10 17:36
打錯了 ^^bbb 謝謝提醒～已經更正
2F：推 kazamishu:我的理解: 協議=行政契約(公法)=>確認之訴 07/10 17:39
3F：→ djqoo22:發給畢業證書是確認處分 07/10 17:39
5F：推 ai8051:一般給付訴送，第七條。 07/10 17:40
6F：→ djqoo22:證書只是形式,在沒拿到之前 已達標準 你能說達不符合 07/10 17:40
7F：推 Xzcas:這是行政法題目 49題"嗣後"國賠事件已結束 是對契約有問題 07/10 17:40
8F：→ foreseer:似乎是補習班老師的部落格 進入前請三思 07/10 17:40
9F：→ djqoo22:畢業標準嗎? 只要只要達到學校所設定的條件 07/10 17:40
10F：推 CheHua:考試時 我也是一念之差 掛這2條...e04 07/10 17:51
發畢業證書的疑問是因為有認識的人學分修完，論文口試也通過
但因故沒有去申請畢業，學校沒發畢業證書，
後來他因此沒有拿到學位 （幾年後有要去申請補發但被學校拒絕）
所以覺得發畢業證書應該=授與學位的形成處分
11F：推 puppy2891:發給畢業證書 是確認處分嗎??? 蠻奇怪的 07/10 18:07
12F：→ jwestay:確認處分而已... 跟役男體位判定一樣.. 07/10 18:07
13F：推 djqoo22:而且這是考古題的例子 在補習的時候 伊藤還千萬交代過 07/10 18:12
14F：→ tonyo:形成比較像考試入學有沒有核准入學吧 畢業證書是確認既定的 07/10 18:12
15F：推 susu0112:49題 因為 所成立的協議 是行政契約吧?! 07/10 18:27
16F：推 pomelo0501:我翻吳志光老師的行政法 其中提到該法律性質應係行政 07/10 18:49
17F：→ pomelo0501:契約,惟法務部研擬之國家賠償法修正草案卻規定協議書 07/10 18:50
18F：→ pomelo0501:得為強制執行法之執行名義 恐已混淆協議書之法律性質 07/10 18:51
19F：→ pomelo0501:打算提出疑義看看XDD 07/10 18:51
20F：推 Salinna101:得為強制執行執行名義，是準用行政訴訟法上的強制執行 07/10 19:17
21F：推 care123:高考23題跟普考49題問的一樣耶@@ 07/10 19:56
對，所以我兩題都寫成民訴了（淚奔）
22F：推 babyyama:國賠協議是行政契約 對行政契約有爭議應行行政訴訟 07/10 20:00
23F：→ babyyama:23題 (A)是受益處分 (B)是確認處分 (D)是一般處分 07/10 20:00
※ 編輯: littlegin 來自: 42.79.192.194 (07/10 20:09)
24F：推 bofay:還好我在考過普考後看了補習班發的答案 有時候真的是機緣= = 07/10 20:32
25F：推 Ler:我普考錯 有看補習班解答 高考居然又錯Orz 07/10 20:51
26F：推 pomelo0501:我是看了補習班答案有跑去找資料問台大網友 結果他說 07/10 21:00
27F：→ pomelo0501:強制執行法 所以寫錯啦~~ = =" 有時候真的是人生阿~ 07/10 21:00
28F：→ pomelo0501:補充 它是說強制執行法第四條 結果我好像沒回應道原PO 07/10 21:05
29F：推 mikeleelucky:國賠法第10條第2項規定：「...該項協議書得為執行名 07/10 21:08
30F：→ mikeleelucky:義。」然行程法148條第1項得直接作為執行名義，而 07/10 21:11
31F：→ mikeleelucky:行程法148條第3項亦規定：「第一項強制執行，準用行 07/10 21:12
32F：→ mikeleelucky:政訴訟法有關強制執行之規定。」故可知，得聲請行政 07/10 21:13
33F：→ mikeleelucky:法院依據行政訴訟法有關強制執行之規定強制執行。 07/10 21:14
34F：推 mikeleelucky:而非依循行政執行程序而為執行。 07/10 21:19
35F：→ mikeleelucky:以上適用對象為國賠法協議書(行政契約)之請求權人。 07/10 21:22
36F：→ aramaram:兩題都寫成民訴 +1 完全沒意識到高普考考同一題 07/10 21:57
37F：推 Amything:這題頭腦明明是想行政訴訟 卻寫成民事訴訟 無言阿... 07/11 14:19