作者boydogboy (阿勳)
看板Examination
標題[閒聊] 關於完全抄題再爆ㄧ題
時間Wed Jul 10 08:34:08 2013
既然新聞那麼無聊
我在爆ㄧ個讓他們寫好了
今年高考財稅行政的財政學申論第二題
也是ㄧ模ㄧ樣
英文中文字數完全沒變的抄92年的原住民特考其中ㄧ題
考考古題到底有什麼不好阿?
看到會寫看過的題目不是很好嗎?
看到會寫都東西應該會安心不少
我想會抗議的都是那些沒準備或沒看過考古題的人吧
你們說呢
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.196.148.135
1F：推 flyin314:開版和5樓今年考銓90up 07/10 08:36
2F：→ r185:10年前考題還ok吧!重點考來考去都是那些 10年不重複很難 07/10 08:37
3F：→ howwong:當然是那些寫不出來的擄蛇在吵.. 07/10 08:48
4F：→ howwong:考過了還不會 怪天怪地就不怪自己 07/10 08:49
5F：推 mystaunch:沒人在意出考古題,是有的四題全抄,那出題老師真的太懶 07/10 08:55
6F：→ mystaunch:而且讓人懷疑出考人的水準,自然影響客觀公平性 07/10 08:56
7F：→ mystaunch:我沒考考詮,浪費了五樓 07/10 08:57
8F：推 louis123321:但我看司律考古題 幾十年了也沒照抄阿XDDD 07/10 09:17
9F：→ WBUltimatum:我在意的也是四題全抄XD 至少四題都不同年的考古嘛 07/10 09:24
10F：→ WBUltimatum:直接整份搬然當然會有人認為他錢太好賺 07/10 09:25
11F：→ louis123321:如果考來考去會考到連題目都要一樣 那司律應該一堆題 07/10 09:26
12F：→ louis123321:目要長一樣的 根本只是老師願不願意好好出題而已... 07/10 09:26
13F：推 whenyouregon:財稅從去年地特開始…就超愛92年的考題 XD 07/10 09:44
14F：→ tomchow76:我驚訝的是你居然練到92年的題目... 07/10 10:16
15F：→ goshfju:這樣還好拉 .. 不是整份考卷一樣 07/10 10:22
16F：→ catfish0708:重點根本不是[出考古題],是[整份考卷照抄]=懶惰 07/10 11:13
17F：→ catfish0708:花你納稅人6500,就連翻別張考卷選題目都懶,你不生氣? 07/10 11:14
18F：→ catfish0708:這樣幹嘛花錢請出題委員?以後電腦亂數抽考古題不更好 07/10 11:15
19F：→ catfish0708:我沒考這科.. 07/10 11:15
20F：推 eyeworm:我想問如果題目是出題老師給大學部的期中考題 一模一樣 07/10 11:28
21F：→ eyeworm:這樣會有爭議嘛? 07/10 11:28
22F：→ breakmask:要是不能出考古題,且不同考試出過都不能再出,那你覺得老 07/10 12:36
23F：→ breakmask:師能出甚麼? 07/10 12:36
24F：→ op511:樓上又一個跳針...重點在"整張一樣"....沒人說不能出考古題 07/10 12:51
25F：→ breakmask:整張有3題一樣和不同年度有3題一樣,都是考古題呀!差在那 07/10 13:16
26F：推 bear31223:差在懶得選考古題 差在那年度的那科題目都是那個老師出 07/10 13:21
27F：推 jet1234:整張一樣又怎樣，參考書還不是整本都是從考古題來的題目， 07/10 13:23
28F：→ jet1234:阿，你說你沒買書，那課本題目也是考古題呀！ 07/10 13:23
29F：→ bear31223:的 你爽浪費你的報名出題費這樣搞 那也是ok 07/10 13:23
30F：推 jet1234:欲加之罪，何患無辭 07/10 13:26
31F：推 goshfju:整份考卷都一樣會有啥鑑別度? 出題老師會不會太誇張? 07/10 17:02