作者cbakyle (喔耶！)
看板Examination
標題Re: [閒聊] 考銓真的太扯了
時間Tue Jul 9 12:42:28 2013
※ 引述《bearsjing (黃昏市場ㄉ熊)》之銘言：
: 有規定考古不能在考嘛？四題一樣又如何？會上的就是會上，怎麼出都會有人OOXX，光個冷氣有人說太冷有人說太熱，你說監考人員該怎麼辦？真是日子過太爽了、太民主了，一點小問題就抱怨、不滿，有誰佔到便宜嗎？
這不是關於會上不上的問題
同年同考試的四題或三題都一樣
這很難不讓人聯想是不是出題者認識的人有參加考試
他們可以放 97 96 95 94 年的高普地特考題啊 為何情讀98年地特
是特定代號嗎?
當然實力堅強的怎麼考都會上 因為實力本來就是在前面啊
但是若有些本來實力不是在前面的 有獲得特殊訊息而考上
你認為這應該嗎? 現在媽寶這麼多 難保不會有這種事會出現
: ※ 引述《minile (小星)》之銘言：
: : 考完今年的高普考，
: : 看到鄉民說的94年跟98年地方特考題目
: : 真的太扯了！竟然同一年度的同考科4題一摸摸一樣樣
: : 我雖然不贊成考生一直反應都出考古題沒變化（不考課本有的題目是要考什麼阿）
: : 然後典試委員變考獨門暗器或大出刁難題目
: : 但這次高普考考銓也太扯了！阿公沒落淚嗎？
: : 我背慘了的年金改革全都GG沒出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.18.80
1F：→ qoojason:你的第三行是自行腦補的吧 ... 07/09 12:44
2F：→ qoojason:如果今天是95 96 97 98 99 各一題 07/09 12:45
3F：→ pilibobo:考古題又不是獨門密笈..只有別人能讀你不能讀.... 07/09 12:46
4F：→ qoojason:"是不是95~99是特定代號阿"...阿不是一樣嗎 07/09 12:46
5F：→ qoojason:況且我如果要特定"不法圖利"部分考生 07/09 12:47
6F：→ qoojason:當然是出冷門加困難題啊！ 照抄做什麼 ？？？ 07/09 12:48
7F：→ qoojason:只能說你的質疑很硬凹.... 07/09 12:48
8F：→ juneday:很硬拗= = 也不是只有一科考得好就能上，你想太多了 07/09 13:17
9F：→ kay00503:一科真的還好...一堆老師出題在罩自己學生的 07/09 13:34
10F：推 beibon:推樓上~ 真的!!一科真的還好~ 07/09 13:37
11F：推 dexmanlau:被抓到只是冰山 一角 說還好 你就烤9科不會 07/09 17:42
12F：→ cbakyle:各位大大們真是大氣啊 差一科還好 行政類科差3分差500名 07/09 19:47
13F：→ cbakyle:有多少人是差一分就可以上榜的 07/09 19:48
14F：噓 aldam:有被害妄想症的人一定考不上 07/09 22:57
15F：→ aldam:認為這是中共的陰謀者,亦是考不上 07/09 22:58
16F：→ aldam:如果認為命題委員是外星人者,一定會考上 07/09 22:58
17F：推 dexmanlau:先別說那了 樓上你考上了嗎? 07/09 23:16