選擇題炸了,申論題考了剛好我有看的行政程序法和國賠法 擬答如下: ※ 引述《asddog (asddog)》之銘言： : 我寫寫我申論題的寫法好了 : 一 : 我前言把所有的原理原則都寫上去 : 然後就開始唬爛XD 前言:法治國原則,行政機關須依法行政, 透過行政程序法,確保依法行政,提升人民對行政之信賴(AP"1) 行政行為應受法律及一般法律原則之拘束(AP"4) : (一)2頁 (一)誠實信用原則(1頁) 1.(AP"8前段) 2.民法帝王條款,公法亦有適用,本案...違反誠實信用原則 : 1.明確信原則 : (1)定義 : 我說限期改善 沒說限期多久XD : 依法懲處 沒說依什麼法XD : 2.誠實信用原則 : (1)定義 : 期限前就罰錢 : 3.比例原則 : (1)定義 : 罰太多錢 應該罰少點 : (二)1頁 (二)不當聯結禁止原則 1.本案為受益處分所附加之義務,屬於附款之負擔(AP"93II-3) 2.附款應合乎處分目的,並與處分有正當合理之關連(AP"94) (1)NCC核發執照目的 => 傳媒管道之公平性及播放內容之合法性 (2)改良國中小視聽設備 => 提升教育非必要之設備,亦非屬NCC職權範圍 不符目的,並無關聯,違反不當聯結禁止原則 : 1.明確信原則 : (1)定義 : 沒說要多少錢 : 2.不當連結禁止原則 : (1)定義 : ....... : 二.3頁 : 前言先把國賠法定義大約寫出來 前言:民主國,保障人民權利免受國家不法侵害,憲法24條 : (一) 1.公務員->依法令從事於公務(國賠2I) A具制服配槍,平時執行公務,A為公務員 2.公務員於執行職務行使公權力.......，國家應負損害賠償責任。(國賠2II前) 雖表現如同執行職務,但洗劫他人之犯罪行為並非職務範圍,不成立國賠 被害人得依刑事及民事程序向普通法院起訴 : 1.第二條背出來 : 2.開始把事實引入條文 : 3.A是國賠法上的公務員 : 但是休假期間 偽裝 所以非執行公務 : 就算是故意的也符合國賠法上的要件 : 4.不能國賠 只能叫a個人民事賠償 : (二) (二) 1.本法於其他公法人準用之(國賠14) B市雖非國家,但仍具地方自治團體公法人之人格,準用國賠法 2.(背國賠3I) 機關抗辯無理由: (1)經費短缺->交通設施攸關人民人身安全,仍得劃定封鎖線,為必要處置->無理由 (2)地震發生->僅為二級輕度地震,按社會大眾之經驗法則 非構成因不可抗力之天災事變致橋梁崩塌之原因 公有公共設施之管理確有欠缺 3.本條為無過失責任,無論管理人是否與有過失,受害人仍得向該管機關請求國賠 結論:張通榮下台 : 1.把第三條背出來 : 2.開始把事實引入條文 : 3.b因為無經費 所以不能維修橋 : 因為地震 所以是天災 : 所以b無故意也無過失 : 4.但是還是能國賠xd --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.84.216 ※ 編輯: zoro1022 來自: 114.32.84.216 (07/08 21:23)