作者asddog (asddog)
看板Examination
標題Re: [閒聊] 行政法炸了
時間Mon Jul 8 19:23:33 2013
我寫寫我申論題的寫法好了
一
我前言把所有的原理原則都寫上去
然後就開始唬爛XD
(一)2頁
1.明確信原則
(1)定義
我說限期改善 沒說限期多久XD
依法懲處 沒說依什麼法XD
2.誠實信用原則
(1)定義
期限前就罰錢
3.比例原則
(1)定義
罰太多錢 應該罰少點
(二)1頁
1.明確信原則
(1)定義
沒說要多少錢
2.不當連結禁止原則
(1)定義
.......
二.3頁
前言先把國賠法定義大約寫出來
(一)
1.第二條背出來
2.開始把事實引入條文
3.A是國賠法上的公務員
但是休假期間 偽裝 所以非執行公務
就算是故意的也符合國賠法上的要件
4.不能國賠 只能叫a個人民事賠償
(二)
1.把第三條背出來
2.開始把事實引入條文
3.b因為無經費 所以不能維修橋
因為地震 所以是天災
所以b無故意也無過失
4.但是還是能國賠xd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.126.162
1F：推 b326678:厲害! 07/08 19:25
2F：推 Hirano:基隆那個橋我是寫橋有瑕疵沒警告也沒封鎖，有設置管理失當 07/08 19:25
3F：推 lurara:第一題不是說哪"一"種法律原則嗎? 07/08 19:29
4F：→ asddog:是何種一般法律原則 是種一 不是一種XD 07/08 19:32
5F：推 DCaty:@2F 是Ｂ市！你講基隆，混蛋市長會生氣 XD 07/08 19:33
6F：推 biteyouoh:選擇題都找的到申論的提示阿 我寫一寫還翻回去看 07/08 19:33
7F：推 sweet16kate:第二題第一小題是不是有學說爭議呀？ 07/08 19:33
8F：推 sorryfly:我還加寫了他的限期改善如果有類似案件 可能違反行政自我 07/08 19:33
9F：→ sorryfly:拘束原則XDDD 07/08 19:33
10F：→ DCaty:「行政自我拘束原則」不就是從「信賴保護」導出來的嗎 07/08 19:34
11F：→ bofay:第一的第二 只寫了 不當聯結 然後就接附款定義要件了-.- 07/08 19:34
12F：推 Hirano:我看完題目就笑了...我是基隆人XD... 07/08 19:34
13F：推 snow21:行政法一大題的(二)小題分數還比(一)多1分 07/08 19:35
14F：→ sorryfly:是阿 所以誠信原則的篇幅太少 我補了一小段討論人民信賴 07/08 19:35
15F：→ sorryfly:機關給予的期限 卻被機關銃康 加個篇幅 但我沒有明寫適用 07/08 19:36
16F：推 snow21:我寫救濟方式衝篇幅orz... 07/08 19:38
17F：推 e0913561783:哀 行政法 行政學申論掰了 只能年底見了ˊˋ 07/08 19:41
18F：推 xxxHHHxxx:我也補了三句救濟衝篇幅 07/08 19:42
19F：→ ChMWang:第像一題這類的申論是不必寫前言的... 07/08 20:10
20F：推 abcub:我寫的跟原po差不多耶~ (握) 07/08 20:19
21F：推 mettlesome:嗚~我只有寫各一種法律原則,想說寫重點原則出來就好了 07/08 21:23
22F：→ arnick:國賠第一題不是應該有刑事罪？ 07/08 23:09
23F：推 Wayne1234:學稔出的行政法題型破解有收一般法律原則的擬答，基本上 07/09 04:58
24F：→ Wayne1234:就是把行程法4~8條+不當聯結禁止+釋字384正當法律程序先 07/09 05:00
25F：→ Wayne1234:列出，然後再選適合的套入題目這樣 07/09 05:00
26F：→ Wayne1234:最後一天了~大家加油 07/09 05:02