作者ezmantalk (來練肖話)
站內Examination
標題Re: [情報] Day 1 普考的題目
時間Fri Jul 5 21:31:06 2013
※ 引述《a4china0113 (小胖子)》之銘言：
: [情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關
: 新聞、大法官釋字、法律增修等等。
: Day1 普考的題目，志在高考的鄉民們
: 可以先拿來練筆，加油吧!
: http://ppt.cc/rGR1
: http://ppt.cc/5Id~
我想回這篇是因為看到下面推文有在吵到底上行文應不應該寫「辦法」
無論實務如何，依文書處理手冊的規定來看：
向受文者提出之具體要求無法在「主旨」內簡述時，用本段列
舉。本段段名，可因公文內容
改用「建議」、「請求」、「擬辦」、「核示事項」等名稱。
文書處理手冊為什麼這麼寫呢? 就是為了應付上行文的情形 所以
上行文 並非不能寫「辦法」 而是應所寫內容變更段名
其次，沒寫辦法的人也不用擔心，因為文書處理手冊也有規定：
「主旨」、「說明」、「辦法」3段，得靈活運用，可用1段完成者，不必勉強
湊成2段、3段。
所以主旨能完就沒必要寫說明 說明能沒必要寫辦法 所以實務最多二段
另外也是細項部份講愈多 作得愈累(?)
只是你覺得你寫的夠完整，但評分老師會這樣的認為嗎?
這是另一個問題 不過跟寫不寫三段就沒有關係了
通常閱卷委員會找實務界的 如果遇到有作過實務的 比較能懂二段
一般國文教授懂不懂公文應用「程式」和公文程式的實務作法 老實講 誰敢打包票?
不過我主要還是要來澄清 實務上沒有 並不代表不需要作三段
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.232.126
1F：→ Ironcc:專業推 版主可以考慮M 07/05 21:33
2F：推 boydogboy:只要不是選擇 申論公文作文沒ㄧ定答案 07/05 21:42
3F：→ boydogboy:看改考卷的心情 07/05 21:43
4F：推 Shisah:...為什麼我覺得這個補習班公文的祥解釋錯的(掩面 07/05 21:43
5F：推 NTUpope:簡淺明確 07/05 21:43
6F：推 saki01:NICE 07/05 21:44
7F：→ Shisah:對不起我看錯了 .... 07/05 21:45
8F：→ Shisah:這次的公文實務上只為打兩行字.... 07/05 21:46
9F：→ Shisah:主旨：簡陳ＯＯＯＸＸＸ乙份（如附件），請 鑒核。 07/05 21:48
10F：→ Shisah:說明:依 鈞院102年O月O日XXXXXXXX號函辦理。 07/05 21:48
11F：→ Shisah:這樣寫會不會拿不到分啊=口=..... 07/05 21:49
12F：→ ezmantalk:寫兩段真的不一定錯 但真的是相對性的問題 所以有一種說 07/05 21:50
13F：→ ezmantalk:法是考完考卷的順序的很重要 所以考後要拜一次 請別罵我 07/05 21:50
14F：推 roder:上行文你要用實務面或是考試面來寫都是沒有辦法段 07/05 21:50
15F：→ ezmantalk:我迷信 不過你想如果你的前面都有寫三段 而改到你只寫 07/05 21:51
16F：→ roder:你硬要用三段式 那就是改成擬辦 但我認為加在說明裡比較好 07/05 21:51
17F：→ ezmantalk:兩段 就算你真的寫的完整 老師能分出來的機率是 但如果 07/05 21:51
18F：→ ezmantalk:你拿的老師待過實務 也許他就不會在意兩段、三段 所以你 07/05 21:52
19F：→ ezmantalk:要說看老師心情也好 看考卷順序也好 所以為什麼考試的人 07/05 21:52
20F：→ ezmantalk:我們都要建議一定要寫三段 只是為了分數而已 07/05 21:53
21F：→ ezmantalk:我直接PO規定就是明示 三段不是行 機關千百個 以自身經 07/05 21:54
22F：→ ezmantalk:驗說不行 個人覺得根本無法說服他人 沒看過真的不代表沒 07/05 21:55
23F：→ ezmantalk:有 07/05 21:56
24F：推 squrar:這就是考試好笑的地方 考了一堆理論 實務根本用不到 07/05 21:56
25F：→ squrar:這個題目寫三段 我呈上去給我們家秘書 只會寫請清稿 07/05 21:57
26F：→ cle031:我比較好奇是,這題若寫辦法是要寫什麼XD 07/05 21:57
27F：→ Shisah:所以結論...只需要寫兩行(炸) 實務上我也都只寫兩行 07/05 21:59
28F：推 squrar:你機關做的是要寫進去就是 用擬辦說你預備作啥 07/05 22:00
29F：→ squrar:或是說明段寫已經做了哪些是 所以我這次是用業已呈現辦法 07/05 22:00
30F：→ nolag:基本上計畫這種東西寫在擬辦是天方夜譚啊... 07/05 22:01
31F：推 thebestone:下級機關怎能對上級機關提出具體要求，故沒有辦法段 07/05 22:02
32F：→ nolag:就像地方要把自治條例送中央核備，也不會整個放擬辦吧 07/05 22:03
33F：→ ezmantalk:考試本來就是這樣 我也這樣過來的 所以我的重點是兩段 07/05 22:03
34F：→ ezmantalk:三段的問題最終還是回歸 你跟別人比寫好還是不好 07/05 22:04
35F：→ ezmantalk:我想也有來兩段也會寫很好 所以兩段三段真的不用太計較 07/05 22:04
36F：→ squrar:實務上沒先做事只寫擬辦回覆上級機關 除非是速件 07/05 22:04
37F：→ ezmantalk:只是真的你的完整要很FIT老師的胃口才是重點 07/05 22:05
38F：→ BaRanKa:...這次考回函喔...超殺... 07/05 22:05
39F：→ ezmantalk:至於一直堅持上行文沒有兩段的朋友 這是文書處理手冊的 07/05 22:06
40F：→ ezmantalk:規定請不要再試著說服我好嗎? 07/05 22:06
41F：→ xxxHHHxxx:誰知道老師照手冊改還是實務改 不用爭這議題了 07/05 22:57
42F：→ snow21:明天還要考試別爭了早點休息吧 07/05 22:58
43F：→ aramaram:明天要考試的人 還是繼續準備吧 07/05 23:01
44F：→ aramaram:已經考完的不能改變 能把握的是明天的考試 07/05 23:02
45F：推 jaykle:推~立場客觀公正 07/06 00:02
46F：推 jerrykyo:現在回來看這篇真的很感慨... 有寫擬辦拿15分 這就是考試 09/19 14:03