作者fit52122 (飛踢 )>----)
看板Examination
標題[問題] 關於侵權行為
時間Wed Jul 3 23:26:12 2013
今天參加大學指考 公民與社會考了這題
17. 民事法律上「侵權行為」訂有行為人須出於故意或過失始須負賠償責任的一般性原則
；但有些情形即使無過失仍須負責。下列何種情形屬無過失但亦須負賠償責任？
(A)無故遭追打， 不得已打破窗戶躲進他人家中避難
(B)與好朋友鬧翻， 心神不寧又被後車追撞傷及路人
(C)遭他人言語挑釁而辱罵對方， 造成對方心靈受創
(D)學校福利社販售鮮奶， 學生購買飲用後食物中毒
請問 各位大大 會選擇哪一個答案呢...?
補習班給的答案是D 不知道有沒有人可以幫我講解一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.143.61
1F：→ flyin314:D消保法無過失責任 07/03 23:27
那其他選項不能選的原因 能幫我分析一下嗎Q+Q 過失或是故意的部分
※ 編輯: fit52122 來自: 1.170.143.61 (07/03 23:32)
2F：→ confident:A是緊急避難屬於故意行為但可阻卻不需負責 07/03 23:38
3F：→ confident:B是注意義務違反屬過失行為需負責 07/03 23:40
4F：→ confident:C也是故意行為 07/03 23:42
感謝兩位大大的解說 ~~ 我懂了!
※ 編輯: fit52122 來自: 1.170.143.61 (07/03 23:44)
5F：→ roder:民法149.150.151 07/04 00:21
6F：推 fhuocrkt:請將標題改為考題，謝謝 07/04 07:00