作者nikon122 (簡單就是夢想)
看板Examination
標題[問題] 國考禁用公文圈圈申論尺,可否救濟?
時間Wed Jul 3 03:42:35 2013
關於最近很火紅的公文圈圈申論尺
我剛夢到在某法律老師的FB，
看到有人在問說考選部之前那篇"同意可用圈圈尺"回覆的法律性質是什麼?
還問說現在又被禁用了,他的法律性質是什麼?
是否可以救濟？
因為原開發者想要求考選部賠她模具費用XDD
=================================
我先說，我沒有在酸人喔。 因為這的確是實例題!
這種真的沒辦法救濟了嘛? 因為該老師說這是單純事實行為？
有沒有高手可以幫忙解題一下啊?
國考喜歡從新聞時事出，或許這就是今年地特行政法考題喔～～
開模花了14萬耶，好歹也是好幾個月的生活費 >_<
--
馬英九難道不用負責嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.138.114
※ 編輯: nikon122 來自: 114.46.138.114 (07/03 03:50)
1F：→ nikon122:鄉民請勿丟水球問我在哪FB看到的好嗎? 07/03 04:00
2F：→ nikon122:人家已經損失開發投入的時間跟金錢14萬元了 07/03 04:01
3F：→ nikon122:我們要有同理心,不要在人家傷口上灑鹽...... 07/03 04:02
4F：推 mercury1011:檢舉函覆是觀念通知 XD 07/03 06:18
5F：→ Bifrons:那小東西的模具費有到14萬? 07/03 07:06
6F：→ antins:模具的價格還要看精密度,十來萬差不多 07/03 07:23
7F：推 cashko:想到之前的眼紅之說，真的不知道這有什麼好眼紅的 07/03 07:42
8F：推 cashko:販賣者原本大概想說這是潛力產品(好像還用洗衣機舉例), 如 07/03 07:46
9F：→ cashko:果這次賣的不錯，以後就很多考生去買就繼續開發 07/03 07:46
10F：→ Bifrons:這東西開模說不上有難度 開個簡易模應該沒那麼貴吧 07/03 07:53
11F：推 ARCHERDEVIL:薄片模具要考慮很多東西 比如說冷卻後翹曲問題 07/03 08:11
12F：→ ARCHERDEVIL:或者是澆注口位置與應力變化 這都是可以算的專業XD 07/03 08:12
13F：→ ARCHERDEVIL:十四萬差不多，比尺再薄一點會更貴 07/03 08:13
14F：→ ARCHERDEVIL:他的難度不再開模，在怎麼設計澆鑄位置跟流道 07/03 08:14
15F：推 Bifrons:長知識XD 07/03 08:20
16F：推 sgheart:用不用這個 會影響上榜嗎 07/03 08:23
17F：推 MJdavid:應該會影響吧 考選部說了 用了扣除該科目成績3分至5分 07/03 08:25
18F：推 gayi6:模具費十幾萬算便宜了…這種東西一看就知道沒辦法回本@@" 07/03 08:38
19F：推 pttaa:檢舉函覆應該是指對檢舉人而言吧？本題函覆是函覆給發明者 07/03 08:41
20F：→ breakmask:給NIKON122,我支持他的東西,我覺得好用,所以我沒退費! 07/03 08:54
這麼好用的東西
現在被全面退貨了,你要不要把剩餘的貨全部買下來啊?
你不是最支持的嘛? 支持就要以行動表示啊!!!!
21F：→ breakmask:我不會落井下石!至於你笑我考的監所管理員超好考,我只覺 07/03 08:55
22F：→ breakmask:得考試每個人都有選擇,沒有誰比較高尚!如果你是以考科跟 07/03 08:56
23F：→ breakmask:人比,那你可以去挑戰司法官!謝謝! 07/03 08:57
24F：推 kissurface:高不高尚跟好不好考沒有什麼關係 但好考就好考 不要怕 07/03 08:59
25F：→ kissurface:別人搶 市場會決定就業考試的難易度 07/03 09:00
26F：→ kissurface: 講 07/03 09:00
27F：→ breakmask:開版的說監所管理員超好考,沒考上會笑掉人家的大牙,我覺 07/03 09:03
28F：→ breakmask:得好考不好考,你先考上再說,我從不會去笑別人考甚麼,因 07/03 09:04
29F：→ breakmask:為你先考上才有資格說好考,錄取率高,但不代表你一定錄取 07/03 09:05
30F：→ breakmask:先證明自己吧! 07/03 09:06
顆顆...不要這麼激動嘛~~~~ ^++++^
監所管理員錄取率高是事實啊
31F：推 kissurface:笑你的人 你知道他現在領多少薪水?是否真的有考上?是高 07/03 09:08
32F：→ kissurface:官還是魯蛇?你跟看不見的人計較什麼呢?快點考上 領到薪 07/03 09:09
33F：→ kissurface:水 才是真的吧? 07/03 09:09
34F：推 roder:我怎麼看不懂推文在吵甚麼.... 07/03 09:11
35F：→ roder:我是覺得法律專業的都說無解了 來這問半路出家的會有正解?? 07/03 09:12
36F：→ roder:而且考選部甚麼時候有"同意使用"這件事情?? 之前貼的回覆信 07/03 09:13
37F：→ breakmask:就是nokin122寄信給我說,監所管理員超好考,考不上會笑掉 07/03 09:13
38F：→ roder:都是官方回答而已 是我漏看了哪封信嗎?? 07/03 09:13
39F：→ breakmask:人家大牙,又說我都不敢回信,所以我現在回在他發的版上, 07/03 09:14
40F：→ breakmask:不然,等下又寄信來了! 07/03 09:14
OK~我看到了 (大心)
沒想到你在公開版面回我,我很滿意,因為代表你有把我的話聽進去 :)
41F：→ roder:原來如此 還可以扯到案外案喔 真有趣ㄟ 07/03 09:15
42F：推 MJdavid:Violation 檢舉 若遇信件、水球等騷擾到這檢舉 07/03 09:19
43F：推 MJdavid:用推文覆述信件內容算不算違反站規 我還要去問一下 07/03 09:20
44F：推 kissurface:不要跟看不見的人計較 那樣只是浪費時間而已 07/03 09:22
45F：推 jk911180:用這分數應該也不會差太多吧 快考試了 大家加油 07/03 09:25
47F：→ wind0710:你沒看到官方說跟送給他們的模版不一樣嗎 07/03 10:18
48F：→ wind0710:是要救濟，信賴不值得保護，自己要開，何來救濟 07/03 10:19
49F：→ tamazawa:終於有討論行政救濟的了，我之前問同問題，推文都走鐘XD 07/03 10:26
50F：→ fungwan:如果最後成品跟送官方的模版不同!那真的信賴不值得保護了! 07/03 10:31
51F：推 sweet16kate:他之前說送到官方的和最後成品是一樣的 07/03 10:38
52F：→ sweet16kate:是考選部基於鄉民的壓力才改口的 07/03 10:38
53F：→ sweet16kate:原來鄉民那麼偉大XDDD 07/03 10:39
54F：→ WTF1111:官方跟本不審計算機以外的文具 07/03 10:39
55F：推 jerrykyo:偷雞不著蝕把米 他要救濟是他的權利 沒必要繼續批評下去 07/03 10:56
56F：推 evil0108: 14萬哪可能賺不回來 1400個考生購買就回本了。 07/03 11:17
57F：→ evil0108: 新版不說，舊版他賺多久了？ 07/03 11:18
58F：推 a6837497:如果這種能救濟 那不知道有多少賣計算機的廠商都能救濟了 07/03 11:35
59F：推 a6837497:沒有信賴基礎 07/03 11:46
60F：推 xiouming:考試被檢舉才能救濟 07/03 12:07
61F：推 magnumcxz:發明這種東西不就是看上全民國考趨勢,想量產來賺錢嗎? 07/03 14:12
62F：→ magnumcxz:投資本就該承擔失敗的風險,只能說沒先跟考選部確定就做 07/03 14:14
63F：→ magnumcxz:已購買的人就不要跟賣家退貨了,國考不能用還有其他地方 07/03 14:15
64F：推 eddisonkuo:請問這種尺要去哪買阿 這幾天跑遍各大書局文具店都 07/03 17:31
65F：→ eddisonkuo:找不到 可否請有買到的大大指點一下 感謝 07/03 17:31
66F：→ cashko:樓上~聽說三民網路書局有賣 07/03 17:49
67F：推 cashko:剛發現有新聞說三民網路跟店面都在考選部禁用後下架了 07/03 18:03
68F：→ valepiy:連開模大概的價都不知道也敢批評 07/03 19:48
69F：→ goshfju:知道製價要幹嗎.. 買的人只知道標榜國考的東西 卻不能在 07/03 19:58
70F：→ goshfju:國考用吧 07/03 19:58
71F：→ goshfju:不過買的人應該也該負些責任.. 這種東西想也知道不能用 07/03 19:58
72F：→ goshfju:喔 原來是造尺的人再求救濟 這就更好笑了.. 07/03 20:00
73F：→ goshfju:賣亂阿 等等買的人都要求退貨的話 看他怎賠 07/03 20:00
74F：噓 amigo0721:根本變相作弊 07/03 20:53
75F：噓 XC90:奇怪餒 國考也限定計算機型號阿 要不要求償?! ㄎㄎ 07/03 21:01
76F：推 jackygrap:賠？考選部有權責認定考試工具是否會造成舞弊與不公平， 07/03 22:31
77F：→ jackygrap:就算前後認定有一致之處，要怎麼說此行為屬違法行為？ 07/03 22:32
78F：→ jackygrap:就算前後認定有「不」一致之處，... 07/03 22:32
79F：→ jackygrap:另外，他有訴之利益嗎？ 07/03 22:34
80F：推 jackygrap:不過可以試試看啦...雖然應該是不太有機會。 07/03 22:38
81F：推 justfor48:跟函覆完全無關，但是可以救濟~不過99.9%不會成功 07/03 23:18
※ 編輯: nikon122 來自: 114.46.151.161 (07/04 02:43)
82F：→ tomlinrabbit:考選部同意作者修改設計，修改後只剩正圓公文圈圈和 05/10 17:28
83F：→ tomlinrabbit:統計學功能，並因功能變少，可能降價30～50%，我是 05/10 17:28
84F：→ tomlinrabbit:書局業務近日耳聞 05/10 17:28
85F：→ tomlinrabbit:然後別說作者沒讀書，之前社團看到她心理學90比陳克 05/10 17:29
86F：→ tomlinrabbit:強高，平均62多吧 05/10 17:29