作者CFDCFD (go)
站內Examination
標題[新聞] 台電切割民營化 經部思考
時間Thu Jun 27 20:22:00 2013
〔中央社〕推動台電民營化，經濟部目前思考台電將切割成 2家公司，分別負責發電、輸
配電業務，電力調度則交由公正單位統籌。
經濟部高層表示，無論中油或台電民營化都需經過修法程序，其中台電需推動電業自由化
，開放民間設立電業，屆時台電的公司組織就要改變(造)，不可能再用現況與民間公司競
爭。
目前台電業務包括發電、輸配電及電力調度。官員指出，屆時可能將電力調度業務獨立，
並成立公法人或交由中立單位負責，類似航空的調度中心，以免發生球員兼裁判情況。
由於台電傾向未來在公有民營後，能握有發電業、輸配電業務，即維持同一個組織，但獨
立會計，不過官員認為這個方式不妥。
官員解釋，主要是因為輸配電是賺錢的業務，若加上發電業務，屆時一家公司的成本及負
擔都混在一起，難以釐清。
官員表示，目前民間已有發電業，短期較不易看到台電以外的輸配電業。在這種情況下，
由於民間發電不需考量政策負擔，但台電同時擁有發電及輸配電業時，到底台電應負擔多
少政策任務容易牽扯不清。
官員分析，電業自由化後，若台電還是維持現狀，其他民間業者會尋找對本身有利基的地
方設電廠賣電，但欠缺市場利基的偏遠地區，只能交由台電負責，將造成台電無法競爭。
因此，官員提出另一個作法，即將台電切割成2家公司，分別負責發電業及輸配電業務，
但都是公有民營。
屆時台電與民間發電業競爭後，官員指出，將根據發電或售電權益，決定各家發電業者負
擔那些義務。
官員舉例，可能採黃金路線搭配服務路線方式，業者不能只想在黃金地段發電、售電，但
不供給偏遠地區；若不願意者，就需提撥費用給屆時成立的基金。
官員表示，透過業者提撥的費用，開放市場招標，在偏遠地區申設電廠，讓這些地方的供
電問題可以獲得解決。
http://0rz.tw/SuMvN
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.37.76
1F：→ ihakkanet:民營化之後，公保就強制結清年資了嗎？公保年金就沒了 06/27 20:27
2F：→ a123647:早就該這樣做了 先修電業法吧 06/27 20:57
3F：→ sichi:發電出問題 電力調度是要怎麼順利跟輸配電協調? 各有各的 06/27 21:13
4F：→ sichi:考量點 爭執完都什麼時候了 輸配電出問題 發電又真會聽 06/27 21:14
5F：→ sichi:電力調度而去這邊發多點那邊發少點? 考慮自己利益一樣可以 06/27 21:14
6F：→ sichi:不配合 自己都說輸配電是賺錢 發電是虧錢 虧錢誰要做? 06/27 21:16
7F：→ sichi:依現階段狀況 出問題好歹同公司內可以盡速想辦法聯繫解決 06/27 21:17
8F：→ sichi:分三家 感覺問題會很多 台電要民營化還得多想想怎麼規劃 06/27 21:18
9F：→ sichi:喔 有一個沒講到 還牽扯提供燃料給發電的中油呢 4間 哈 06/27 21:20
10F：推 MJdavid:請用[情報]標題分類 置底文有修改標題教學 感謝 06/27 21:20
11F：推 sunnymiruko:台灣這麼小有必要分塊嗎?看來是財團前越來越難賺~ 06/27 21:46
12F：→ sunnymiruko: 錢 06/27 21:46
13F：→ sunnymiruko:上國道要被財團收錢~電的部份財團也要進來亂搞? 06/27 21:47
14F：推 kk123123:中油民營，也是圖利財團，民眾還認為油價會降 真囧 06/27 22:02
15F：噓 sakula0616:之前立委才跟台電要錢 民營他怎要錢? 06/27 22:05
16F：推 sunnymiruko:台灣愚民之多超乎想像 台灣應該算是落後國家~ 06/27 22:23
17F：推 F100:根本智障的提案 06/27 23:17
18F：推 kents1201:台電要民營應該蠻難的..十幾年前就有在講了 06/28 08:23
19F：推 Kobe1109:這個是真的,因為內部有人在討論了 06/28 09:40
20F：→ Kobe1109:之前的新聞是分成四部份 06/28 09:41
21F：推 Kobe1109:輸電,發電,特殊發電( 核能),另一個忘了 06/28 09:43
22F：推 kents1201:以政治因素考量..要民營化根本就很難 06/28 09:46
23F：→ onlyMaxwell:如果待總處的就知道 最近都在開這會 組織改造可以先 06/28 14:51
24F：→ onlyMaxwell:民營化 還有電業法 跟釋股要很長一段時間 至於燃料 06/28 14:52
25F：→ onlyMaxwell:不用煩惱 早就想好要怎麼玩了 06/28 14:53
26F：→ furuuchi:那問個簡單問題, 火力電廠怎麼個賣法? 06/28 18:55
27F：→ kents1201:沒賺錢的電廠..變成台電補貼投資的財團..結果民營化 06/28 19:20
28F：→ kents1201:會越改越糟吧.. 06/28 19:20
29F：→ kents1201:不過TPLU應該有很大的反彈聲浪..如果是犧牲員工權益的 06/28 19:22
30F：→ kents1201:民營化..應該會反對到底,上次節能補助有擋掉 06/28 19:22
31F：→ kents1201:希望工會能夠繼續再加油 06/28 19:22
32F：推 goli50:這學者八成沒念過經濟學!!!民營化...電費立馬飆100倍以上 06/29 08:00
33F：→ hokkaidosky:學者不都是自以為理想化嗎? 06/29 10:09
34F：→ sichi:這東西不管是不是真的 只要政府下令 就得研究討論 06/30 08:52
35F：→ sichi:Kobe大好像還不夠了解國營的狀況 內部在講不表示真會實行 06/30 08:53
36F：→ righthhs:保證失敗的~放心 06/30 20:15
37F：→ furuuchi:應該說, 成功的信心是打哪來的, 我真的很想知道 06/30 22:14
38F：→ furuuchi:火力電廠到底要怎麼個賣法? XD 06/30 22:15
39F：推 sunnymiruko:很多學者都嘛被財團收買 光看亂A研究經費就知道 07/01 16:56
40F：→ sunnymiruko:這些叫獸嘴砲的居多 07/01 16:57