作者PolyGram (PolyGram)
看板Examination
標題[課業] 自治條例觀念的釐清
時間Sat Jun 22 23:13:28 2013
我的想法：
自治法規又分為自治條例和自治規則兩種
自治條例就是直轄市議會.縣市議會.鄉鎮市民代表會通過的法律
自治條例在直轄市叫直轄市法規
在縣市叫縣市規章
在鄉鎮市叫鄉鎮市規約
但這我就不懂了
不知道法規.規章.規約訂這三個的用意在哪?
找了一下比如OO鄉民代表會通過的也是寫"OO鄉XX自治條例"
並不是寫"OO鄉XX規約"
縣市的也是
WHY? 一起來釐清觀念吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.201.72
1F：推 Ler:我的認知是實務上很多是當初亂搞的 考試上你還是照前述規定選 06/22 23:17
2F：→ Andidy:就法規定在那邊沒人理，大家還是各寫各的 06/22 23:18
3F：→ Andidy:但法院也還是不敢說無效 06/22 23:18
照道理說高雄市的自治條例應該要是 "高雄市XXXXXXX法規"
嘉義縣的自治條例應該要是 "嘉義縣XXXXXXX規章"
但直轄市到鄉鎮市全都是寫自治條例
規定的那三個完全沒看過
只有在地制法看過=.= 真的超詭異....
這種寫法不知道的人還真的會錯亂....
※ 編輯: PolyGram 來自: 114.27.201.72 (06/22 23:24)
4F：推 Ler:另外也可能是地制法前訂的吧 06/22 23:20
5F：→ NTUpope:台內民字第8802901號函釋 不用謝筆者 06/22 23:23
6F：→ NTUpope:內政部88 年2 月25 日台(88)內民字第8802901 號函 06/22 23:24
7F：→ NTUpope:憲法第116、117條之"省法規", 第125條之"縣單行規章" 06/22 23:39
8F：→ NTUpope:憲法和省縣自治法遺留下來的演化痕跡 不過內政部見解是 06/22 23:43
9F：→ NTUpope:定名為"自治條例"但學者蔡茂寅則認為"自治條例"是地方立法 06/22 23:44
10F：→ NTUpope:機關制定之地方法規的統稱 並非對外公布的法規定名 06/22 23:45
11F：推 TJQAZ:蟀~ 06/23 23:38