作者peter8776543 (電影痴)
看板Examination
標題[考題] 民法兩題相似題目...
時間Mon Jun 10 23:35:27 2013
下列何者非契約成立之方式？ (A)要約與承諾之合致(B)承諾與意思實現之合致 (C)交錯
要約之合致(D)必要之點合致，非必要之點未有反對之表示
下列何者不屬於契約成立的方法？ (A)要約與承諾合致(B)要約交錯(C)不當得利(D)意
思實現
第一題答案是B，第二題答案是C
意思實現和承諾與意思實現之合致不同嗎@@?
為什麼兩題答案不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.17.217
1F：推 cool022683:建議原po法條可能再讀熟一點，契約成立有三種，要約與 06/10 23:40
2F：→ cool022683:承諾、要約與要約、要約與意思實現。 06/10 23:41
3F：→ cool022683:1.B法條並沒有規定承諾與意思實現是契約成立方式 06/10 23:41
4F：→ cool022683:2.債之發生有:契約、不當得利、無因管理、侵權行為 06/10 23:42
5F：→ cool022683:所以不當得利是債之發生，而不是契約的成立 06/10 23:43
6F：→ Silbermond:契約成立最典型的是要約與承諾之合致 06/10 23:43
7F：→ Silbermond:而民法第161條例外規定意思實現是另一種承諾的表示 06/10 23:44
8F：→ Silbermond:綜上..只有要約與意思實現之合致而非承諾與意思實現之 06/10 23:47
9F：→ Silbermond:合致 06/10 23:47
10F：推 kelly2005:建議原po可以再了解要約和承諾的性質，尤其是要約到達 06/11 04:42
11F：→ kelly2005:後產生承諾適格效果 06/11 04:42
12F：推 MJdavid:請用[課業]標題分類 置底文有修改標題教學 感謝 06/11 13:05
13F：→ peter8776543:感謝回答~ 06/11 16:37