作者holgaga (Ice)
看板Examination
標題[課業] 基本電學輸配電學之功率因數角
時間Mon Jun 10 10:57:39 2013
最近在不同的書上看到功率因數角有兩種不同的定義
定義1是θv-θi
定義2是θi-θv
用這兩種不同定義去解題
得到的S, P, Q大小都一樣
唯一不同的是
Q的正負號會有問題
比如說定義1中若遇到RL負載
Q會是正的
而在定義2中遇到RL負載則Q會是負的
也就是定義1的複功率是
S=P+j(Ql-Qc)
而在定義2中的複功率是
S=P+j(Qc-Ql)
畫出來的兩種功率三角形會對x軸對稱
我遇到的問題是
萬一單問電感性或電容性負載的虛功率值
到底要寫正的還是負的QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.51.69
1F：推 ckck589450:電感性負載=>消耗虛功,電容性負載=>供應虛功,負載加上 06/10 11:18
2F：→ ckck589450:電容減少虛功,所以電容性負載一般設為負 06/10 11:19
3F：→ holgaga:意思是說定義1才是正確的囉@@ 06/10 11:22
4F：推 MJdavid:請用[課業]標題分類 置底文有修改標題教學 感謝 06/10 11:25
※ 編輯: holgaga 來自: 1.162.51.69 (06/10 11:28)
5F：→ funya:S=VI共軛 電感性-電流滯後VI*sin=+VAR 電容性VI*sin=-VAR 06/10 11:31
6F：→ holgaga:問題是定義2時 S=V共軛I 不是VI共軛 看來大家都用定義1 06/10 11:34
7F：→ holgaga:那我就忽略定義2吧XDDDD 06/10 11:34
8F：→ funya:可能定義2是看在電容性電路的方式吧我想~不過記一種就好 06/10 11:36
9F：→ holgaga:不是耶 定義2是Ql為負 Qc為正 我可以拍下來 06/10 11:38
10F：→ funya:國際標準QL為負 Qc為正 美國標準Ql為正 Qc為負 06/10 11:41
11F：→ funya:一般來說標準應該是QL為正QC為負~我唸的書也常把QLQC+-寫錯 06/10 11:42
12F：→ funya:附帶一下我只是自學聽聽就好因為這個問題我兩三個月前也問過 06/10 11:43
14F：→ holgaga:所以我只要確定大家功因角用的是θi-θv還是θv-θi 其他 06/10 11:46
15F：→ holgaga:推導過程應該是沒錯 06/10 11:47
16F：→ holgaga:真的耶我看到你問的那題了XDD 06/10 11:49
17F：→ holgaga:但那一題用S=Vx(I*)可能有錯 因為在定義2之下 S=(V*)xI 06/10 11:50
18F：→ holgaga:不對 同一本書應該不會出現不同的定義 應該真的是書打錯 06/10 11:55
19F：→ funya:錯很正常能夠分辨書都寫錯就代表程度不差了XD 06/10 12:25